Dosar nr. 909/274/2020 înregistrat la Judecatoria Orsova

Rezumat:
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Novăceascu XXX în cont XXX pârâtul XXX.
Constată că în timpul căsătoriei părţile au dobândit cu o contribuţie de 50% fiecare următoarele bunuri: instala?ie aer condi?ionat marca ZASS 12.000; instala?ie aer condi?ionat marca ZASS 9.000; televizor mic, marca SIMBIO; televizor marca PHILIPS; televizor marca VORTEX; boiler mare, marca ARISTON; boiler mic; mobilă de sufragerie; mobilă de dormitor; mobilă de bucătărie; aragaz cu 4 ochiuri ZANUSSI; hotă ROHNSON; combină frigorifică WHIRPOOL; aspirator DAEWO; laptop ACER; cuptor cu microunde SAMSUNG; aparat cafea; maşină de cusut CONTINENT; uşi de interor; uşă metalică de intrare; autoturism marca XXX cu nr. XXXînmatriculare MH.74.SIL, nr. XXXă de XXX.
Constată că din suma de 8564,XXX împrumutată potrivit cont XXX „Nevoi Personale†nr. XXXîXXX. reclamanta a achitat singură suma de XXX.
Respinge cererea privind obligarea pârâtului la plata cont XXXîmbunătă?irilor efectuate la apartamentul proprietatea numitei Lature Grigoriţa, situat în localitatea Orşova, str. XXX,ap.A (montat parchet, gresie şi faianţă în bucătărie şi baie, renovat întreg apartamentul) ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală
Atribuie pârâtului toate bunurile enumerate mai sus.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei, cu titlu de sultă, suma de XXX.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1800,XXX reprezentând cota de 1 din suma de XXX achitată de reclamantă conform cont XXX „Nevoi Personale†nr. XXXîXXX.
Compensează cheltuielile de judecată şi obligă pârâtul să plătească reclamantei cu acest titlu suma de XXX.
Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la acţiune şi în consecin?ă,
Respinge cererea de interven?ie în interes propriu formulată de intervenien?i Novăcescu Stela şi Novăcescu Gheorghe pentru suma de XXX, acordată în anii 2015-2016, ca fiind prescrisă.
Respinge cererea de interven?ie privind obligarea reclamantei şi a pârâtului la plata sume de XXX acordată în anul 2017, ca neîntemeiată.
Obligă intervenien?ii către pârât la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu apel în 30 zile de la comunicare de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Orşova sub sanc?iunea anulării.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX.

Rezumat:
Pune în vedere reclamantului să achite suma de 700 de lei cu titlu de onorariu suplimentar de expert. Amână cauza în vederea observării raportului de expertiză.

Rezumat:
Încuviinţează cererile de amânare formulate de expert şi apărătorii părţilor

Rezumat:
Amână cauza pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate la raportul XXX expertiză.

Rezumat:
Amână cauza în vederea observării raportului de expertiză.

Rezumat:
Amână cauza având în vedere lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
Amână cauza în vederea depunerii raportului de expertiză

Rezumat:
Amână cauza în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză

Rezumat:
Amână cauza în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză

Rezumat:
Amână cauza în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză

Rezumat:
Amână cauza în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză

Rezumat:
Amână cauza în vederea citării martorului lipsă cu mandat de aducere şi a întocmirii adresei către XXX

Rezumat:
Amână cauza în vederea citării martorilor lipsă

Rezumat:
Amână cauza în vederea administrării probelor

Rezumat:
Amână cauza pentru ca intervenienţii să depună precizare a cererii

Rezumat:
Amână cauza pentru a da posibilitate părţilor să precizeze punctul de vedere referitor la excepţia invocată la termenul de astăzi

Rezumat:
Respinge cererea de chemare în judecată a altei persoane, respectiv a numitei Lature Grigoriţa, formulată de reclamanta XXX, ca inadmisibilă.
Admite, în principiu, cererea de intervenţie principală formulată de numiţii Novăcescu Stela şi Novăcesu Gheorghe, care devin intervenienţi principali în cauză.
Încheierea se poate ataca odată cu fondul.
Stabileşte termen de judecată la XXX, ora 10, părţile având termen în cunoştiinţă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petenţii Novăcescu Gheorghe şi Novăcescu Stela
Acordă ajutor public judiciar, prin eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru stabilită în sarcina petenţilor prin încheierea judecătorului din XXX, urmând ca aceştia să achite taxa de timbru judiciar în cuantum de XXX, eşalonată în zece rate lunare, de câte XXX, pe care petenţii le vor achita până cel mai târziu în ziua de 30 a fiecărei luni, prima rată urmând a fi achitată până la XXX.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână cauza în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar

Rezumat:
Amână cauza la XXX pentru ca petenţii să îndeplinească obligaţiile impuse de instanţă

Rezumat:
Amână cauza în vederea timbrării cererii de intervenţie şi pentru a da posibilitate părţilor să observe cererea

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare

Rezumat:
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului pentru petitul avânca ca obiect lucrările de îmbunătăţire la apartamentul mamei acestuia.
Amână judecarea cauzei în vederea administrării probelor

Rezumat:
Amână cauza în vederea întocmirii adresei către BCPI

Rezumat:
Amână cauza pentru ca reclamanta să prezinte explicaţii instanţei