Dosar nr. 857/274/2019 înregistrat la Judecatoria Orsova

Rezumat:
În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p., admite apelurile declarate de apelanţii Parchetul de pe lângă Judecătoria Orşova, XXX de Autovehicule din România, părţile civile Şuşelea Ion, Şuşelea XXX, Pană Veronica, Pană Gheorghe, XXX, Ciută Ion, Ciută Floarea, Ciută Cristina, Ciută Gheorghe, Drulă XXX, Drulă XXX, Drulă XXX, Dragotă Cristina, Ciută I. Ion, XXX, Ciută Alexandru, XXX şi XXX.
Desfiinţează s.p. nr. XXXătoriei Orşova, în parte pe latura penală şi în totalitate pe latură civilă, şi rejudecând,
Înlătură disp. art. 91 şi urm. C.p. şi dispune executarea pedepsei rezultante de 3 ani şi 4 luni închisoare de către inculpatul XXX în regim de detenţie.
În baza art. 397 C.p.p., admite în parte acţiunile civile formulate de părţile civile Şuşelea Ion, Şuşelea XXX, Pană Veronica, Pană Gheorghe, XXX, Ciută Ion, Ciută Floarea, Ciută Cristina, Ciută Gheorghe, Drulă XXX, Drulă XXX, Drulă XXX, Dragotă Cristina, Ciută I. Ion, XXX, Ciută Alexandru, XXX.
Obligă partea responsabilă civilmente XXX de Autovehicule din România la plata sumei de XXX, cont XXXîn lei la cursul BNR la data plăţii, cu titlu de daune morale către fiecare dintre părţile civile Şuşelea Ion şi Şuşelea XXX, precum şi la plata sumei de XXX, cont XXXîn lei la cursul BNR la data plăţii, către fiecare dintre părţile civile Pană Veronica, Pană Gheorghe, XXX.
Obligă partea responsabilă civilmente XXX de Autovehicule din România la plata sumei de XXX, cu titlu de daune materiale, către partea civilă Şuşelea Ion.
Obligă partea responsabilă civilmente XXX de Autovehicule din România la plata sumei de XXX, cont XXXîn lei la cursul BNR la data plăţii, cu titlu de daune morale către fiecare dintre părţile civile Ciută Cristina, Ciută Gheorghe, Drulă XXX, la plata sumei de XXX, cont XXXîn lei la cursul BNR la data plăţii, către fiecare dintre părţile civile Ciută Ion, Ciută Floarea, Dragotă Cristina, Ciută I. Ion, XXX, Ciută Alexandru, precum şi la plata sumei de XXX, cont XXXîn lei la cursul BNR la data plăţii, către fiecare dintre părţile civile Drulă XXX şi Drulă XXX.
Obligă partea responsabilă civilmente XXX de Autovehicule din România la plata sumei de XXX, cu titlu de daune materiale, către partea civilă Ciută Gheorghe.
Obligă partea responsabilă civilmente XXX de Autovehicule din România la plata dobânzii legale penalizatoare pentru sumele acordate părţilor civile Ciută Ion, Ciută Floarea, Ciută Cristina, Ciută Gheorghe, Drulă XXX, Drulă XXX, Drulă XXX, Dragotă Cristina, Ciută I. Ion, XXX, Ciută Alexandru, de la data producerii prejudiciului (XXX) până la data plăţii efective.
Obligă partea responsabilă civilmente XXX de Autovehicule din România la plata sumei de XXX, cont XXXîn lei la cursul BNR la data plăţii, cu titlu de daune morale, către partea civilă XXX.
Obligă partea responsabilă civilmente XXX de Autovehicule din România la plata sumei de XXX cu titlu de daune materiale, către partea civilă XXX.
În baza art. 19 alin. 1 C.p.p., respinge capătul de cerere formulat de partea civilă XXX, privind acordarea cont XXX, ca inadmisibil în procesul penal.
Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX Judeţean de Urgenţă Pius Brînzeu Timişoara şi obligă inculpatul XXX la plata sumei de XXX către această parte civilă, cu titlu de daune materiale.
Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX Judeţean de Urgenţă XXX şi obligă inculpatul XXX la plata sumei de XXX către această parte civilă, cu titlu de daune materiale, precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare de la data producerii prejudiciului (XXX) până la data achitării efective.
Respinge cererea formulată de partea civilă XXX Judeţean de Urgenţă XXX de acordare a dobânzilor şi penalităţilor conform Codului de Procedură Fiscală.
Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Serviciul de Ambulanţă Judeţean Mehedinţi şi obligă inculpatul XXX la plata sumei de 1110, XXX către această parte civilă, cu titlu de daune materiale.
În baza art. 276 C.p.p., obligă inculpatul XXX la plata sumei de XXX către fiecare dintre părţile civile Ciută Ion, Ciută Floarea, Ciută Cristina, Ciută Gheorghe, Drulă XXX, Drulă XXX, Drulă XXX, Dragotă Cristina, Ciută I. Ion, XXX, Ciută Alexandru, cu titlu de cheltuieli judiciare (transport avocat – f. 27 vol. 3 şi fila 55 vol. 4 dosar XXX).
În baza art. 276 C.p.p., obligă inculpatul XXX la plata sumei de XXX către partea civilă Şuşelea XXX cu titlu de cheltuieli judiciare (onorariu avocat – fila 34 vol. 3 dosar XXX).
În baza art. 276 C.p.p., obligă inculpatul XXX la plata sumei de XXX către partea civilă XXX cu titlu de cheltuieli judiciare (onorariu avocat – filele 260, 262 vol. 2 dosar XXX).
Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate care nu cont XXX.
Respinge cererile formulate de Ciută Cristina şi Ciută Gheorghe de acordare a cheltuielilor judiciare din apel.
Cheltuielile judiciare efectuate în apel rămân în sarcina statului, inclusiv onorariul parţial al apărătorului din oficiu în cuantum de XXX.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de XXX.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 1 C.p.p., deliberarea, redactarea şi pronunţarea vor avea loc la XXX.
În baza art. 405 alin. 1 C.p.p., decizia XXX va pronunţa, după redactare, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 1 C.p.p., deliberarea, redactarea şi pronunţarea vor avea loc la XXX.
În baza art. 405 alin. 1 C.p.p., decizia XXX va pronunţa, după redactare, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
La solicitarea apărătorului ales al inculpatului, pentru a se putea prezenta inculpatul în vederea audierii,

Rezumat:
În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală rap. la art. 192 alin. (2) şi (3) Cod penal
Condamnă inculpatul XXX, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă.
În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală rap. la art. 196 alin. (2) şi (3) Cod penal
Condamnă inculpatul XXX, la pedeapsa de un an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă.
ÃŽn baza art. 39 alin. (1) rap. la art. 38 alin. (2) Cod penal.
Contopeşte pedepsele mai sus menţionate şi stabileşte pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care se adaugă un spor de 4 luni, pedeapsa stabilită faţă de inculpatul XXX fiind de 3 ani şi 4 luni închisoare.
ÃŽn baza art. 91 - 92 Cod penal,
Suspendă executarea pedepsei sub supraveghere stabilind termen de supraveghere 4 ani.
În baza art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
-să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt, la datele fixate de acesta,
-să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa,
-să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile,
-să comunice schimbarea locului de muncă,
-să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
ÃŽn baza art. 93 alin. (2) Cod penal impune inculpatului:
-să frecventeze unul din programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Olt sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. (3) C.p. obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Mărunţei sau în cadrul Şcolii Gimnaziale Mărunţei, pe o perioadă de 60 de zile.
În temeiul art. 94 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Proba?iune Olt.
ÃŽn baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C. pen..
În temeiul dispoziţiilor art. 25 alin. (1) C.p.p rap. la art. 397 C.p.p., art. 1357 şi art. 1391 alin. (2) Cod civil, art. 49 din Legea nr. XXXîn vigoare la data săvârşirii accidentului coroborat cu XXX a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie
Admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile civile: XXX, Şuşelea Ion, Şuşelea XXX, Pană Veronica, Pană Gheorghe, XXX, Ciută Ion, Ciută Floarea, Ciută Cristina, Ciută Gheorghe, Drulă Claudia - Georgiana, Drulă XXX, Drulă XXX, Dragotă Cristina, Ciută I. Ion, XXX, Ciută Alexandru.
Obligă partea responsabilă civilmente asigurător de răspundere civilă XXX de Autovehicule din România, în favoarea părţii civile XXX la plata sumei de 100.000 de euro, sau cont XXXîn lei, sumă reprezentând daune morale şi la plata sumei de XXX, din care XXX cu titlul de daune materiale reprezentând cheltuielile efectuate pentru însănătoşirea acestuia şi XXX cu titlul daune materiale reprezentând cont XXX. de înmatriculare OT-04-FVW, aparţinând părţii civile, distrusă ca urmare a evenimentului rutier şi a îmbunătăţirilor aduse acesteia.
Respinge solicitarea părţii civile XXX privind obligarea asiguratorului la plata prestaţiei periodice raportate la venitul minim pe economie de la data producerii accidentului până la data intervenirii unei schimbări în starea de sănătate a părţii civile, ca nefondată.
Obligă partea responsabilă civilmente asigurător de răspundere civilă XXX de Autovehicule din România, în favoarea părţilor civile: Şuşelea Ion - soţul victimei Şuşelea Luminiţa Tanţa şi Şuşelea XXX - fiul victimei, la plata sumei de 50.000 de euro pentru fiecare, cu titlul daune morale.
Obligă partea responsabilă civilmente asigurător de răspundere civilă XXX de Autovehicule din România, în favoarea părţii civile Şuşelea Ion - soţul victimei Şuşelea Luminiţa Tanţa, la plata sumei de XXX cu titlul daune materiale reprezentând cheltuieli de înmormântare şi pomenire ocazionate cu decesul victimei.
Obligă partea responsabilă civilmente asigurător de răspundere civilă XXX de Autovehicule din România, în favoarea părţilor civile: Pană Veronica - mama victimei, Pană Gheorghe - tatăl victimei şi XXX - sora victimei Şuşelea Luminiţa Tanţa, la plata sumei de 20.000 de euro, sau cont XXXîn lei, pentru fiecare, sumă ce reprezintă daune morale.
Obligă partea responsabilă civilmente asigurător de răspundere civilă XXX de Autovehicule din România, în favoarea părţilor civile: Ciută Cristina - soţia victimei XXX, Ciută Gheorghe - fiul victimei, Drulă Claudia - Georgiana, fiica victimei, la plata sumei de 50.000 de euro, sau cont XXXîn lei, pentru fiecare, sume reprezentând daune morale.
Obligă partea responsabilă civilmente asigurător de răspundere civilă XXX de Autovehicule din România, în favoarea părţilor civile: Ciută Ion - tatăl victimei Ciută Gheorghe şi Ciută Floarea - mama victimei, la plata sumei de 20.000 de euro, sau cont XXXîn lei, pentru fiecare, sume reprezentând daune morale.
Obligă partea responsabilă civilmente asigurător de răspundere civilă XXX de Autovehicule din România, în favoarea părţii civile Ciută Gheorghe - fiul victimei, la plata sumei de XXX cu titlul daune materiale reprezentând cheltuieli de înmormântare, pomeni, cavou, monument funerar.
Obligă partea responsabilă civilmente asigurător de răspundere civilă XXX de Autovehicule din România, în favoarea părţilor civile: Ciută I. Ion, XXX, Ciută Alexandru, Dragotă Cristina, fraţii victimei XXX, la plata sumei de 20.000 de euro, sau cont XXXîn lei, pentru fiecare, sume reprezentând daune morale
Obligă partea responsabilă civilmente asigurător de răspundere civilă XXX de Autovehicule din România, în favoarea părţilor civile: Drulă XXX şi Drulă XXX, nepotii victimei XXX, la plata sumei de 5.000 de euro, sau cont XXXîn lei, pentru fiecare, sume reprezentând daune morale.
Obligă partea responsabilă civilmente asigurător de răspundere civilă XXX de Autovehicule din România în favoarea părţii civile XXX Judeţean de Urgenţă Pius Brînzeu Timişoara la plata sumei de XXX, reprezentând cheltuieli de spitalizare efectuate cu partea civilă XXX.
Obligă partea responsabilă civilmente asigurător de răspundere civilă XXX de Autovehicule din România în favoarea părţii civile Spitalul Judeţean de Urgenţă Dr.Tr.Severin la plata sumei de XXX, reprezentând cheltuieli de spitalizare. efectuate cu partea civilă XXX.
Obligă partea responsabilă civilmente asigurător de răspundere civilă XXX de Autovehicule din România în favoarea părţii civile Serviciul de Ambulanţă Judeţean Mehedinţi la plata sumei de XXX, reprezentând cheltuieli de spitalizare efectuate cu partea civilă XXX.
Obligă partea responsabilă civilmente asigurător de răspundere civilă XXX de Autovehicule din România către toate părţile civile mai sus amintite la plata dobânzilor şi penalităţilor aferente sumelor de bani acordate prin prezenta hotărâre acestora, cu titlul de daune morale şi materiale, de la data pronunţării până la data achitării integrale a debitelor.
Ia act că păr?ile civile Ciută Ion, Ciută Floarea, Ciută Cristina, Ciută Gheorghe, Drulă Claudia-Georgiana, Drulă XXX, Drulă XXX, Dragotă Cristina, Ciută I. Ion, XXX, Ciută Alexandru înţeleg să solicite cheltuielile de judecată reprezentate prin onorariu avocat ales, pe cale separată.
În baza art. 276 alin. (1) şi (2) Cod pr penală.
Obligă inculpatul XXX, în favoarea părţilor civile Şuşelea Ion, Şuşelea XXX, Pană Veronica, Pană Gheorghe, XXX, la plata sumei de 5.950 cu titlul cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat.
Obligă inculpatul XXX, în favoarea părţii civile XXX, la plata sumei de 3.000 cu titlul cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat şi a sumei de XXX, reprezentând cheltuieli pentru efectuarea şi avizarea raportului de expertiză medico-legală privind capacitatea de muncă a acestuia.
În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă inculpatul XXX la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Suma de XXX reprezentând onorariu avocat din oficiu XXX conform delegaţiei nr. XXX, aferentă fazei de judecată, urmează să fie avansată din fondurile Ministerului Justiţiei.
Suma de XXX reprezentând onorariu avocat din oficiu XXX conform delegaţiei nr. XXX, aferentă fazei de judecată, urmează să fie avansată din fondurile Ministerului Justiţiei.
Suma de XXX reprezentând onorariu avocat din oficiu XXX conform delegaţiei nr. XXX, aferentă fazei de judecată, urmează să fie avansată din fondurile Ministerului Justiţiei.
Suma de XXX reprezentând onorariu avocat din oficiu XXX conform delegaţiei nr. XXX, aferentă fazei de cameră preliminară, urmează să fie avansată din fondurile Ministerului Justiţiei.
Suma de XXX reprezentând onorariu avocat din oficiu XXX conform delegaţiei nr. XXX, aferentă fazei de cameră preliminară, urmează să fie avansată din fondurile Ministerului Justiţiei.
Suma de XXX reprezentând onorariu avocat din oficiu XXX conform delegaţiei nr. XXXă fazei de cameră preliminară, urmează să fie avansată din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX la sediul Judecătoriei Orşova.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată în ?edin?a publică la XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată în ?edin?a publică la XXX.

Rezumat:
Amână cauza având în vedere lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
Amână cauza având în vedere lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
Amână cauza şi acordă termen la XXX, pentru a se reface adresa XXX, în vederea avizării raportului de expertiză de XXX.

Rezumat:
Amână cauza pentru a se aviza raportul XXX xpertiză de XXX.

Rezumat:
Amână cauza, având în vedere cererile de amânar e fomulate de apărătorii părţilor şi pentru a da posibilitate acestora să observe raportul XXX expertiză.

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art. 4 alin. (6) din Legea nr. XXX, privind unele măsuri pentru prevenirea şi combaterea efectelor pandemiei de COVID 19, publicată în XXX al României Partea I nr. XXX, raportat la H.G. XXX privind instituirea stării de alertă pe teritoriul României, stare prelungită apoi prin H.G. XXX începând cu XXX, pe o perioadă de încă 30 de zile, având în vedere şi faptul că din data de XXX, urmează să fie prelungită starea de alertă cu încă 30 de zile, conform H.G. din data de XXX, constată prelungit de drept valabilitatea dreptului de circulaţie al petentului XXX, dispus prin încheierea din cameră de consiliu din 17 iunie 2020 în dosar nr XXX, pe toată perioada stării de alertă, precum şi pentru o perioadă de 10 zile de la încetarea acestei stări.
Prezenta încheiere se va comunica comandantului XXX?iei Rutiere din cadrul I.P.J. Mehedin?i şi Olt.
Cu apel odată cu fondul.
Pronun?ată în ?edin?ă din camera de consiliu, azi, XXX.

Rezumat:
Amână cauza pentru a se efectua expertizarea clinică a părţii civile.

Rezumat:
În baza art. 111 alin. (6) din OUG nr. XXX(1) Cod pr. pen., admite cererea formulată de inculpatul XXX.
Dispune prelungirea dreptului de circula?ie în privin?a inculpatului, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX inclusiv, măsura urmând a fi comunicată comandantului XXX?iei Rutiere din cadrul I.P.J. Mehedin?i şi Olt.
Cu apel odată cu fondul.
Pronun?ată în ?edin?ă din camera de consiliu, azi, XXX.

Rezumat:
Amână cauza pentru a se întocmi adresă la SML Mehedinţi.

Rezumat:
În baza art. 111 alin. (6) din OUG nr. XXX(1) Cod pr. pen., admite cererea formulată de inculpatul XXX.
Dispune prelungirea dreptului de circula?ie în privin?a inculpatului, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX inclusiv, măsura urmând a fi comunicată comandantului XXX?iei Rutiere din cadrul I.P.J. Mehedin?i şi Olt.
Cu apel odată cu fondul.
Pronun?ată în ?edin?ă din camera de consiliu, azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art. 64 alin. (5) - Anexa 1 – din Decretul Preşedintelui României privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României din data de XXX, precum şi ale art. 43 alin. (2) din Decretul Preşedintelui României privind instituirea măsurii stării de urgenţă pe teritoriul României din data de XXXşi art. 8 al. (2) din Hot. Nr. XXX a CSM - Secţia pentru Judecători din data de XXX, constată suspendată de drept soluţionarea cauzei pe durata instituirii stării de urgenţă. Pronun?ată în ?edin?ă publică la 04 mai 2020.

Rezumat:
Amână cauza, având în vedere cererile de amânare formulate de apărătorii părţilor potrivit HCSM nr. XXXşi Comunicatului din XXX al Judecătoriei Orşova.

Rezumat:
În baza art. 111 alin. (6) din OUG nr. XXX(1) Cod pr. pen., admite cererea formulată de inculpatul XXX.
Dispune prelungirea dreptului de circula?ie în privin?a inculpatului, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX inclusiv, măsura urmând a fi comunicată comandantului XXX?iei Rutiere din cadrul I.P.J. Mehedin?i şi Olt.
Cu apel odată cu fondul.
Pronun?ată în ?edin?ă din camera de consiliu, azi, XXX.

Rezumat:
Amână cauza, pentru a se depune înscrisuri de persoana vătămată XXX în dovedirea cererii formulată.

Rezumat:
Repune cauza pe rol. StabileÅŸte termen la XXX.

Rezumat:
În baza art. 111 alin. (6) din OUG nr. XXX(1) Cod pr. pen., admite cererea formulată de inculpatul XXX. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie în privinţa inculpatului, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX inclusiv, măsura urmând a fi comunicată comandantului Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul I.P.J. Mehedinţi şi Olt.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă din camera de consiliu, azi, XXX.

Rezumat:
Amână cauza la solicitarea apărătorului părţii civile Ardeiu pentru a depune înscrisuri.

Rezumat:
În baza art. 111 alin. (6) din OUG nr. XXX(1) Cod pr. pen., admite cererea formulată de inculpatul XXX.
Dispune prelungirea dreptului de circulaţie în privinţa inculpatului, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX inclusiv, măsura urmând a fi comunicată comandantului Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul I.P.J. Mehedinţi şi Olt.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă din camera de consiliu, azi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 111 alin. (6) din OUG nr. XXX(1) Cod pr. pen., admite cererea formulată de inculpatul XXX.
Dispune prelungirea dreptului de circulaţie în privinţa inculpatului, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX inclusiv, măsura urmând a fi comunicată comandantului Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul I.P.J. Mehedinţi şi Olt.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă din camera de consiliu, azi, XXX.

Rezumat:
Amână cauza, în vederea audierii martorilor.

Rezumat:
În baza art. 111 alin. (6) din OUG nr. XXX(1) Cod pr. pen., admite cererea formulată de inculpatul XXX.
Dispune prelungirea dreptului de circulaţie în privinţa inculpatului, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX inclusiv, măsura urmând a fi comunicată comandantului Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul I.P.J. Mehedinţi şi Olt.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă din camera de consiliu, azi, XXX.

Rezumat:
Amână cauza, în vederea administrării probatoriului.

Rezumat:
În baza art. 111 alin. (6) din OUG nr. XXX(1) Cod pr. pen., admite cererea formulată de inculpatul XXX.
Dispune prelungirea dreptului de circulaţie în privinţa inculpatului, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX inclusiv, măsura urmând a fi comunicată comandantului Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul I.P.J. Mehedinţi şi Olt.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă din camera de consiliu, azi, XXX.

Rezumat:
Amână cauza, având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului.

Rezumat:
În baza art. 111 alin. (6) din OUG nr. XXX(1) Cod pr. pen., admite cererea formulată de inculpatul XXX.
Dispune prelungirea dreptului de circulaţie în privinţa inculpatului, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX inclusiv, măsura urmând a fi comunicată comandantului Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul I.P.J. Mehedinţi şi Olt.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă din camera de consiliu, azi, XXX.