Dosar nr. 771/274/2009 înregistrat la Judecatoria Orsova

Rezumat:
Respinge, ca nefondat recursul.
Deduce perioada de detenţie de la XXX, la zi.
Obligă recurentul inculpat la XXX, cheltuieli judiciare statului din care XXX, onorariu avocat oficiu sumă ce va fi virată din fondurile M.J.
Def. Pr.în şed.publică.

Rezumat:
Apărătorul inculpatului, avocat Roşca Ovidiu solicită amânarea cauzei pentru a pregăti apărarea şi a depune motivele de recurs.
Menţine starea de arest a inculpatului.

Rezumat:
Pentru lipsa de apărare a inculpatului, asistenţa juridică fiind obligatorie.

Rezumat:
Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Orşova împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Orşova.
Desfiinţează parţial sentinţa în ceea ce priveşte latura penală.
Descontopeşte pedepsele aplicate inculpatului apelant în pedepsele componente.
În baza art. 61 alin. 1 Cp revocă liberarea condiţionată pentru restul de 433 de zile rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sp nr. XXXătoriei Orşova, definitivă prin dp nr. XXXţii de XXX şi contopeşte acest rest de 433 de zile cu pedeapsa de 4 ani închisoare, aplicată prin sentinţa apelată pentru infracţiunea prev. de art. 208-209 alin. 1 lit. g,i Cp, cu aplic. art. 37 lit. a Cp – faptă comisă la data de XXX, urmând ca inculpatul apelant să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, cu interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza II-a şi lit. b Cp, în cond art. 71 Cp.
ÃŽn baza art. 33 lit. a – 34 Cp contopeÅŸte această pedeapsă rezultantă de 4 ani închisoare cu cele două pedepse de câte 4 ani închisoare aplicate prin sentinÅ£a apelată pentru infracÅ£iunile de furt calificat, comise în noaptea de XXX, în dauna părÅ£ii văt. XXX ÅŸi Rădoi Ilie - art. 208-209 alin. 1 lit. g, i Cp cu aplic. art. 37 lit. b Cp ÅŸi, în noaptea de XXX, în dauna părÅ£ii văt. XXX€“ art. 208-209 alin. 1 lit. g, i Cp cu aplic. art. 37 lit. b Cp, urmând ca inculpatul apelant DorobanÅ£u MiloÅŸ XXX să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care adaugă un spor de 1 an, în total va executa pedeapsa de 5 ani închisoare cu interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza II-a ÅŸi lit. b Cp, în cond art. 71 Cp.
Deduce în cont XXXşi menţine starea de arest.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei.
Respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul inculpat Dorobanţu Miloş XXX.
ÃŽn baza art. 192 alin. 2 cpp
Obligă pe apelantul inculpat Dorobanţu Miloş XXX să achite statului XXX cheltuieli judiciare din care XXX reprezintă onorariul apărătorului din oficiu avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti.
Cu recurs.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX, la sediul Tribunalului Mehedinţi.

Rezumat:
ÃŽn baza art. 300 ind. 2 cpp ÅŸi art. 160 ind. b cpp
Menţine în continuare măsura arestării preventive a inculpatului Dorobanţu Miloş XXX.
Cu recurs în 24 de ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX la sediul Tribunalului Mehedinţi.

Rezumat:
Pentru a se solicita relaţii la Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova şi Judecătoria Orşova cu privire la data la care i s-a comunicat soluţia instanţei de fond inculpatului, amână cauza.

Rezumat:
ÃŽn baza art. 300 ind. 2 cpp ÅŸi art. 160 ind. b cpp
Menţine în continuare măsura arestării preventive a inculpatului Dorobanţu Miloş XXX.
Cu recurs în 24 ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX la sediul Tribunalului Mehedinţi.