Dosar nr. 6/274/2021 înregistrat la Judecatoria Orsova

Rezumat:
ÃŽn baza art. 278 XXX îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele ÅŸi dispozitivul deciziei penale nr. XXX, pronunÅ£ată în dosarul nr. XXX, în sensul că în loc de „134 de zileâ€, se va menÅ£iona „130 de zileâ€.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Orşova, împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Orşova în dosarul nr. XXX, privind pe inculpatul Şain Ionuţ Alexandru.
Desfiinţează în parte sentinţa,
În baza art. 129 alin. 2 lit. b Cp. aplică inculpatului pedeapsa de 8 luni închisoare la care se adaugă 1 din restul de 522 zile respectiv 134 de zile, urmând ca inculpatul să execute în regim de detenţie pedeapsa de 1 an şi 10 zile închisoare.
Cheltuielile judiciare avansate în faza de apel rămân în sarcina statului.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat în faza de apel în sumă de XXX va fi suportat din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 19 ianuarie 2022

Rezumat:
ÃŽn temeiul art. 391 alin. 1 Cpp
Stabileşte termen pentru deliberare, redactare si pronunţarea hotărârii la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
pt. pregătirea apărării

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penal raportat la art. 229 alin. (l) lit. b), d) C.pen. raportat la art. 228 alin. (1) C.penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal.
Condamnă pe inculpatul Şain Ionu? - Alexandru, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat.
Constată că infracţiunea ce face obiectul cauzei a fost comisă în perioada liberării condiţionate a inculpatului care a fost condamnat anterior prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Orşova pronun?ată în dosarul nr. XXX, definitivă la XXX, prin decizia XXXă nr. XXXţii de XXX, prin care i s-a aplicat acestuia măsura educativă privativă de libertate de 3 ani, pentru o infracţiune de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (l) lit. b) C.penal cu aplicarea art. 113 şi următoarele Cod penal, fiind eliberat condiţionat la data de XXX, cu un rest rămas neexecutat de 522 zile.
În baza art. 129 alin. (2) lit. b) Cod pr. penală
Aplică inculpatului pedeapsa de 8 luni închisoare la care se adaugă 1 din restul de 522 zile, respectiv 130 zile, urmând ca inculpatul să execute, în regim de detenţie, pedeapsa închisorii de 1 an 4 luni şi 10 zile
În baza art. 23, art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 1357 C. civ. şi art. 1391 alin. (2) Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă XXX - Eugen.
Obligă inculpatul, în favoarea părţii civile, la plata sumei de XXX cu titlu daune materiale.
În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Şain Ionuţ Alexandru la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care XXX aferente fazei de urmărire penală ?i XXX cheltuieli judiciare aferente fazelor de cameră preliminară ?i judecată.
Onorariul apărătorului din oficiu av. Tufă Petria, potrivit delega?iei nr. XXXîn cuantum de XXX, se avansează din fondurile XXX?iei.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ată în ?edin?a publică prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii se stabileşte termen la data de XXX, pronunţarea urmând să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Pronun?ată în şedinţa publică, la XXX.

Rezumat:
Schimbă încadrarea juridică a faptei reţinută în sarcina inculpatului din art. 229 alin. (l) lit. b), d) C.pen. rap. la art. 228 alin. (l) Cod penal înart. 229 alin. (l) lit. b), d) C.pen. rap. la art. 228 alin. (l) Cod penal cu reţinerea art. 5 NCP. Amână judecarea cauzei.