Dosar nr. 40/274/2021 înregistrat la Judecatoria Orsova

Rezumat:
ÃŽn baza art. 277 Cpp ÅŸi art. 278 XXX îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul deciziei cu nr. XXXîn sensul că se va consemna „În baza art.72 Cod penal deduce din durata pedepsei rezultante de 1 an ÅŸi 6 luni închisoare durata reÅ£inerii ÅŸi arestării preventive, începând cu data de XXX, la zi.†în loc de „În baza art.72 Cod penal deduce din durata pedepsei rezultante de 2 ani închisoare durata reÅ£inerii ÅŸi arestării preventive, începând cu data de XXX, la zi.â€
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
În baza art.421 alin.1 pct.2 lit.a Cod pr.penală;
Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Orşova şi inculpatul XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Orşova în dosarul nr. XXX
Desfiinţează, în parte, hotărârea atacată sub aspectul laturii penale a cauzei şi rejudecând, dispune următoarele:
În baza art.228 alin.1 Cod penal rap.la art.229 alin.1 lit.b Cod penal cu aplic.art.35 alin.1 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod pr.penală condamnă inculpatul XXX Nicuşor la pedeapsa de 1 an închisoare.
În baza art.228 alin.1 Cod penal rap.la art.229 alin.1 lit.b şi d Cod penal cu aplic.art.35 alin.1 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod pr.penală condamnă inculpatul XXX Nicuşor la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare;
În baza art.38 alin.1 Cod penal şi art.39 alin.1 lit.b Cod penal inculpatul XXX Nicuşor va executa pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare, compusă din pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 2 luni închisoare la care se adaugă un spor de XXX din pedeapsa de 1 an închisoare, în condiţiile art.60 Cod penal.
În baza art.72 Cod penal deduce din durata pedepsei rezultante de 2 ani închisoare durata reţinerii şi arestării preventive, începând cu data de XXX, la zi.
În baza art.48 Cod penal rap.la art.228 alin.1 Cod penal şi art.229 alin.1 lit.b Cod penal cu aplic.art.35 alin.1 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod pr.penală, condamnă inculpatul Şain Ionuţ Alexandru, la pedeapsa de 1 an închisoare.
În baza art.228 alin.1 Cod penal rap.la art.229 alin.1 lit.b şi d Cod penal cu aplic.art.35 alin.1 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod pr.penală, condamnă inculpatul Şain Ionuţ Alexandru, la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare.
În baza art.38 alin.1 Cod penal şi art.39 alin.1 lit.b Cod penal inculpatul Şain Ionuţ Alexandru va executa pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare, compusă din pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 2 luni închisoare la care se adaugă un spor de XXX din pedeapsa de 1 an închisoare, în condiţiile art.60 Cod penal.
În baza art.72 Cod penal deduce din durata pedepsei rezultante de 1 an şi 6 luni închisoare durata reţinerii şi arestării preventive, începând cu data de XXX, la zi.
Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate care nu cont XXX.
În baza art.275 alin.6 Cod pr.penală onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru cei doi inculpaţi rămân în sarcina statului.
În baza art. 275 al. 3 cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării apelurilor rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată azi, 19 noiembrie 2021, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art.391 alin.1 C.p.p deliberarea, redactarea şi pronunţarea vor avea loc la data de XXX prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.

Rezumat:
pentru a se pronunţa cu privire la aspecte prealabile fondului, se acordă termen la data de XXX, ora 9:00

Rezumat:
În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. proc. pen., raportat la art. 229 alin. (l) lit. b) C.pen. rap.la art.228 alin. (l) C.pen, condamnă la pedeapsa de 1 an închisoare pe inculpatul XXX - Nicu?or, pentru infrac?iunea de furt calificat săvâr?ită în noaptea de XXX, în dauna persoanei vătămate XXX.
În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. proc. pen., raportat la art. 32 C.pen. raportat la art. 229 alin. (l) lit. b) C.pen. rap.la art.228 alin. (l) C.pen, condamnă la pedeapsa de 1 an închisoare pe inculpatul XXX - Nicu?or, pentru tentativă la infrac?iunea la furt calificat
săvâr?ită în noaptea de XXX, în dauna persoanei vătămate Mejdină XXX.
În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. proc. pen., raportat la art. 229 alin. (l) lit. b), d) C.pen. rap. la art. 228 alin. (l) C.pen, condamnă la pedeapsa de 1 an închisoare pe inculpatul XXX - Nicu?or, pentru infrac?iunea de furt calificat săvâr?ită în noaptea de XXX, în dauna persoanei vătămate XXX?iu Cosmin.
În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. proc. pen., raportat la art. 229 alin. (l) lit. b), d) C.pen. rap. la art.228 alin. (l) C.pen, condamnă la pedeapsa de 1 an închisoare pe inculpatul XXX - Nicu?or, pentru infrac?iunea de furt calificat săvâr?ită în noaptea de XXX, în dauna persoanei vătămate Văduva Mitru?.
În baza art. 38 alin. (2) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal stabile?te pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă un spor de XXX din totalul celorlalte pedepse cu închisoare, respectiv 12 luni, pedeapsa rezultantă stabilită în sarcina inculpatului XXX - Nicu?or fiind de 2 ani închisoare, în regim de deten?ie.
În baza art. 404 alin. (4) Cod pr. penală raportat la art. 72 Cod penal, deduce din durata pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată inculpatului XXX - Nicu?or durata re?inerii luată prin ordonan?a din data de XXX pe o perioadă de 24 de ore începând cu data de XXX, ora. 15.40 şi până în data de XXXşi a arestării preventive, luată prin încheierea din XXX pronun?ată în dosar nr. XXXătoriei Or?ova, în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXX, respectiv de la data de XXX la zi.
ÃŽn baza art. 399 alin. (1) C.pr.pen. men?ine starea de arest a inculpatului XXX - Nicu?or.
În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. proc. pen., raportat la art. 229 alin. (l) lit. b) C.pen. rap.la art.228 alin. (l) C.pen, condamnă la pedeapsa de 1 an închisoare pe inculpatul
?ain Ionu?-Alexandru, pentru infrac?iunea de furt calificat săvârşită în noaptea de XXX, în dauna persoanei vătămate XXX.
În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. proc. pen., raportat la art. 32 C.pen. raportat la art. 229 alin. (l) lit. b) C.pen. rap.la art.228 alin. (l) C.pen, condamnă la pedeapsa de 1 an închisoare pe inculpatul ?ain Ionu?-Alexandru, pentru infrac?iunea de tentativă la furt calificat
săvâr?ită în noaptea de XXX, în dauna persoanei vătămate Mejdină XXX.
În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. proc. pen., raportat la art. 229 alin. (l) lit. b), d) C.pen. rap. la art.228 alin. (l) C.pen, condamnă la pedeapsa de 1an închisoare pe inculpatul ?ain Ionu?-Alexandru, pentru infrac?iunea de furt calificat săvâr?ită în noaptea de XXX, în dauna persoanei vătămate XXX?iu Cosmin
În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. proc. pen., raportat la art. 229 alin. (l) lit. b), d) C.pen. rap. la art.228 alin. (l) C.pen, condamnă la pedeapsa de 1 an închisoare pe inculpatul ?ain Ionu?-Alexandru, pentru infrac?iunea de furt calificat săvâr?ită în noaptea de XXX, în dauna persoanei vătămate Văduva Mitru?.
În baza art. 38 alin. (2) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal stabile?te pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă un spor de XXX din totalul celorlalte pedepse cu închisoare, respectiv 12 luni, pedeapsa rezultantă stabilită în sarcina inculpatului ?ain Ionu?-Alexandru fiind de 2 ani închisoare, în regim de deten?ie.
În baza art. 404 alin. (4) Cod pr. Penală raportat la art. 72 Cod penal, deduce din durata pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată inculpatului ?ain Ionu?-Alexandru durata re?inerii luată prin ordonan?a din data de XXX pe o perioadă de 24 de ore începând cu data de XXX, ora. 16.00 şi până în data de XXXşi a arestării preventive, luată prin încheierea din XXX pronun?ată în dosar nr. XXXătoriei Or?ova, în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXX, respectiv de la data de XXX la zi.
ÃŽn baza art. 399 alin. (1) C.pr.pen. men?ine starea de arest a inculpatului ?ain Ionu?-Alexandru.
În baza art. 25 alin.(1) coroborat cu art. 20 alin. (1), (2) şi (4) şi cu art. 397 alin.(1) Cod proc., respinge ac?iunile civile formulate de păr?ile civile XXX, Mejdină XXX, XXX?iu Cosmin şi Văduva Mitruţ ca nefondate.
În temeiul art. 274 alin.(1) Cod procedură penală, obligă pe fiecare inculpat la plata a câte XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care XXX cheltuieli aferente fazei de urmărire penală ?i XXX cheltuieli judiciare aferente fazelor de cameră preliminară ?i judecată.
Onorariul apărătorul din oficiu av. XXX, potrivit delega?iei nr. XXXîn cuantum de XXX, de reprezentare a inculpatului Şain Ionuţ Alexandru în faza de cameră preliminară rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile XXX?iei.
Onorariul apărătorul din oficiu av. XXX, potrivit delega?iei nr. XXXîn cuantum de XXX, de reprezentare a inculpatului Şain Ionuţ Alexandru în faza de judecată, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile XXX?iei.
Onorariul apărătorul din oficiu av. Tufă Claudiu, potrivit delega?iei nr. XXXîn cuantum de XXX, de reprezentare a inculpatului XXX Nicuşor în faza de judecată, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile XXX?iei.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art.391 Cod proc. penală, amână pronun?area la data de XXX.
Pronun?ată în ?edin?ă publică la XXX.

Rezumat:
Având in vedere imposibilitatea prezentării la acest termen de judecată a inculpatului XXX?or, amână cauza la XXX.