Dosar nr. 2977/274/2015 înregistrat la Judecatoria Orsova

Rezumat:
Admite apelul.
Schimbă sentinţa în sensul că, omologhează varianta a II-a a raportului de expertiză întocmit de expert XXX şi dispune atribuirea către părţi a bunurilor reţinute în masa partajabilă, potrivit acestei variante.
Menţine dispoziţiile sentinţei privitoare la atribuirea către părţi a acţiunilor deţinute de autoarer la XXX şi Societatea de Investiţii XXX Crişana SA ca şi cele care se referă la rămânerea în sarcina statului a ajutorului public judiciar în sumă de 287, lei.
Obligă intimatul Cioabă Constantin la plata către apelant a sumei de 1287,XXX cu titlu de cheltuieli de judecatăî.
Definitivă

Rezumat:
Acordă termen pentru a se lua cunoştinţă de raportul XXX expertiză.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de efectuare în cauză a unui supliment la raportul XXX expertiză şi dispune amânarea cauzei pentru a se emite adresă către expert XXX.

Rezumat:
amână cauza la data de XXX, pentru a se cita intimaţii-pârâţi la familia Donţu Gheorghe în comuna Iloviţa sat Bahna

Rezumat:
Acordă termen pentru a se introduce şi cita în cauză moştenitorii defunctului Cioabă Ghe.Doru, respectiv Cioabă XXX şi Cioabă Dorela.

Rezumat:
XXX.
Respinge cererea.
Cu drept de reexaminare.

Rezumat:
Soluţia 1: Admite în fond acţiunea formulată de reclamantul Cioabă Doru în cont XXX pârâţii Cioabă Gheorghe-Doru, Cioabă Constantin şi Ţăranu Jana.
Omologhează raportul XXX expertiză întocmit de expert tehnic XXX.
Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor şi atribuie bunurile conform variantei 1 propusă de expert.
Se atribuie pârâtului Cioabă D Constantin bunurile teren, locuinţă, magazie, fântână şi boltă de vie din sat. Bahna com Iloviţa în valoare de XXX, urmând ca acesta să plătească reclamantului Cioabă Doru sultă de XXX şi pârâtei Ţăranu Jana sultă de XXX.
Se atribuie pârâtului Cioabă Gheorghe-Doru bunurile ce compun cota de XXX, moştenită de autoarea Cioabă Constanţa de la tatăl său XXX în baza certificatului de moştenitor nr. XXXşor, respectiv, terenuri şi locuinţă în comuna Cireşu în valoare de XXX, urmând ca acesta să plătească reclamantului Cioabă Doru sultă de XXX.
Se atribuie reclamantului Cioabă Doru 138 de acţiuni deţinute la S.C. Unicons în baza certificatului de acţionar nr. XXX atribuie pârâţilor Cioabă XXX, Cioabă Constantin şi Ţăranu Jana câte 138 de acţiuni, pentru fiecare, deţinute la S.C. Unicons în baza certificatului de acţionar nr. XXXşi pârâţilor câte 45 de acţiuni pentru fiecare deţinute la Societatea de Investiţii XXX Crişana S.A., cu numerele de ordine de la 308483466 la 308484440.
Suma de XXX care reprezintă ajutor public judiciar, prin reducerea taxei judiciare de timbru stabilită prin încheierea judecătorului din XXX rămâne în sarcina statului.
Obligă pârâţii să plătească fiecare reclamantului suma de 321, XXX cu titlul cheltuieli de judecată.
Cu apel în 30 zile de la comunicare, cale de atac ce se va depune la Judecătoria Orşova.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX la sediul Judecătoriei Orşova.

Solutia 2 - Îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul considerentelor şi dispozitivul încheierii de admitere în principiu din data de XXX, pronunţată de Judecătoria Orşova în dosarul nr. XXX, în sensul că se va reţine:
- „un număr de 552 acÅ£iuni cu numerele de ordine de la 76690 la 77241, cu valoare nominală de XXX fiecare, în valoare totală de XXX deÅ£inute de autoare la S.C. Unicons, în baza certificatului de acÅ£ionar nr. XXX€ în loc de: „un număr de 552 acÅ£iuni cu numerele de ordine de la 76690 la 77241, cu valoare nominală de XXX fiecare, în valoare totală de 97.XXX deÅ£inute de autoare la S.C. Unicons, în baza certificatului de acÅ£ionar nr. XXX€,
- „cota indiviză de XXX din imobilele extratabulare aflate în satul Bunoaica, com. CireÅŸu†în loc de: „cota indiviză de XXX din imobilele extratabulare aflate în satul Bahna, com. IloviÅ£aâ€, cum în mod eronat a fost consemnat.
Cu apel, odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la XXX Pronunţată în şedinţa publică, azi XXX.

Rezumat:
Amână cauza pentru a da posibilitate părţilor să observe răspunsul expertului la obiecţiuni

Rezumat:
Amână cauza pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate de reclamant la raportul XXX expertiză.

Rezumat:
Amână cauza pentru a se observa raportul XXX expertiză.

Rezumat:
Dispune amendarea expertului XXX cu XXX. Amână cauza, având în vedere lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
Amână cauza, având în veere lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
Amână cauza pentru a se efectua raportul XXX expertiză.

Rezumat:
Admite în parte şi în principiu acţiunea formulată de reclamantul XXX, în cont XXX pârâţii Cioabă XXX, Cioabă D. Constantin şi Ţăranu Jana, având ca obiect partaj succesoral a bunurilor rămase de pe urma defunctei Cioabă Constanţa.
Constată că de pe urma defunctei Cioabă P. Constanţa, decedat la XXX au rămas următoarele bunuri ce compun masa succesorală:
- un număr de 552 acţiuni cu numerele de ordine de la 76690 la 77241, cu valoare nominală de XXX fiecare, în valoare totală de 97.XXX deţinute de autoare la S.C. Unicons, în baza certificatului de acţionar nr. XXX,
- Cora indiviză de XXX părţi dintr-un număr de 975 acţiuni cu numerele de ordine de la 308483466 la 308484440, cu valoare nominală de XXX fiecare, în valoare totală de 97.XXX deţinute la Societatea de Investiţii XXX Crişana S.A., dobândite de autoare prin moştenire legală de la tatăl său XXX în baza certificatului de moştenitor, nr. XXXşor,
- Cota indiviză de 1 din următoarele bunuri imobile:
- un teren intravilan curţi în suprafaţă de 300 mp situat în satul Bahna, com. Iloviţa,
- o casă de locuit edificată pe terenul de mai sus având suprafaţă utilă de 79,20 mp, pe care este amplasă o fântână şi un şpalier de viţă-de vie,
- magazie zidită pe terenul de mai sus, având suprafaţă utilă de 22,40 mp,
- cota indiviză de XXX din imobilele extratabulare aflate în satul Bahna, com. Iloviţa, respectiv:
- casă de locuit având două camere, construită din lemn şi piatră acoperită cu ţiglă,
- teren intravilan, plaţ de casă în suprafaţă de 500 mp pe care este amplasată casa de mai sus,
- teren intravilan în punctul „Acasă†în suprafaţă de 4.200 mp
- teren intravilan vii în punctul „Acasă†în suprafaţă de 800 mp, bunuri dobândite de autoare prin moştenire legală după tatăl său XXX în baza certificatului de moştenitor, nr. XXXşor,
Constată că asupra imobilelor ce fac obiectul partajului succesoral sunt coproprietari în indiviziune părţile, după cum urmează: reclamantul Cioabă Doru cu cotă de 1 din masa succesorală, pârâtul Cioabă XXX cu o cotă de 1, pârâtul Cioabă Constantin cu o cotă de 1 şi Ţăranu Jana cu o cotă de 1 în calitate de moştenitori legali (fii) ai autoarei lor Cioabă P. Constanţa.
Pentru identificarea, evaluarea bunurilor şi propunerea a cel puţin 2 variante de lotizare se va dispune efectuarea unor expertize în specialitatea topografică şi construcţii.
Cu apel, odată cu fondul.
StabileÅŸte termen de fond la XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Amână cauza în vederea audierii martorilor propuşi de pârâţi.

Rezumat:
Amână cauza în vederea administrării probatoriului.

Rezumat:
Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul XXX.
Acordă ajutor public judiciar petentului, sub forma reducerii taxei judiciare de timbru stabilită în sarcina sa, prin rezoluţia judecătorului din XXX., în cuantum de 575, urmând ca acesta să plătească cu titlul taxă judiciară de timbru suma de XXX.
Pune în vedere petentului să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 286, XXX în 10 zile de la comunicare, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată..
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Amână cauza pentru a sepune petentul dovezi cu privire la venituri.