Dosar nr. 1420/274/2018 înregistrat la Judecatoria Orsova

Rezumat:
Admite apelul.Schimbă parţial sentinţa, în sensul că:Omologhează rapoartele de expertiză întocmite în cauză şi dispune ieşirea din indiviziune a părţilor conform variantei I întocmită de expert XXX, în sensul că atribuie reclamantei-pârâte reconvenţional XXX terenul în suprafaţă de 200 mp, situat în comuna Iloviţa, sat Iloviţa cu vecini la Nord – XXX, la Vest str. XXXăţ, la Sud – rest proprietate şi la Est: imobil casă aparţinând lui Bălăceanu Victoria,identificat prin schiţa anexă a suplimentului la raportul XXX expertiză efectuat în apel de către expert topo XXX, în valoare de XXX, cât şi casa compusă din două camere şi tindă construită din chirpici, acoperită cu ţiglă situată pe acest teren, în valoare de XXX, urmând să plătească sultă pârâtei-reclamantă reconvenţional XXX suma de XXX.
Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate.Obligă intimaţii la plata către apelantă a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată în apel.Definitivă.
Pronunţată, azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX.

Rezumat:
Amână judecata pentru a se efectua adrese către expert XXX şi către Biroul local de expertize tehnice judiciare de pe lângă XXXţi.

Rezumat:
Dispune introducerea în cauză a mostenitorilor intimatei defuncte Bălăceanu Viorica.
Amână judecata pentru a se cita în calitate de intimaţi Bălăceanu Gheorghe, Bălăceanu Mariana-Viorica, Bălăceanu Nică-Alexandru şi XXX.

Rezumat:
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Bălăceanu Viorica şi XXX.
Admite în parte şi în fond cererea de chemare în judecată.
Admite în fond cererea reconven?ională formulată de pârâta reclamantă XXX în cont XXX pârâtă XXX.
Omologhează rapoartele de expertiză întocmite în cauză şi dispune ieşirea din indiviziune a părţilor conform variantei a II-a întocmită de expert XXX în sensul că atribuie pârâtei reclamant reconvenţional terenul în suprafaţă de 200 mp, situat în comuna Iloviţa, sat Iloviţa cu vecini la Est – XXX, la Vest Şonc Dumitru, la sud – XXX şi la Nord drumul comunal, cât şi casă compusă din două camere şi tindă construită din chirpici, acoperită cu ?iglă situată pe acest teren, urmând să plătească sultă reclamantei pârât reconvenţional XXX suma de XXX.
Compensează cheltuielile de judecată şi obligă pârâta XXX să plătescă reclamantei suma de XXX cu titlul cheltuieli de judecată.
Cu apel în 30 zile de la comunicare. Cererea privind exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Orşova, jud. Mehedinţi.
Pronunţată, azi XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Respinge declaraţie de abţinere a judecătorului XXX, ca nefondată.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână cauza în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulată de domnul judecător XXX.

Rezumat:
Amână cauza în vederea observării răspunsului la obiecţiuni.

Rezumat:
Amână cauza pentru ca expertul să dea lămuriri cu privire la expertiza întocmită.

Rezumat:
Repune cauza pe rol.
Acordă termen la data de XXX, ora 10.00, pentru când se vor cita păr?ile.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână cauza având în vedere lipsa pârâtului XXX

Rezumat:
Amână cauza la cererea părţilor în vederea precizării cererii.

Rezumat:
Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor XXX şi Bălăceanu Viorica, invocată de reclamantă.
Amână cauza în vederea revenirii cu adresă către expert în vederea completării raportului de expertiză.

Rezumat:
Amână cauza în vederea observării expertizei topo.

Rezumat:
Amână cauza în vederea depunerii raportului de expertiză topo.

Rezumat:
Amână cauza pentru ca expertul specialitatea construcţii civile să răspundă la obiecţiuni, cât şi pentru a se depune expertiza topo.

Rezumat:
Amână cauza în vederea observării raportului de expertiză.

Rezumat:
Amână cauza având în vedere cererea formulată de apărătorul reclamantei.

Rezumat:
Suspendă de drept cauza în baza decretului nr. XXXării de urgenţă emis de Preşedintele României la data de XXX.

Rezumat:
Amână cauza în vederea efectuării expertizelor.

Rezumat:
Admite în principiu cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta pârâtă reconven?ional XXX în cont XXX pârâ?ii Bălăceanu Viorica, XXX şi cu pârâta reclamantă reconven?ional XXX în parte ?i în principiu cererea reconven?ională formulată de pârâta reclamantă XXX în cont XXX pârâtă XXX.
Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctei Dovlete Lorenţa, decedată la data de 16 decembrie 2000.
Constată că mo?tenitorii defunctei sunt reclamanta XXX în calitate de fiica cu o cotă de XXX, pârâta Bălăceanu Viorica în calitate de fiica cu o cotă de XXX, pârâtul XXX în calitate de fiu cu o cotă de XXX şi pârâta reclamantă XXX în calitate de fiică cu o cotă de XXX.
Constată că masa partajabilă este compusă din următoarele bunuri imobile:
- Suprafa?a de 200 mp teren intravilan cur?i construc?ii situat în comuna Ilovi?a, sat Ilovi?a, jud. Mehedin?i cu vecini la Est – XXX, la Vest Şonc Dumitru, la sud – XXX şi la Nord drumul comunal.
- Casă compusă din două camere şi tindă construită din chirpici, acoperită cu ?iglă situată pe terenul amintit anterior,
- Suprafa?a de 300 mp teren arabil extravilan situat în punctul La trestie din comuna Ilovi?a.
Constată că în favoarea pârâtei reclamante reconven?ional XXX există un drept de crean?ă asupra mo?tenirii reprezentând cota de XXX din valoarea îmbunătă?irilor ?i a lucrărilor pe care aceasta le-a efectuat la imobilul casă de locuit situată în comuna Ilovi?a, respectiv: ra?chetat pere?i, montat plasă de sârmă, tencuit pere?i, aplicare tavan fals, turnat ?apă de ciment la o cameră din imobil ?i lucrări de renovare a fa?adei casei ?i de XXX din valoarea unui gard din sârmă ?i stâlpi de lemn ridicat pe o lungime de 10 m ?i din cont XXX tâmplăriei folosite pentru închiderea încăperii denumită tindă.
Fixează termen de fond la XXX Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână cauza în vederea depunerii de înscrisuri.

Rezumat:
Repune cauza pe rol.
Acordă termen la data de XXX, pentru când păr?ile au termen în cunoştinţă.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână cauza în vederea administrării probelor.

Rezumat:
Amână cauza în vederea audierii martorilor lipsă.

Rezumat:
Amână cauza în vederea administrării probelor.

Rezumat:
Amână cauza pentru ca reclamanta să depună la dosar XXX lizibilă a certificatului de moştenitor şi înscrisuri privind situaţia juridică a imobilelor supuse partajului.

Rezumat:
Amână cauza în vederea îndeplinirii unor obligaţii.