Dosar nr. 99/273/2006 înregistrat la Judecatoria Oravita

Rezumat:
ANULEAZÄ‚ XXX TIMBRATÄ‚.
DEFINITIVÄ‚.
XXX 15 XXX.
PRONUNTATĂ ÎN ŞEDINŢĂ PUBLICĂ, AZI XXX PREŞEDINTE.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru termenul din XXX termen cunoscut de părţile prezente, în vederea încheierii unei tranzacţii între părţi.

Rezumat:
XXX
JUDECÄ‚TORIA ORAVIÅ¢A 2950
JUDEÅ¢UL CARAÅž XXX. XXX

Şedinţa publică din XXX
PREŞEDINTE:AURICĂ GUGA - Judecător
GREFIER:XXX luat în examinare judecarea cauzei civile formulată de reclamant RĂŞINAR IOAN în cont XXX pârâtul XXX având ca obiect anulare act juridic.
La apelul nominal făcut în şedinţă publică se prezintă pentru reclamant avocat XXX –Daniel şi pentru pârât se prezintă avocat XXX.
Procedura completă
S-au verificat actele şi lucrările de la dosar, după care:
Se constată că la dosar XXX serviciul registratură al instanţei a fost depusă o cerere din partea avocatului XXX care face parte din XXXş-severin care solicită a fi scos din cauză ca apărător mai arată că domiciliul XXX,Piaţa XXX,bl.1,sc.3,ap.10 aşa cum este învederat în cererea de repunere pe rol.
Instanţa ia act de cererea depusă de avocatul XXX, pe care o admite.
Apărătorul reclamantului av. XXX – Daniel depune la dosarul XXX taxa judiciară de timbru de XXX şi timbru judiciar de o,30 bani aferent repunerii pe rol şi învederează că deşi în lucrări pe parcursul cercetărilor părţile au învederat că a existat o judecată între aceştia aceleaşi părţi,această judecată a avut un alt obiect,dar între aceste părţi, o cauză penală şi o cauză civilă cu obiect obligaţia de a face.
Se solicită respectiv se reinterează de reprezentantul reclamantului a se admite în cauză proba cu 2 martori care să testeze peste înscrisul autentic respectiv a voinţei părţilor, respectiv pentru lămurirea obiectului actului autentic dedus judecăţii, se doreşte a fi dovedit cu martori că în aceea zi a fost încheiată şi o convenţie sub semnătură privată cu obiect împrumut avut ca părţi pe reclamant şi pe pârât înscris pe care nu îl mai deţine dar are convingerea că îl are pârâta.
Reprezentatul pârâtei avocat XXX arată că se opune la administrarea acestei probe cu martori peste înscrisul ce este un act autentic şi solicită citarea reclamantului personal la interogatoriu.
Apărătorul XXX se opune de a fi luat interogatoriu reclamantului întrucât aceasta nu s-a cerut printr-o cerere reconvenţională.


JUDECÄ‚TORIA
Având în vedere cele arătate mai sus, instanţa urmează a se pronunţa asupra acestor aspecte la următorul termen de judecată.

XXX

Amână judecarea cauzei pentru termenul din XXX termen cunoscut de părţile prezente,urmând a se pronunţa asupra aspectelor mai sus învederate de apărători.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.

PREÅžEDINTE GREFIER

AURICĂ GUGA – judecător XXX. XXX la XXX


T.C.recl. RAŞINAR IOAN –av.XXX

T.C pârât. XXX –av.XXX

Rezumat:
ART.242 AL.1 PCT.2 SUSPENDÄ‚ JUDECATA.