Dosar nr. 64/273/2023 înregistrat la Judecatoria Oravita

Rezumat:
Admite cererea şi, în consecinţă:
În baza art. 278 alin. 1 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta, dispozitivul şi considerentele sentinţei penale nr. XXX, în sensul de a se reţine în mod corect că onorariul avocatului din oficiu XXX este în cuantum de XXX şi nu XXX.
Dispune efectuarea menţiunilor în acest sens la finalul actelor corectate.
Menţine restul dispoziţiilor Sentinţei penale.
Cu aceeaşi cale de atac cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de azi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 585 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu privind modificare pedepselor aplicate intimatului-condamnat L. D.,..... în prezent în stare de detenţie în XXX.
În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infracţiunile pentru care intimatului-condamnat L. D. i-a fost stabilită o pedeapsă, a fost condamnat respectiv i-a fost aplicată o măsură educativă privativă de liberate prin:
1. sentin?a penală nr. XXX, definitivă prin neapelate la data de XXX;
2. sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX/XXX de XXX;
3. sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX/XXX de XXX
şi
4. sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, sunt concurente.
În baza art. 97 alin. 1 Cod penal, anulează măsura suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 8 luni închisoare, dispuse prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
În baza prevederilor art. 130 Cod penal, menţine anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicate petentului prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX/XXX de XXX, anulare dispusă prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin decizia XXX/XXX.
În baza prevederilor art. 130 Cod penal, menţine anularea amânării aplicării pedepsei de 1 an închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelate la data de XXX, anulare dispusă prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX/XXX de XXX.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, aplicată petentului prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin decizia XXX/XXX, sens în care va repune în individualitatea lor pedepsele componente, respectiv:
- 2 ani şi 2 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. XXX;
- 1 an închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. XXX;
- măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 2 ani, aplicată prin sentinţa penală nr. XXX;
- sporul de 4 luni închisoare, aplicat cu privire la pedeapsa închisorii şi sporul de 6 luni, aplicat cu privire la măsura educativă, pe care le înlătură.
În baza art. 129 alin. 4 raportat la alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 40 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele principale de mai sus:
- 2 ani şi 2 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. XXX;
- 1 an închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. XXX;
- măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 2 ani, aplicată prin sentinţa penală nr. XXX;
- 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. XXX;
şi pe cale de consecinţă, aplică intimatului-condamnat pedeapsa închisorii cea mai grea, de 2 ani şi 2 luni, la care adaugă sporul fix şi obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea (1 an + 8 luni = 20 luni), respectiv 6 luni şi 20 zile închisoare, aplicând astfel intimatului-condamnat pedeapsa rezultantă a închisorii în cuantum de 2 ani, 8 luni şi 20 zile, rezultantă la care se va adăuga o pătrime din măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie (2 ani), respectiv 6 luni, petentul condamnat urmând să execute pedeapsa rezultantă finală de:
- 3 ani, 2 luni şi 20 zile închisoare, în regim de detenţie.
În baza art. 40 alin. 3 Cod penal Cod penal, din pedeapsa rezultantă finală de 3 ani, 2 luni şi 20 zile închisoare, deduce perioada reţinerii începând cu data de XXX până la data de XXX precum şi perioada executată începând cu data de XXX la zi.
Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii cu nr. XXX emiterea unui nou mandat de executare, în baza prezentei sentinţe penale, la rămânerea ei definitivă.
În baza art. 272 alin. 1 şi 275 alin. 6 Cod procedură penală, dispune virarea din contul XXX Justiţiei în contul XXX, reprezentând onorariul avocatului din oficiu XXX, conform delegaţiei nr. XXX baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea minutei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX.

Rezumat:
În baza disp. art. 278 C.pr.p. dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta ?i sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată în dosar XXX, al XXX?a, în ceea ce prive?te numele instan?ei, respectiv admite excep?ia de necompeten?ă teritorială a XXX?a a?a cum este corect ?i nu din eroare cum s-a trecut admite excep?ia de necompeten?ă teritorială a XXX?i?a.
Men?ine în rest toate celelalte dispozi?ii ale minutei si dispozitivului sentin?ei penale nr. XXX, pronun?ată în dosar XXX, al XXX?a.
Despre îndreptare se vor face men?iuni pe ambele exemplare ale sentin?ei penale nr. XXX, pronun?ată în dosar XXX, al XXX?a.
XXX comunică de îndată păr?ilor, petent ?i intimat.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX

Rezumat:
În temeiul art. 47 Cod pr.pen., admite excepţia de necompetenţă teritorială a XXX, invocată din oficiu.
În temeiul art. 50 Cod pr.pen., raportat la art. 598 alin. 1 lit. d, rap la art.597 alin. 6, declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de intimatul XXX în favoarea XXX.
Dispune trimiterea cauzei la instan?a competentă teritorial.
În temeiul art. 275 alin 3 Cod pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân in sarcina acestuia.
În baza art. 272 alin. 1 C. pr. pen. onorariul avocatului din oficiu XXX, în sumă de XXX, conform delegaţiei nr. XXX, va rămâne în sarcina statului şi va fi virat din fondurile Ministerului de Justiţie.
Definitivă.
Pronun?ată în baza art. 405 alin. 1 cod proc. pen., prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei în vederea desemnării unui apărător din oficiu care să asigure asisten?a juridică a intimatului.

Rezumat:
În baza disp. art. 395 alin.1 C.pr.p., repune cauza pe rol, pentru a se depune cazierul judiciar al intimatului XXX, a se cita intimatul în XXX unde este de?inut.
Scoate cauza de pe rolul completului c 4 j ?i transpune cauza la completul c 4 j aresta?i.
Fixează termen de judecată a cauzei la XXX, ora 10:00, complet c 4 j-aresta?i.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.

Rezumat:
Constată că în cauză s-a dispus închiderea dezbaterilor.
Fa?ă de depozi?iile art 391 alin 2 XXX astfel cum au fost modificate prin legea XXX, faţă de cele mai sus amintite referitoare la închiderea dezbaterilor, stabile?te termen pentru deliberarea, redactarea şi pronun?area hotărârii, la data de XXX.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea la dispozi?ia justi?iabililor prin intermediul grefei.

Rezumat:
Amână cauza în vederea citării păr?ilor ?i a desemnării unui apărător din oficiu.