Dosar nr. 2844/273/2024 înregistrat la Judecatoria Oravita

Rezumat:
În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXX în parte sentinţa atacată numai sub aspectul obligaţiei prev. de art. 93 alin. 3 Cod penal şi rejudecând în aceste limite:
Înlătură din sentinţă obligaţia impusă inculpatului, de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile la una dintre următoarele două instituţii: Primăria comunei XXX sau Primăria oraşului Bozovici.
Menţine în rest sentinţa atacată.
În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare faţă de stat în apel rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin grefa instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de XXX, când pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână cauza, având în vedere XXX a judecătorilor Curţii de XXX, şi acordă termen la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 335 alin. 1 N.C.P., cu aplic. art. 374 alin. 4 Cpp şi art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul XXX cetăţenia: română, studii: 8 clase, pensionar, fără antecedente penale, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere.
În baza art. 337 alin. 1 NCP, cu aplic. art. 374 alin. 4 Cpp şi art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice.
În temeiul art. 38 alin. 2 NCP rap. la art. 39 alin. 1 lit. b NCP, aplică inculpatului XXX pedeapsa cea mai grea, de 9 (nouă) luni închisoare, la care se adaugă un spor de 3 (trei) luni închisoare (reprezentând o treime din totalul de 9 luni închisoare stabilit prin cealaltă pedeapsă), urmând să execute o singură pedeapsă de 1 (un) an închisoare.
În baza art. 91-92 NCP dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani.
În baza art. 93 alin. 1 NCP obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX? Severin, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b NCP impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii comunitare.
În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile, la Primăria ?opotu Nou, jud. Cara? Severin sau la XXX, jud. Cara? Severin, afară de cazul în care din cauza stării de sănătate nu poate presta muncă.
Datele vor fi comunicate Serviciului de XXX? Severin.
În baza art. 404 alin. 2 Cpp rap la art. 91 alin. 4 NCP atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 NCP, potrivit cărora nerespectarea măsurilor de supraveghere, neexecutarea obligaţiilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere ori comiterea unei alte infracţiuni, determină revocarea suspendării sub supraveghere şi, ca urmare, executarea pedepsei.
În temeiul art. 274 alin. 1 Cpp, va obliga inculpatul la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare către Stat (cheltuieli efectuate în faza de judecată şi in faza de urmărire penală în cuantum de XXX).
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la de la comunicare.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
Constată că în cauză s-a dispus închiderea dezbaterilor prin încheierea ?edin?ei publice din data de XXX.
Fa?ă de depozi?iile art 391 alin 2 XXX astfel cum au fost modificate prin legea XXX, fa?ă de cele mai sus amintite referitoare la închiderea dezbaterilor, stabile?te termen pentru deliberarea, redactarea şi pronun?area hotărârii, la data de XXX, termen despre care se informează inculpatul.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea la dispozi?ia justi?iabililor prin intermediul grefei.

Rezumat:
Amana cauza la data de XXX, ora 09:00.Administrarea unor probe suplimentare.

Rezumat:
Amana cauza la data de XXX, ora 09:00. Admite cerere de amânare formulată de avocat XXX.