Dosar nr. 1626/273/2022 înregistrat la Judecatoria Oravita

Rezumat:
Respinge ca lipsită de obiect acţiunea formulată de către reclamanta XXX, în cont XXX pârâtul XXX CĂTĂLIN, cu obiect ordonanţă preşedinţială.
Cu apel în termen de 5 zile de la pronunţare, apel ce se va depune, inclusiv motivele, sub sanctiunea nulitătii, la Judecătoria Oravi?a.
Pronunţată azi XXX prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Reestimează durata necesară solu?ionării procesului la o lună.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX, ora 12,00, completul 5, sala 1, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă, în vederea efectuării de verificări în sistemul ECRIS cu privire la stadiul dosarul XXX nr. XXX, aflat în cale de atac la XXX?-Severin.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Constată că potrivit dispoziţiilor art.997 Cod proc.civ. este competentă general, material şi teritorial să soluţioneze cauza.
În temeiul disp.art.238 alin.1 Cod procedură civilă coroborat cu disp.art.6 Cod procedură civilă potrivit căruia orice persoana are dreptul la judecarea cauzei sale în mod echitabil, în termen optim şi previzibil, instanţa estimează durata necesară cercetării procesului la o lună.
În temeiul dispoziţiilor art. 255 alin. (1) C. pr. civ., încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, proba testimonială, urmând a fi citată martora Cârstea Elena ?i proba cu interogatoriul pârâtului, în dovedirea ac?iunii.
Constată administrată proba cu interogatoriul pârâtului la termenul de azi.
În temeiul dispoziţiilor art. 255 alin. (1) C. pr. civ., încuviinţează pentru pârât proba cu înscrisuri ?i proba testimonială, în apărare, obliga?ia de prezentare a martorei Ecve? XXX revenind pârâtului.
Respinge proba cu consilierea psihologică a minorei XXX, solicitată de către reclamantă, în dovedirea faptului că minora nu este lăsată de pârât să poarte discu?ii cu mama acesteia.
Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen la data de XXX, ora 12,00, completul 5, sala 1, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă ?i pentru care se va cita martora Cârstea Elena la adresa XXX, prin avocat.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Prorogă discutarea competen?ei de solu?ionare a cauzei.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei.
Acordă termen de judecată la data de XXX, C5, ora 10,00, termen cunoscut de păr?i.
Pronun?ată în ?edin?a publică din XXX.