Dosar nr. 1200/273/2023 înregistrat la Judecatoria Oravita

Rezumat:
Preschimbă termenul de judecată la data de XXX, ora 10:30, sala 280.

Rezumat:
În baza art. 51 alin. 6 Cod procedură penală, stabileşte competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulată de petenţii condamnaţi XXX şi XXX în favoarea XXX.
Trimite dosarul XXX instanţe în vederea continuării judecăţii.
În baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea minutei încheierii penale la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 47 alin. 3, rap. la art. 598 alin. 1 lit. c) teza I şi alin. 2 Cod procedură penală, admite excepţia necompetenţei teritoriale a XXX cu privire la soluţionarea contestaţiei la executare, formulată de cont XXX-Cristian şi XXX, în prezent deţinut în XXX.
În baza art. 50 rap. la art. 598 alin. 2 Cod procedură penală declină competenţa soluţionării prezentei cauze în favoarea XXX.
În baza art. 51 alin. 1 Cod procedură penală, constată ivit conflictul negativ de competenţă între XXX.
În baza art. 51 alin. 2 Cod procedură penală, sesizează XXX.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
În baza art. 272 alin.1 Cod procedură penală, dispune plata sumei de XXX, reprezentând onorariu avocat din oficiu (av. XXX), din fondul XXX către XXX.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Pentru administrarea probatoriului

Rezumat:
Respinge cererea de disjungere a cauzei formulată de către XXX?a.
În temeiul art. 47 Cod pr.pen., admite excepţia de necompetenţă teritorială a XXX?a, invocată din oficiu.
În temeiul art. 50 Cod pr.pen., raportat la art. 598 alin. 1 lit. d, rap la art.597 alin. 6, declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de intima?ii XXX ?i XXX în favoarea XXX?oara.
Dispune trimiterea cauzei la instan?a competentă teritorial.
În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune plata sumei de XXX, reprezentând onorariu avocat din oficiu XXX, potrivit delegaţiei nr. XXX, din fondul XXX către XXX.
În temeiul art. 275 alin 3 Cod pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân in sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronun?ată în baza art. 405 alin. 1 cod proc. pen., prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de XXX, C4J Aresta?i, interval orar 09,00-09,30, termen pentru care se citează cont XXX, în prezent deţinut în XXX?oara ?i XXX de?inut în XXX.
O dată cu cita?ia se solicită Administra?iei XXX?oara acordul persoanei privative de libertate XXX prin videoconferin?ă iar Administra?iei XXX acordul persoanei privative de libertate XXX acordul cu privire la desfă?urarea procedurii prin intermediul videoconferin?ei.
Intervalul orar de apel al videoconferin?ei s-a stabilit contactând XXX?oara la nr. XXX?i XXX la nr. XXX,
Pentru desfă?urarea ?edin?ei prin videoconferin?ă se va accesa VMR 155202502.
Emite adresă către XXX?oara pentru a restitui dosarul XXX fond nr. XXX, în vederea ata?ării la prezenta cauză.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 iunie 2023.

Rezumat:
În temeiul art. 68 rap. la art. 64 alin. (1) litera f C.proc.pen. admite declaraţia de abţinere a domnului judecător XXX formulată în dosar nr. XXX înaintarea dosarul XXX spre XXX din cadrul XXX?a, în vederea repartizării aleatorii.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, data de XXX.

Rezumat:
Termen preschimbat la data de XXX.

Rezumat:
Scoate cauza de pe rolul C2 ?i trimite cauza la completul 4 în vederea solu?ionării cererii de ab?inere. Pronun?ată în sedin?ă, azi XXX.