Dosar nr. 1162/273/2024 înregistrat la Judecatoria Oravita

Rezumat:
Ia act că primul termen de la care se comunică ?i de la data la care se formulează obiec?iunile la raportul XXX expertiză, este cel de la data comunicării de către instan?ă ?i nu în format electronic.
Pune in vedere reprezentan?ilor ambelor păr?i ca după studierea rapoartelor de expertiză să comunice instan?ei la următorul termen de judecată eventualele obiec?iuni atât la raportul XXX expertiză in specialitatea topografică cât ?i la raportul XXX expertiză in specialitatea construc?ii.
Respinge cererea de revenire asupra încheierii din data de XXX, prin care s-a dispus unirea excep?iei lipsei calită?ii procesuale active a reclamantului cu fondul cauzei.
Pune în vedere reclamantei XXX să achite diferenta onorariu expert stabilit prin decontul final de către experţi.
Ia act de acordul de colaborare al păr?ilor în sensul depunerii de documente cu cinci zile înainte de termen pentru a putea fi studiate.
Prorogă discutarea excep?iilor invocate de către pârâta XXX? Severin prin întâmpinare la următorul termen de judecată.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Având în vedere XXX a Judecătorilor din cadrul XXX, prin care s-a hotărât că, începând cu data de XXX ?i până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu a magistraţilor, nu se vor judeca decât cauzele în care se exercită funcţia de dispoziţie asupra drepturilor ?i libertăţilor fundamentale ale persoanei, în faza de urmărire penală (art.3 alin.(1) lit.b Cod procedură penală), cauzele având ca obiect dispoziţia asupra măsurilor preventive privative de libertate (în faza de cameră preliminară ?i în faza de judecată), precum ?i cauzele penale în care este iminentă intervenirea prescripţiei, suspendarea executării actelor administrative ?i cauzele care reclamă urgenţă deosebită,
Constatând că prezenta cauză nu se încadrează în categoria de cauze ce se vor judeca, stabilite prin hotărârea XXX sus menţionată,
Amână judecarea cauzei.

Rezumat:
Ia act de faptul că pârâta XXX Forotic nu mai susţine excepţia netimbrării cererii de chemare în judecată.
Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, excepţia inadmisibilităţii cererii, raportat la lipsa îndeplinirii procedurii prealabile prevăzută de Legea nr. XXX?i publicităţii imobiliare, excepţia lipsei de interes a reclamantei în promovarea cererii de chemare în judecată, invocate de către pârâta XXX.
Admite cererea de introducere în cauză, în calitate de pârât a XXX – XXX?a, formulată de către pârâta XXX, potrivit principiului disponibilităţii părţilor.
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de pârâta XXX Forotic ?i va dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în încheierea XXX data de XXX, în sensul că se va consemna corect că notele scrise nr XXX sunt însoţite ?i de Certificatul de atestare fiscală pentru persoane juridice privind impozite, taxele locale ?i alte venituri datorate bugetului local nr. XXX, emisă de XXX (fila 12 verso).
Încuviinţează probele solicitate de către reclamantă, cu înscrisurile depuse la dosar, interogatoriul pârâtei XXX, expertiză în specialitatea topografie ?i expertiză în specialitatea construcţii civile, apreciind că sunt admisibile potrivit legii şi de natură a cont XXX soluţionarea cauzei.
Dispune a se comunica pârâtei XXX Forotic interogatoriul formulat de către reclamantă, pentru a răspunde în scris la acesta.
Numeşte experţi în cauză pe domnul XXX pentru efectuarea expertizei în specialitatea construcţii civile ?i respectiv pe domnul XXX pentru efectuarea expertizei în specialitatea topografie.
Încuviinţează obiectivele pentru expertize formulate de către reclamantă.
Stabileşte pentru fiecare expert suma de câte XXX onorariu provizoriu ?i pune în vedere reclamantei să depună la dosar XXX achitării.
Dispune efectuarea unor adrese către domnii experţi XXX ?i XXX pentru a le aduce la cuno?tin?ă numirea în cauză, obiectivele asupra cărora urmează să se pronunţe ?i onorariul provizoriu stabilit. Totodată, pune în vedere domnilor experţi să comunice instanţei costul expertizelor şi termenul necesar finalizării acestora.
Dispune efectuarea unei adrese către XXX pentru XXX, Tehnice ?i XXX pentru a comunica despre numirea în cauză a domnilor experţi XXX ?i XXX ?i despre onorariul provizoriu stabilit.
Dispune recitarea pârâtei XXX, cu interogatoriul formulat de către reclamantă, pentru a răspunde în scris la acesta.
Dispune citarea pârâtului XXX – XXX?a cu copii de pe cererea de chemare în judecată, de pe întâmpinarea formulată de către pârâta XXX Forotic ?i de pe notele scrise depuse la dosar, cu men?iunea de a depune întâmpinare.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 9:00-10:00, pentru când reclamanta, prin reprezentant convenţional, are termenul în cuno?tin?ă şi se citează pârâtele XXX Forotic, cu interogatoriul formulat de către reclamantă, pentru a răspunde în scris la acesta ?i XXX – XXX?a, cu înscrisurile mai sus menţionate.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul reclamantei pentru a studia notele scrise depuse de pârâtă, respectiv pentru a lua cunoştinţă de excepţiile invocate de aceasta în cuprinsul notelor scrise.
Prorogă la următorul termen de judecată punerea în discuţie a excepţiilor invocate de pârâtă prin întâmpinare, respectiv prin notele scrise.
Dispune recitarea pârâtei.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 9:00-10:00, pentru când reclamanta, prin reprezentant convenţional, are termenul în cuno?tin?ă şi se citează pârâta.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Admite excepţia necompetenţei materiale invocate din oficiu.
Declină soluţionarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta XXX în cont XXX, în favoarea XXX - Secţia I civilă.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la XXX, sub sancţiunea nulităţii.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispoziţie, prin intermediul grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea hotărârii la data de XXX pentru lipsă de timp pentru deliberare, potrivit art. 396 alin. (1) C.pr.civ.
Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea hotărârii la data de 18 noiembrie 2024 pentru lipsă de timp pentru deliberare, potrivit art. 396 alin. (1) C.pr.civ.
Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 06 noiembrie 2024.