Dosar nr. 885/272/2020 înregistrat la Judecatoria Orastie

Rezumat:
Admite apelul declarat de inculpatul XXX împotriva Sentinţei penale nr. XXX:
Desfiinţează sentinţa atacată, sub aspectul laturii penale, în ceea ce priveşte individualizarea judiciară a executării pedepsei şi procedând la o nouă judecată în aceste limite:
În baza art. 91 Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art.92 Cod penal.
În baza art.93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune Sibiu;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a putea fi cont XXX existenţă.
Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de probaţiune Sibiu.
În baza art.93 alin.2 lit.a C.pen. impune inculpatului să urmeze un curs calificare profesională.
În baza art.93 alin.3 C.pr.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul XXX pentru XXX de XXX sau în cadrul XXX.
Atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere, de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în cazul săvârşirii de noi infracţiuni sau de neplată cu rea-credinţă a despăgubirilor civile.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate.
În baza art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
amână pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
stabileşte termen de pronunţare la data de XXX

Rezumat:
În baza art. 396 alin.1, 2 cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen, 375 alin. 1 C.pr.pen.
Condamnă pe inculpatul XXX – la pedeapsa de 1 an (un an) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, prevăzută de art. 336 alin. (1) din C.p.;
• la pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. (2) din C.p.
În baza art. 38 alin. (2) din C.p.,
Constată că inculpatul a comis cele două infracţiuni judecate în prezenta cauză în condiţiile concursului formal de infracţiuni, iar în baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte cele două pedepse şi aplică inculpatului XXX pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă (2 luni închisoare), rezultând o pedeapsă de 1 an şi 2 luni închisoare, inculpatul urmând să execute în final 1 an ?i 2 luni închisoare, în regim de deten?ie.
În baza art. 398 şi art. 274 alin. (1) din C.p.p.,
Obligă pe inculpatul XXX la plata sumei de XXX către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare.
Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare, pentru procuror şi inculpat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru deliberare.