Dosar nr. 673/272/2020 înregistrat la Judecatoria Orastie

Rezumat:
În baza art. 421 pct. 2 lit. a) C.pr.pen. admite apelul declarat de inculpatul XXX împotriva XXX nr. XXX în parte sentinţa penală atacată numai sub aspectul omisiunii reţinerii cauzei legale de reducere a pedepsei prevăzută de art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi procedând la o nouă soluţionare a cauzei în aceste limite:
Menţine pedeapsa aplicată inculpatului apelant prin sentinţa penală atacată de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d Cod penal, art. 229 alin. 2 litera b) Cod penal, cu aplic. art. 77 litera g) Cod penal ?i art. 41 alin. 1 Cod penal cu reţinerea cauzei legale de reducere a pedepsei prevăzută de art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, dispoziţiile de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare, mecanismul de cont XXX recidivă postcondamnatorie prevăzute de art. 43 alin. 1 Cod penal şi modalitatea de executare a pedepsei rezultante.
În baza art. 424 alin. 3 C.pr.pen. raportat la art. 72 alin. (1) din Codul penal, scade din pedeapsa aplicată inculpatului apelant durata măsurilor preventive privative de libertate, respectiv durata reţinerii, a arestului la domiciliu şi a arestului preventiv, pentru următoarele perioade XXX – XXX şi începând cu data de XXX la zi-XXX.
Menţine în rest celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate în măsura în care nu cont XXX.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul apelant, avocat XXX, în cuantum de XXX (conform delegaţiei nr. XXX) se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie şi rămâne în sarcina statului.
În baza art. 275 alin.3 C.proc.pen. celelalte cheltuieli avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, data de XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen de pronunţare la data de XXX.

Rezumat:
XXX:

În conformitate cu dispozi?iile art. 396 alin. 2 Cod procedură penală condamnă inculpatul XXX, arestat preventiv şi deţinut în XXX, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d Cp, art. 229 alin. 2 litera b) Cod penal, cu aplic. art. 77 al. 1 litera g) Cod penal ?i art. 41 alin. 1 din acela?i cod.
În baza art. 41 alin. 1 Cod penal constată că infrac?iunea de furt calificat pentru care inculpatul este condamnat prin prezenta sentin?ă se află în stare de recidivă postcondamnatorie în raport XXX condamnarea la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare (a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere) aplicată prin Sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare.
În baza art. 96 alin. 4 Cod penal, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicate inculpatului XXX prin Sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare şi în consecinţă, dispune executarea acesteia.
În temeiul art. 43 alin. 1 Cod penal, adaugă la pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta sentin?ă pedeapsa anterioară neexecutată, de 1 an ?i 6 luni închisoare, aplicată inculpatului XXX prin Sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare, pentru care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, rezultând pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare în deten?ie.
În temeiul disp. art. 399 al. 1 Cpp menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul XXX prin XXX/XXX pronunţată de XXX. XXX temeiul art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii inculpatului, a arestului la domiciliu şi a arestului preventiv, pentru următoarele perioade:
- XXX – XXX;
- XXX până la data pronunţării, XXX.
În temeiul art. 397 alin. 1 din Codul de procedură penală, art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, art. 19 alin. 5 C.p.p raportat la art. 1349 alin. 1 ?i 2, art. 1357, art. 1381 ?i următoarele din Codul civil, respinge ac?iunea civilă formulată de XXX, domiciliată XXX, str. XXX, nr. XXX, jude?ul Hunedoara.
În baza disp. art. 272, art. 274 al. 1 C pr pen obligă inculpatul la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. XXX, în cuantum de XXX se avansează din fondurile XXX către XXX.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Preşedinte,

Rezumat:
Având în cont XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru deliberare.

Rezumat:
Faţă de lipsa martorilor propuşi spre audiere.

Rezumat:
Amânat cauza pentru administrate probe.