Dosar nr. 1963/272/2022 înregistrat la Judecatoria Orastie

Rezumat:
Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul XXX împotriva sentin?ei penale nr. XXX?ată de XXX?tie în dosar nr. XXX baza art.275 al.2 Cod procedură penală obligă inculpatul să plătească statului suma de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare în apel.
Definitivă.
Pronun?ată azi, XXX, prin punerea la dispozi?ia inculpatului ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Având în vedere dispoziţiile art. 121 alin.2 din Regulamentul de ordine interioară al instantelor judecătoreşti, amână pronunţarea la data de 14 iunie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Stabileste termen de pronuntare la data de 16 mai 2024.

Rezumat:
amână cauza la data de 28 martie 2024, ora 10:00, faţă de cererea de amânare formulată de inculpat în vederea depunerii de înscrisuri medicale.

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen, raportat la art. 335 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere – în modalitatea normativă a conducerii unui vehicul de către o persoană al cărei permis de conducere a fost anulat, în stare de recidivă postcondamnatorie.
În temeiul art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen., raportat la art. 336 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. şi art. 43 alin. (5) C.pen. condamnă pe inculpatul XXX, cu datele de mai sus, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, în stare de recidivă postcondamnatorie.
Constată că faptele deduse judecăţii sunt concurente, în condiţiile art. 38 alin. 2 C.pen.
În temeiul art. 38 alin. (2) C.pen. şi art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contopeşte pedepsele de mai sus şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de XXX din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv de 4 luni închisoare, iar în final condamnă pe inculpatul XXX, cu datele de mai sus, la o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare.
În temeiul art. 96 alin. (4) C. pen., revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX şi dispune executarea pedepsei.
În temeiul art. 43 alin. (1) C. pen., adaugă pedeapsa de 1 an şi 10 luni aplicată inculpatului în prezenta cauză la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, rezultând o pedeapsă de 3 ani şi 2 luni închisoare, pe care inculpatul o va executa în regim de detenţie.
În temeiul art. 398 C.proc.pen., raportat la art. 272 şi art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă pe inculpat la plata sumei totale de de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de XXX reprezintă cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală şi suma de XXX reprezintă cheltuieli judiciare în faza de cameră preliminară şi judecată.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Având în cont XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru deliberare.

Rezumat:
pentru a se depune inscrisuri

Rezumat:
Fata de cererea de amanare