Dosar nr. 4338/271/2025 înregistrat la Judecatoria Oradea

Rezumat:
Respinge, ca nefondat, apelul formulat de apelanta ASOCIA?XXX ?I PĂ?XXX în cont XXX.
Admite apelul formulat de apelantul XXX, în cont XXX?XXX ?I PĂ?XXX, împotriva Sentinţei civile nr. XXX, pe care o schimbă în parte, după cum urmează:
Dispune ca Asocia?ia de Pădurit ?i Pă?unat Ciuhoi, înregistrată sub nr. XXX?iilor ?i Funda?iilor al XXX, să fie condusă de către fosta conducere a Asocia?iei formată din Lerin? XXX - pre?edinte, Porkolab. Matilda vicepre?edinte, XXX - casier, XXX – administrator ?i Comisia de cenzori formată din: XXX - cenzor, XXX - cenzor, XXX - cenzor, alături de numitul XXX – ales în calitate de secretar prin XXX a Asociaţiei de Pădurit ?i Pă?unat Ciuhoi din XXX autentificată de XXX sub nr. XXX, până la înregistrarea în XXX?iilor ?i Funda?iilor a unui nou Consiliu director sau a Consiliului director ales în data de XXX, format din XXX - pre?edinte, XXX - vicepre?edinte; XXX - casier, XXX administrator, XXX – secretar.
Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate, care nu cont XXX.
Respinge solicitarea apelantei Asocia?ia de Pădurit ?i Pă?unat Ciuhoi de obligare la plata cheltuielilor de judecată din apel.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area pentru data de XXX.

Rezumat:
Admite excepţia tardivităţii precizării cererii reconvenţionale, invocată de pârâta reconvenţională Asociaţia de Pădurit şi XXX.
Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant a avocatului reclamantei şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului, invocate de pârât.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului reconvenţional XXX, invocată de pârâta reconvenţională Asociaţia de Pădurit şi XXX.
Admite cererea de ordonanţă preşedinţială formulată de reclamanta ASOCIA?XXX ?I PĂ?XXX, în cont XXX.
Dispune ca Asocia?ia de Pădurit ?i Pă?unat Ciuhoi, înregistrată sub nr. XXX?iilor ?i Funda?iilor al XXX, să fie condusă de către fosta conducere a Asocia?iei formată din Lerin? XXX - pre?edinte, Porkolab. Matilda vicepre?edinte, XXX - casier, XXX - administrator, XXX - secretar ?i Comisia de cenzori formată din: XXX - cenzor, XXX - cenzor, XXX - cenzor, până la înregistrarea în XXX?iilor ?i Funda?iilor a unui nou Consiliu director sau a Consiliului director ales în data de XXX, format din XXX - pre?edinte, XXX - vicepre?edinte; XXX - casier, XXX administrator, XXX – secretar.
Respinge ca nefondată cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant XXX.
Respinge ca tardiv formulată modificarea cererii reconvenţionale formulată de pârâtul-reclamant XXX.
Ia act că reclamanta va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată.
Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare, calea de atac se va depune la XXX.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei, azi, 27 mai 2025.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX, Complet civil 2.
Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
pentru a da posibilitate reclamantei să ia cunoştinţă de conţinutul cererii reconvenţionale