Dosar nr. 4120/271/2007 înregistrat la Judecatoria Oradea

Rezumat:
ADMITE ÃŽN PARTE ACÅ¢IUNEA. XXX STÄ‚XXX. XXX EXPERTIZÄ‚ EFECTUAT ÃŽN CAUZÄ‚. XXX CA INADMISIBILÄ‚.

Rezumat:
In vederea deliberării şi pentru a da părţilor posibilitatea de a depune la dosar XXX scrise,

Rezumat:
Faţă de considerentele instanţei de apel, prin care s-a reţinut că expertiza efectuată în cauză în fond, nu este lămuritoare şi nu poate servi la operarea în cartea funciară, impunându-se refacerea ei, avându-se în vedere şi obiecţiunile formulate de către părţi, cărora prima instanţă nu le-a dat curs (filele 71 şi 73 din dos. de fond),

Rezumat:
Având în vedere complexitatea cauzei, pentru a se studia concluziile scrise, instanţa urmează a amâna pronunţarea cauzei, în baza art. 260 C. proc.civ., motiv pentru care,

Rezumat:
In vederea deliberării şi pentru a da părţilor posibilitatea de a depune la dosar XXX scrise,

Rezumat:
Considerând că trebuie completat raportul XXX expertiză efectuat în dosarul XXX al Judecătoriei Oradea cu suprafaţa de teren - fâneaţă de 2877 mp, aceasta nefiind inclusă în raportul XXX expertiză;
Având în vedere cererea de amânare formulată de pârâta Pantiş Ghizela pentru pregătire apărare,

Rezumat:
Având în vedere precizarea de acţiune depusă, pentru introducerea în cauză şi a altor pârâţi,

Rezumat:
Având în vedere că este necesar în cauză o precizare de acţiune, dat fiind necesitatea introducerii în cauză a moştenitorilor titularilor din titlurile de proprietate nr. XXXşi 624,

Rezumat:
Având în vedere adeverinţa de la fila 12 din dosarul XXX, din care rezultă că, s-au mai eliberat titluri de proprietate şi altor persoane înafara celor două părţi din prezenta cauza, pentru a fi introduse în cauză,

Rezumat:
Având în vedere că acest dosar XXX fost trimis de instanţa de apel pentru rejudecare, şi cum în dosarul XXX fond CF-urile depuse sunt vizate în anul 2004, pentru a se vedea situaţia actuală de CF,

Rezumat:
Pentru a se studia de către pârâtă, precizările depuse de reclamantă,