Dosar nr. 3461/271/2023 înregistrat la Judecatoria Oradea

Rezumat:
În baza art. 421 pct. 2 lit. b Cod procedură penală, art. XXX procedură penală, raportat la art. 6 din XXX pentru XXX şi a XXX şi art. 2 din Protocolul adiţional nr. XXX,
ADMITE apelul declarat de inculpatul apelant XXX [], împotriva sentinţei penale nr. XXX, în rejudecare, desfiinţează atât sentinţa penală nr. XXX, cât ?i încheierea XXX din data de XXX a judecătorului de cameră preliminară de la XXX.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 272 rap. la art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat XXX, potrivit delega?iei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX?iei.
DEFINITIVĂ.
Pronun?ată azi, XXX, prin punerea deciziei la dispozi?ia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instan?ei.

Rezumat:
Stabileşte termen de pronunţare a deciziei pentru data de 25 aprilie 2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În vederea lămuririi unor aspecte ale cauzei, repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată pentru data de 16 aprilie 2024, orele 09:00, sala de şedinţă nr. 4, subsol, pentru când se citează părţile.

Rezumat:
Amână pronun?area deciziei pentru data de 10 aprilie 2024.

Rezumat:
Amână pronun?area pentru data de 02 aprilie 2024.

Rezumat:
Amână pronun?area pentru data de 28 martie 2024.

Rezumat:
Amână pronun?area pentru data de 21 martie 2024.

Rezumat:
Amână pronun?area pentru data de 14 martie 2024.

Rezumat:
Amână pronun?area deciziei pentru data de 15 februarie 2024.

Rezumat:
Stabileşte termen de pronunţare a deciziei pentru data de 08 februarie 2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare formulată de inculpatul apelant. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 23 ianuarie 2024, ora 09:00, sala de şedinţă nr. 4, subsol.

Rezumat:
În temeiul 396 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d) C. pen cu aplicarea art. 77 lit. d) C. pen.
Constată că infrac?iunea din prezenta cauză este concurentă cu infrac?iunea de furt calificat comisă la data de 21/XXX pentru care inculpatului i s-a aplicat pedeapsa de 9 luni închisoare prin Sentin?a penală nr. XXX?ată în dosarul nr. XXX, definitivă prin XXX/XXX?ii de XXX (astfel cum aceasta a fost repusă în individualitate prin Sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX. XXX, definitivă prin XXX/XXX?ii de XXX), cu infrac?iunile de furt în scop de folosin?ă ?i conducerea unui vehicul fără permis de conducere, ambele comise la data de XXX, pentru care inculpatul a fost condamnat la două pedepse de câte 1 an închisoare prin Sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX. XXX, definitivă prin XXX/XXX?ii de XXX, precum ?i cu infrac?iunea de furt calificat din data de XXX pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin Sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
Constată că prin Sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, cele trei pedepse de câte 1 an închisoare ?i pedeapsa de 9 luni închisoare au fost cont XXX?iilor art. 40 alin.1 ?i art. 39 alin.1 lit.b Cod penal, rezultând o pedeapsă finală de 1 an ?i 11 luni închisoare.
Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 11 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, în pedepsele componente de: 9 luni închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare ?i sporul aplicat.
Constată că, raportat la data comiterii (XXX), infrac?iunea de furt calificat în formă continuată pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare prin Sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX. XXX, definitivă prin XXX/XXX?ii de XXX, este comisă în concurs cu infrac?iunea din prezenta cauză, cu infrac?iunile de furt în scop de folosin?ă ?i conducerea unui vehicul fără permis de conducere, ambele comise la data de XXX, pentru care inculpatul a fost condamnat la două pedepse de câte 1 an închisoare prin Sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX, definitivă prin XXX/XXX?ii de XXX, precum ?i cu infrac?iunea de furt calificat din data de XXX pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin Sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
Constată că aceea?i infrac?iune de furt calificat în formă continuată pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare prin Sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX, definitivă prin XXX/XXX?ii de XXX, este comisă în stare de recidivă postcondamnatorie în raport XXX infrac?iunea de furt calificat comisă la data de 21/XXX pentru care inculpatului i s-a aplicat pedeapsa de 9 luni închisoare prin Sentin?a penală nr. XXX, definitivă prin XXX/XXX?ii de XXX.
În temeiul art. 38 alin. 1 cu aplicarea art. 40 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., contope?te pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare aplicată în prezenta cauză, cu pedepsele de 9 luni închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare ?i 1 an închisoare, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 3 luni închisoare, la care se adaugă un spor de ? din totalul celorlalte, respectiv 1 an ?i 3 luni, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă 2 ani ?i 6 luni închisoare în regim de deten?ie.
În temeiul art. 43 alin. 1 C. pen., adaugă pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa de 4 ani ?i 2 luni închisoare în regim de deten?ie.
În temeiul art. 40 alin. 3 şi art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 2 luni închisoare durata re?inerii, arestării preventive ?i perioada executată de la data de XXX până la data de XXX, durata re?inerii din data de XXX ?i a arestului preventiv din data de XXX până la XXX, precum ?i perioada executată de la XXX la zi. (perioadele executate ce se suprapun se vor deduce o singură dată)
Anulează mandatul de executare a pedepsei nr. XXX?ei penale nr. XXX?ate de XXX. XXX, definitivă prin XXX/XXX?ii de XXX, precum ?i mandatul de executare a pedepsei nr. XXX?ei penale nr. XXX?ate de XXX. XXX, definitivă prin necontestare la XXX, şi va dispune emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei hotărâri.
În temeiul art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 şi art. 397 alin. 1 C. proc. pen. cu referire la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 C. civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX (domiciliat XXX. Oradea, str. XXX?i, nr. XXX, bl. XXX, ap. 4, jud. Bihor) şi, în consecin?ă, obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de XXX cu titlu de daune materiale.
În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 700 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale, al procedurii de cameră preliminară ?i al judecă?ii.
În temeiul art. 272 alin. 1 C. proc. pen., dispune virarea din fondul XXX?iei în contul XXX?i Bihor a sumei de 942 cu titlu de cheltuieli judiciare reprezentând onorariul avocatului din oficiu XXX (delega?ie pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. XXX).
Cu drept de apel în 10 zile de la data comunicării hotărârii.
Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, XXX.

Rezumat:
amână pronun?area la data de XXX

Rezumat:
pentru citarea inculpatului din penitenciar şi pentru desemnarea unui apărător