Dosar nr. 14394/271/2024 înregistrat la Judecatoria Oradea

Rezumat:
În baza art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul declarate de XXX. XXX, în parte, sentinţa atacată şi rejudecând:
Înlătură dispoziţiile art. 91 Cod penal privind suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de un an şi 5 luni închisoare aplicată inculpatului XXX, precum şi măsurile de supraveghere şi obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului pe durata termenului de supraveghere.
Dispune ca inculpatul XXX să execute pedeapsa rezultantă de un an şi 5 luni închisoare în regim de detenţie.
În baza art. 422 Cod procedură penală, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului XXX durata reţinerii şi arestării preventive din XXX din XXX.
Menţine dispoziţiile sentinţei atacate care nu cont XXX.
În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în apelul parchetului rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin.1 din Codul de procedură penală.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei pentru data de XXX, pronunţarea hotărârii urmând a se realiza prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.1 din Codul de procedură penală.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei pentru data de XXX, pronunţarea hotărârii urmând a se realiza prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.1 din Codul de procedură penală.

Rezumat:
În baza art. 47 alin. 1 din Legea 217 din 2003, cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Car?i? Radu-Valentin, pentru comiterea infrac?iunii de încălcarea ordinului de protec?ie, la pedeapsa de:
- 6 luni închisoare
În baza art. 193 alin. 2 ?i 21 lit. c) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Car?i? Radu-Valentin, pentru comiterea infrac?iunii de lovirea sau alte violen?e, la pedeapsa de:
- 9 luni închisoare
În baza art. 371 alin. 2 ?i 3 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Car?i? Radu-Valentin, pentru comiterea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, la pedeapsa de:
- 1 an închisoare
În temeiul art.38 alin. 1 şi 2 Cod penal şi art. 39 alin.1 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate în cauză, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de 5 luni închisoare, reprezentând XXX din celelalte pedepse, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 5 luni închisoare.
În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului, pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 Cod penal.
În baza art. 93 alin.1 lit. a)-e) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte şi să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin.2 lit b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarea obligaţie:
-să frecventeze un curs sau program de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul XXX sau XXX.
În baza art. 91 al. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În baza art. 399 al. 3 lit.b şi art. 241 alin.11 lit. a C.p.p. încetează de drept măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Car?i? Radu-Valentin prin încheierea XXX?ată în dosarul nr. XXX, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. XXX baza art. 404 al. 4 lit. a cu referire la art. 72 cod penal, scade din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestului la domiciliu de la XXX din XXX.
Constată că persoanele vătămate XXX, şi XXX, nu s-au constituit părţi civile în cauză.
În baza art. 112 lit. b Cod penal confiscă de la inculpatul XXX, maceta cu mâner de lemn de culoare maro, lungime totală de aproximativ 62 cm ?i lama de aproximativ 50 cm depusă la camera de corpuri delicte a XXX conform dovezii seria BH nr. XXX baza art. 274 al. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata către stat a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare.
Cu drept de apel la XXX10 zile de la comunicare.
Executorie în ce prive?te măsura preventivă conform art. 399 alin.42 Cod pr. pen..
Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei.

Rezumat:
Amână pronunţarea şi, în temeiul art. 391 al. 1 C.p.p., stabileşte termen pentru redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de XXX, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei