Dosar nr. 1196/271/2007* înregistrat la Judecatoria Oradea

Rezumat:
Admite ca fondat recursul civil introdus de recurentul XXX – PETRU, în cont XXX intimaţii XXX, XXX – DELIA, XXX şi XXX, împotriva deciziei civile nr. XXX, pronunţată de XXX, pe care o modifică în parte, în sensul că:
Constată că sub durata căsătoriei reclamanta XXX şi defunctul XXX jr. au efectuat investiţii la imobilul casă veche în cuantum de XXX.
Obligă pe reclamantul XXX în favoarea reclamantei XXX la plata sumei de XXX cu titlu de sultă.
Compensează datoriile reciproce ale celor doi până la concurenţa celei mai mici şi în consecinţă obligă pe reclamantul XXX în favoarea reclamantei XXX la plata sumei de XXX.
Menţine restul dispoziţiilor deciziei recurate.
Obligă intimata XXX la cheltuieli de judecată în cuantum de XXX, în favoarea recurentului.
IREVOCABILÄ‚.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.260 Cod procedură civilă, s-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de XXX, ora 14,oo.

Rezumat:
În vederea deliberării, s-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 5.05.2016, ora 14,OO, pentru când părţile au posibilitatea să depună concluzii scrise.

Rezumat:
Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător XXX de la soluţionarea cauzei înregistrată în dosar nr. XXX* formulată de petenta XXX şi respinge cererea de abţinere formulată de doamna judecător XXX de la soluţionarea cauzei înregistrată în acelaşi dosar XXX
Fără cale de atac.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 27.04. 2016.

Rezumat:
Având în vedere cererea de recuzare a doamnei judecător XXX, formulată oral la acest termen de judecată de către intimata reclamantă XXX, pentru ca aceasta să formuleze cererea şi în scris şi să facă dovada achitării taxei de timbru aferentă, în vederea soluţionării cererii de recuzare s-a amânat judecarea cauzei pentru data de XXX, cam. 65.

Rezumat:
ADMITE ca fondat apelul civil introdus de apelanţii XXX, XXX – DELIA şi XXX – PETRU în cont XXX intimaţii XXX şi XXX, ambii domiciliaţi în Nojorid, nr. XXX, jud. Bihor, împotriva sentinţei civile nr. XXXţată de Judecătoria Oradea, pe care o schimbă în parte, în sensul că:
Constată că pe imobilele cu nr. XXXşi 233 înscrise în CF 1855 Nojorid există următoarele construcţii: una casă de locuit construită de intervenienţi compusă din 3 camere, coridor, cămară de alimente şi pivniţă în suprafaţă construită de 113,88 mp, casă de locuit compusă din două camere, coridor, cămară alimente, cu o suprafaţă construită de 63,24 mp, casă notată în CF 165 Nojorid, transcrisă în CF 1855 Nojorid, imobil casă dobândit cu titlu de întreţinere de defunctul XXX jr., corp clădire extindere în prelungirea casei vechi şi anexe compuse din cameră, bucătărie, baie, în suprafaţă construită de 39,42 mp, garaj şi grajd în suprafaţă de 19,8 mp şi 29,7 mp, pătul porumb, coteţ în suprafaţă de 18 mp şi magazie în suprafaţă de 16 mp, construite de reclamanta XXX şi defunctul XXX jr. sub durata căsătoriei.
Dispune notarea în CF 1855 Nojorid a unei case de locuit cu titlu de construire în favoarea intervenienţilor şi a corpului de clădire extindere cu anexe cu titlu de construire în favoarea reclamantei XXX şi defunctului XXX jr.
Constată că sub durata căsătoriei reclamantei XXX şi a defunctului XXX jr. aceştia au dobândit cu titlu de bun comun corpul de clădire extindere şi anexe sus arătate, amplasate pe imobilele cu nr. XXXşi 233 Nojorid, apartamentul nr. XXXînscris în CF 6483 Sântandrei, nr. XXXşi investiţiile efectuate la imobilul casă veche de locuit înscrisă în CF 1855 Nojorid în cuantum de XXX, bunuri dobândite cu contribuţie egală.
Constată că în masa succesorală rămasă în urma defunctului XXX jr., decedat la data de XXX, intră imobilul una casă de locuit notată în CF 1855 Nojorid, nr. XXXşi 233, compusă din două camere de locuit, coridor, cămară alimente cu o suprafaţă de 63,24 mp, cota de 1 parte din extindere corp clădire şi anexe compuse din una cameră, bucătărie, baie, garaj şi grajd, pătul porumb, coteţ şi magazie, amplasate pe nr. XXXşi 233 Nojorid din CF 1855 Nojorid, suprafaţa de 595 mp aferentă nr. XXX, suprafaţa de 189 mp aferentă nr. XXX, suprafaţa de 399 mp aferentă nr. XXXşi suprafaţa de 885 mp aferentă nr. XXX, cota de 1 parte din apartamentul înscris în CF 6483 Sântandrei, nr. XXX, un număr de 1006 acţiuni în valoare de XXX/acţiune la XXX Crişana, un număr de 5 acţiuni cu o valoare de XXX/acţiune la XXX, un număr de 8 acţiuni cu o valoare de XXX/acţiune la XXX, un număr de 38 acţiuni cu o valoare de XXX/acţiune la XXX şi un număr de 10 acţiuni cu o valoare de XXX/acţiune la XXX.
Constată că reclamanta XXX a efectuat investiţii la apartamentul înscris în CF 6483 Sântandrei, nr. XXXîn valoare de XXX.
Constată că reclamantul XXX a efectuat investiţii la imobilul casă veche înscrisă în CF 1855 Nojorid, nr. XXX, 233 în valoare de XXX.
Dispune partajarea masei succesorale rămasă în urma defunctului XXX jr., în sensul că atribuie în favoarea reclamantului XXX imobilul constând în casă de locuit compusă din două camere, coridor, cămară alimente cu o suprafaţă construită de 63,24 mp, înscrisă în CF 1855 Nojorid şi a corpului de clădire extindere şi anexe compuse din cameră, bucătărie, baie, garaj şi grajd, pătul porumb, coteţ şi magazie şi terenul în suprafaţă de 2068 mp înscris în CF 1855 Nojorid.
Obligă reclamantul XXX în favoarea pârâtei XXX la plata sumei de XXX, cu titlu de sultă.
Atribuie pârâtei XXX un nr. XXXţiuni rămase în urma defunctului XXX jr.,mai sus arătate, în valoare de XXX şi obligă pârâta în favoarea reclamantului XXX la plata sumei de XXX, cu titlu de sultă.
Compensează datoriile părţilor până la valoarea cea mai mică şi în consecinţă obligă reclamantul XXX în favoarea pârâtei XXX la plata sumei de XXX.
Atribuie reclamantei XXX imobilul apartament înscris în CF 6483 Sântandrei, nr. XXXşi obligă reclamanta de mai sus în favoarea reclamantului XXX şi a pârâtei XXX la plata a câte XXX cu titlu de sultă.
Obligă reclamantul XXX în favoarea reclamantei XXX la plata sumei de XXX cu titlu de sultă, urmare a atribuirii cotei acesteia din imobilul corp clădire extindere şi anexe amplasate pe nr. XXXşi 233 Nojorid în favoarea reclamantului de mai sus.
Compensează datoriile reciproce ale reclamantei XXX şi a reclamantului XXX până la concurenţa sumei celei mai mici şi în consecinţă obligă reclamantul XXX în favoarea reclamantei XXX la plata sumei de XXX.
Dispune înscrierea drepturilor de proprietate a părţilor, astfel dobândite în cartea funciară, respectiv CF 1855 Nojorid şi CF 6483 Sântandrei.
Dispune în sarcina reclamanţilor XXX şi XXX obligaţia de restituire în favoarea statului a sumelor de care au beneficiat cu titlu de ajutor public judiciar în prezenta cauză, condiţionat de rămânerea definitivă şi irevocabilă a prezentei hotărâri.
Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate.
Obligă intimata XXX la plata sumei de XXX diferenţă onorariu expertiză pentru expert Târhaş Petru.
Compensează restul cheltuielilor de judecată ale părţilor.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din 03 decembrie 2015.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX.

Rezumat:
Pentru a se pronunţa asupra răspunsului la obiecţiunile la raportul XXX expertiză.

Rezumat:
Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta XXX în dosar nr. XXX* al XXX.
Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare.
Dată în Camera de Consiliu din 18 septembrie 2015.
Pronunţată în şedinţa publică din 18 septembrie 2015.

Rezumat:
Pentru ca petenta să depună la dosar XXXşa fiscală pe anul 2014, să indice membrii de familie şi veniturile acestora şi să depună adeverinţă de la Administraţia Finanţelor privind bunurile cu care figurează în proprietate.

Rezumat:
Lipsă răspuns obiecţiuni la raportul XXX expertiză.

Rezumat:
Lipsă răspuns obiecţiuni.

Rezumat:
Admite în parte cererea formulată de petenta XXX şi în consecinţă: Dispune scutirea petentei de XXX din cuantumul onorariului expert în cuantum de XXX. Obligă petenta la plata sumei de XXX cu titlu de diferenţă onorar expert Târhaş Petru în dosar nr. XXX* al XXX.

Rezumat:
Lipsă acte puse în vedere prin citaţia emisă.

Rezumat:
pentru a se comunica obiecţiunile la raportul XXX expertiză.

Rezumat:
Lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
Lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
Lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
Lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
Lipsă completare raport XXXă.

Rezumat:
Completare rapport expertiză.

Rezumat:
Timbrarea apelului.

Rezumat:
Admite cererea petentului.Dispune scutirea de plata a XXX din taxa de timbru aferentă apelului.

Rezumat:
pentru ca apelantele să achitate taxa judiciară de timbru în cuantum de 1226,XXX, sa răspunda la Întâmpinare si pentru ca instanţa sa se pronunţe asupra Cererii de ajutor public judiciar.

Rezumat:
pentru ca instanţa sî se pronunţe asupra Cererii de ajutor public judiciar formulată de apelante.

Rezumat:
Admite c.f.de petenta Silaghi L.D.Dispune scutirea ap. XXXă apelului său.
Admite c.f.de petenta H.L.Dispune scutirea ap.de plata a XXX din taxa de timbru aferentă apelului, respectiv scutirea de plata sumei de 1226,XXX rămânând de achitat 1226,XXX.

Rezumat:
pentru ca instanţa sî se pronunţe asupra corectitudinii timbrajului şi asupra Cererii de ajutor public judiciar formulată de apelante.

Rezumat:
pentru ca instanţa sî se pronunţe asupra corectitudinii timbrajului şi asupra Cererii de ajutor public judiciar formulată de apelante.

Rezumat:
faţă de cererea de amânare formulată de reprez.intimaţilor şi pentru ca apelantul XXX să depună la dosar XXX achitării taxei de timbru,

Rezumat:
pentru ca apelanta să depuna la dosar XXX de timbraj.

Rezumat:
Transpus la complet specializat drepturile familiei.

Rezumat:
Admite in parte cererea principală, admite în parte cererea reconvenţională formulată în dosarul XXX, admite în parte cererea de intervenţie.

Rezumat:
TERMEN PRONUNÅ¢XXX

Rezumat:
pentru depunerea raportului de expertiză faza finală

Rezumat:
pentru obţinerea raportului de expertiză

Rezumat:
pentru obţinerea raportului de expertiză tehnică

Rezumat:
pentru obţinerea raportului de expertiză

Rezumat:
pentru obţinerea raportului de expertiză

Rezumat:
Respinge cererea de abţinere

Rezumat:
Respinge cererea de recuzare.
În baza art.108 ind.1 alin.1 lit.b aplică petentei o amendă judiciară de XXX.
Definitivă şi irevocabilă pentru recuzare.
Cu reexaminare în 15 zile de la comunicare pentru amendă.

Rezumat:
lipsă raport

Rezumat:
lipsă expertiză

Rezumat:
LIPSÄ‚ RAPORT

Rezumat:
lipsă raport

Rezumat:
pentru efectuarea expertizei

Rezumat:
CERERE AMÂNARE

Rezumat:
EXPERTIZÄ‚

Rezumat:
EXPERTIZÄ‚

Rezumat:
PRECIZARE

Rezumat:
PROBE

Rezumat:
în vederea administrării probei testimoniale

Rezumat:
Admite cererile de de acordare a ajutorului public

Rezumat:
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din data de XXX privind întreruperea activităţii de judecată începând cu XXX,
Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Federaţiei Naţionale XXX din XXX adoptată de Adunarea Generală a grefierilor din cadrul Judecătoriei Oradea la data de XXX, şi
Faţă de Hotărârea XXX al Magistraturii din XXX,

Rezumat:
în vederea administrării probei testimoniale şi pentru soluţionarea cererii de acordare a ajutorului public judiciar

Rezumat:
FAŢĂ XXX AMÂNARE FORMULATĂ XXX

Rezumat:
Având în vedere cererea de amânare a reclamantei pentru angajarea unui avocat, Pentru administrarea probei testimoniale solicitată de către intervenienţi

Rezumat:
pentru administrarea probei testimoniale solicitată de intervenienţi

Rezumat:
susp in baza art.244 pct.1 cpc

Rezumat:
in vederea administrarii probei testimoniale

Rezumat:
în vederea administrării probei cu interogatoriul

Rezumat:
în vederea conexării dosarul XXX nr. XXX

Rezumat:
in vederea administrarii probei testimoniale