Dosar nr. 10567/271/2006 înregistrat la Judecatoria Oradea

Rezumat:
Au fost respinse ca nefondate recursurile celor trei inculpaţi, care au fost obligaţi la plata sumei de câte XXX, din care suma de câte XXX, onorariu pentru apărarea din oficiu.

Rezumat:
I.
1.
In baza art. 11 alin. 2 lit. b şi art. 10 lit. g C.p.p., văzând prev. art. 124 C. penal şi art. 122 alin. 1 lit. d C. penal, constată că în ceea ce priveşte infracţiunile săvârşite de inculpatul XXX:
- falsificarea instrumentelor oficiale, prev. de art. 286 C. penal (pct. 2 din Rechiz.);
- folosirea instrumentelor oficiale false, prev. de art. 287 C. penal (pct. 2 din Rechiz.);
- fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 288 C. penal, cu aplic. art. 41 alin. 2 C. penal (pct. 2 din Rechiz.);
- instigare în forma participaţiei improprii la fals intelectual, prev. de art. 31 alin. 2, rap. la art. 289 C. penal (pct. 2 din Rechiz.);
- fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 290 C. penal, cu aplic. art. 41 alin. 2 C. penal (pct. 2 din Rechiz.);
- uz de fals, prev. de art. 291 C. penal, cu aplic. art. 41 alin. 2 C. penal (pct. 2 din Rechiz.);
- fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 290 C. penal, cu aplic. art. 41 alin. 2 C. penal (pct. 3 din Rechiz.),
a intervenit prescripţia specială.

2.
În baza art. art. 26 C. penal, rap. la art. 273 din Legea nr. XXX(art. 178 XXX in vechea reglementare) cu aplic. art. 13 C. penal – 2 infracţiuni (pct. 1 şi pct. 4 din Rechiz.), condamnă pe inculpatul XXX – cu datele de identitate de mai sus, la două pedepse de câte 6 ani închisoare cu executare fiecare, cu aplic. art. 71, art. 64 alin. 1 lit. a teza II şi lit. b C. penal, pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la folosirea de documente comerciale false la autoritatea vamală.
În baza art. 71 C. pen. cu referire la fiecare din cele două infracţiuni prev. de art. 273 din Legea nr. XXX(art. 178 XXX in vechea reglementare), interzice inculpatului XXX exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II şi lit. b C. penal pe o durată de 3 ani.
În baza art. 221 C. penal – 5 infracţiuni (pct. 1, pct. 2, pct. 3, pct. 4 şi pct. 5 din Rechiz.), condamnă pe inculpatul XXX – cu datele de identitate de mai sus, la cinci pedepse de câte 6 ani închisoare cu executare fiecare, cu aplic. art. 71, art. 64 alin. 1 lit. a teza II şi lit. b C. penal, pentru săvârşirea infracţiunilor de tăinuire.
In baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b C. penal contopeşte cele şapte pedepse aplicate mai sus in pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare, aplică un spor de 1 an închisoare, inculpatul XXX urmând a executa pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare cu executare, cu aplic. art. 71, art. 64 lit. a teza II şi b C. penal, şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II şi lit. b C. penal pe o durată de 3 ani potrivit art. 35 C. penal.

II.
1.
In baza art. 11 alin. 2 lit. b şi art. 10 lit. g C.p.p., văzând prev. art. 124 C. penal şi art. 122 alin. 1 lit. d C. penal, constată că în ceea ce priveşte infracţiunile săvârşite de inculpata XXX:
- folosirea instrumentelor oficiale false, prev. de art. 287 alin. 1 C. penal (pct. 3 din Rechiz.);
- fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 288 C. penal (pct. 3 din Rechiz.);
- complicitate la uz de fals, prev. de art. 26 C. penal, rap. la art. 291 C. penal, cu aplic. art. 41 alin. 2 C. penal, (pct. 3 din Rechiz.),
a intervenit prescripţia specială.

2.
În baza art. 221 C. penal – 2 infracţiuni (pct. 3 şi pct. 5 din Rechiz.), condamnă pe inculpata XXX – cu datele de identitate de mai sus, la două pedepse de câte 5 ani închisoare cu executare fiecare, cu aplic. art. 71, art. 64 alin. 1 lit. a teza II şi lit. b C. penal, pentru săvârşirea infracţiunilor de tăinuire.
În baza art. 1 din XXX modif., constată graţiate pedepsele de 5 ani închisoare cu executare, cu aplic., art. 71, art. 64 alin. 1 lit. a teza II şi lit. b C. penal, aplicate mai sus inculpatei XXX.

III.
1.
În baza art. 273 din Legea nr. XXX(art. 178 XXX in vechea reglementare) cu aplic. art. 13 C. penal (pct. 4 din Rechiz.), condamnă pe inculpatul XXX la o pedeapsă de 6 ani închisoare cu executare, cu aplic. art. 71, art. 64 alin. 1 lit. a teza II şi lit. b C. penal, pentru săvârşirea infracţiunii de folosire de documente comerciale false la autoritatea vamală.
În baza art. 71 C. pen. cu referire la art. 273 din Legea nr. XXX(art. 178 XXX in vechea reglementare), interzice inculpatului XXX exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II şi lit. b C. penal pe o durată de 3 ani.

2.
În baza art. 221 C. penal (pct. 4 din Rechiz.), condamnă pe inculpatul XXX – cu datele de identitate de mai sus, la o pedeapsă de 5 ani închisoare cu executare, cu aplic. art. 71, art. 64 alin. 1 lit. a teza II şi lit. b C. penal, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire.
În baza art. 1 din XXX modif., constată graţiată pedeapsa de 5 ani închisoare cu executare, cu aplic. art. 71, art. 64 alin. 1 lit. a teza II şi lit. b C. penal, aplicate mai sus inculpatului XXX.

Atrage atenţia inculpaţilor asupra prev. art. 7 din XXX.

IV.
Admite constituirea de parte civilă formulată de părţile civile.
În baza art. 14 C.p.p. rap. la art. 998 şi urm. C. civ., obligă pe inculpaţi la despăgubiri civile în favoarea părţilor civile după cum urmează:
1. pct. 1 din Rechizitoriu: obligă pe inculpatul XXX la plata sumei de XXX, din care XXX daune materiale, reprezentând cont XXXşi XXX daune morale, în favoarea părţii civile XXX;
2. pct. 2 din Rechizitoriu: obligă pe inculpatul XXX la plata sumei de XXX (XXX lei vechi) plus dobânda legală, cu titlu de despăgubiri civile, începând cu data plăţii XXX la zi, în favoarea părţii civile XXX – XXX, şi la plata sumei de 11.000 dolari SUA, cu titlu de despăgubiri civile, în favoarea părţii civile Ţone XXX,;
3. pct. 4 din Rechizitoriu: obligă pe inculpaţii XXX şi XXX, în solidar, la plata sumei de XXX, cu titlu de despăgubiri civile, în favoarea părţii civile XXX,;
4. pct. 5 din Rechizitoriu: obligă pe inculpaţii XXX şi XXX, in solidar, la plata echivalentului în RON a sumei de XXX, cu titlu de despăgubiri civile, în favoarea părţii civile XXX,.
5. Dispune restituirea autoturismului marca XXX de culoare roşie, ridicat la data de XXX prin Ordonanţa nr. XXX(fila 88-92 vol. III dos.u.p.), potrivit pct. 3 din rechizitoriu, părţii civile XXX,.
Dispune Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Bihor – Serviciul de Investigaţii Criminale – să procedeze la predarea în natură a bunului restituit, aflat in custodia acestui organ.
6. Menţine dispoziţia dată în conformitate cu prev. art. 169, 170 C.p.p. prin Ordonanţa nr. XXXângă Judecătoria Oradea (fila 133-135 vol. V dos.u.p.) privind stabilirea situaţiei anterioare prin restituirea autoturismului marca Audi A 4,, către partea civilă XXX RomâneascăXXX - sucursala Bihor,, potrivit pct. 5 din Rechizitoriu.
7. Constată că pe parcursul urmării penale autoturismele la care se face referire la pct. 1, 2 şi 4 din Rechizitoriu, au fost restituite în natură proprietarilor, care nu s-au mai constituit parte civilă în cauză.
8. Respinge celelalte pretenţii civile ale părţilor civile XXX, XXX RomâneascăXXX - sucursala Bihor şi XXX.

V.
În baza art. 118 lit. a C. penal dispune confiscarea specială a tuturor înscrisurilor falsificate menţionate în Rechizitoriu şi existente la dosarul XXX
ÃŽn baza art. 14 alin. 3 lit. a teza III ÅŸi art. 445 C.p.p. dispune anularea acestora ca fiind false.
In baza art. 191 C.p.p. obligă inculpaţii la plata a câte XXX fiecare cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Onorariile în sumă de câte XXX, respectiv XXX, pentru apărătorii din oficiu Beiuşan Bogdan, XXX, Băban Ciprian şi Raţ Alina, vor fi achitate din fondurile Ministerului Justiţiei conf. delegaţiilor nr. XXX, 926 şi 927 din XXXşi nr. XXX, aflate la dosar XXX apel în 10 zile de la pronunţare şi comunicare.

Rezumat:
Pentru ca avocaţii părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea pentru data de XXX

Rezumat:
Având in vedere că nu a fost depusă la dosar XXXţia martorei XXX, cu privire la care s-a solicitat audierea prin comisie rogatorie

Rezumat:
Având in vedere că nu au fost depuse la dosar XXXţiile martorilor Bocăneală XXX, Stan (fostă Bocăneală) XXX şi XXX şi XXX, cu privire la care s-a solicitat audierea prin comisie rogatorie

Rezumat:
ÃŽn vederea audierii martorilor prin comisie rogatorie

Rezumat:
In vederea citării părţii vătămate XXX din Italia cu menţiunea de a comunica dacă se constituie parte civilă in cauză cu privire la fapta de la punctul 3 din rechizitoriu,
Pentru emiterea unei adrese către XXX – Agenţia Bihor pentru a comunica dacă se constituie parte civilă in cauză pentru fapta de la punctul 2 din rechizitoriu

Rezumat:
Apreciind utilă şi concludentă cauzei audierea martorei Stan (fostă Bocăneală) XXX, solicitată de avocatul părţii civile Toma,
Pentru citarea martorului XXX, solicitat de parchet şi a celorlalte părţi conform incheierii precedente,
In vederea emiterii unor adrese către Directia de Evidentă a Persoanelor pentru a comunica datele de identitate si domiciliile actuale ale tuturor martorilor,

Rezumat:
În vederea recitării martorilor XXX şi XXX,
Apreciind utilă şi concludentă audierea martorilor Ţone XXX, XXX şi XXX, solicitaţi de parchet şi a martorului XXX, solicitat de avocatul părţii civile Toma

Rezumat:
Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de inculpata XXX, pentru angajarea de către inculpaţi a unor avocaţi aleşi

Rezumat:
Apreciind utilă şi concludentă cauzei audierea martorilor XXX şi XXX şi pentru introducerea în cauză ca parte civilă a XXX RomâneascăXXX - sucursala Bihor

Rezumat:
Având în vedere că inculpaţii nu au apărători, iar asistenţa juridică a acestora este obligatorie, raportat la fapta săvârşită, precum şi lipsa părţilor şi cererea de amânare a cauzei formulată de avocatul XXX, pe care o consideră întemeiată