Dosar nr. 7471/270/2017 înregistrat la Judecatoria Onesti

Rezumat:
Admite apelul.
Schimbă în parte sentinţa apelată.
Admite acţiunea conexă.
Constată că părţile au dobândit prin uzucapiunea de 30 de ani, pe lângă terenurile menţionate în sentinţa civilă nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, dreptul de proprietate şi asupra următoarelor terenuri:
? suprafaţa de 493 m.p. teren arabil, situată în intravilanul com. XXX, evidenţiată pe cont XXX-6-7-8-9-10-1’-2’-2-3’-4-5 din planşa nr. 1, anexă la raportul XXX expertiză XXX (fila nr. XXX), cu vecinii:
N - XXX,
E – XXX, XXX,
S – Măcălău V. Vasile,
V – XXX, XXX, Măcălău V. Ioan,

? suprafaţa de 475 m.p. teren arabil, situată în intravilanul com. XXX, evidenţiată pe cont XXX’-11-18-1’-10-9-XXX-XXX’-11’ din planşa nr. 1, anexă la raportul XXX expertiză XXX (fila nr. XXX), cu vecinii:
N - Măcălău V. Ioan,
E – XXX,
S – Măcălău N. Ioan,
V – Măcălău V. Vasile,

? suprafaţa de 1200 m.p. teren arabil, situată în intravilanul com. XXX, evidenţiată pe cont XXX-XXX-28 din planşa nr. 1, anexă la raportul XXX expertiză XXX (fila nr. XXX, vol. I), cu vecinii:
N – U.A.T. XXX,
E – pârâul Săraţel,
S – XXX,
V – drum,
? suprafaţa de 5400 m.p. teren fânaţ, situată în extravilanul com. XXX, evidenţiată pe cont XXX-9-6-3-10-11 din planşa nr. 3, anexă la raportul XXX expertiză topo-cadastru XXX (fila 91 dosar XXX instanţă, vol. III), cu vecinii:
N – pârâu,
E – Măcălău V. Ion,
S – drum exploatare,
V – XXX,

? suprafaţa de 3500 m.p. teren fânaţ, situată în extravilanul com. XXX, formată din:
? suprafaţa de 3065, evidenţiată pe cont XXX-XXX din planşa nr. 4, anexă la raportul XXX expertiză XXX (fila 92 dosar XXX instanţă, vol. III), cu vecinii:
N – XXX,
E – XXX,
S – DE 10231,
V – moşt. Def. XXX şi Elisabeta şi
? suprafaţa de 435 m.p., evidenţiată pe cont XXX-2-3-4-5-6-1 din planşa nr. 4, anexă la raportul XXX expertiză XXX (fila 92 dosar XXX instanţă, vol. III), cu vecinii:
N – D.E. 10231,
E – XXX,
S – XXX,
V – XXX

? suprafaţa de 2900 m.p. (suprafaţa rezultată din măsurători 2880 m.p.) teren fânaţ, situată în extravilanul com. XXX, evidenţiată pe cont XXX-14 din planşa nr. 5, anexă la raportul XXX expertiză XXX (fila 93 dosar XXX instanţă, vol. III), cu vecinii:
N – XXX,
E – XXX,
S – XXX,
V – XXX

? suprafaţa de 1100 m.p. teren fânaţ, situată în extravilanul com. XXX, evidenţiată pe cont XXX-10 din planşa nr. 4, anexă la raportul XXX expertiză XXX (fila 92 dosar XXX instanţă, vol. III), cu vecinii:
N – XXX,
E – moşt. def. XXX şi Elisabeta,
S – DE 10231,
V – most. Def. XXX şi Elisabeta,

? suprafaţa de 1400 m.p. teren fânaţ, situată în extravilanul com. XXX, evidenţiată pe cont XXX-16-7-8-9-17 din planşa nr. 4, anexă la raportul XXX expertiză XXX (fila 92 dosar XXX instanţă, vol. III), cu vecinii:
N – XXX,
E – moşt. def. XXX şi Elisabeta,
S – DE 10231,
V – XXX,

? suprafaţa de 2100 m.p. teren fânaţ, situată în extravilanul com. XXX, evidenţiată pe cont XXX-4-5-6-7-1-2-3 din planşa nr. 6, anexă la raportul XXX expertiză XXX (fila 94 dosar XXX instanţă, vol. III), cu vecinii:
N – XXX,
E – XXX,
S – XXX,
V – XXX,

? suprafaţa de 3400 m.p. teren fânaţ, situată în extravilanul com. XXX, evidenţiată pe cont XXX-18 din planşa nr. 7, anexă la raportul XXX expertiză XXX (fila 95 dosar XXX instanţă, vol. III), cu vecinii:
N – XXX,
E – pârâul Sărăţel,
S – XXX,
V – XXX,

Obligă pe pârâţii XXX XXXX XX, XXX şi XXX să plătească fiecare reclamantului câte XXX cu titlu de cheltuieli de judecată.
Compensează cheltuielile de judecată efectuate de reclamant cu cele efectuate de pârâtul XXX până la concurenţa sumei de 300 de lei şi obligă pe pârâtul XXX să plătească reclamantului suma de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată.
Obligă pe pârâţii-intimaţi XXX XXXX XXXX X şi XXX să plătească fiecare reclamantului câte XXX cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu recurs, în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la XXX.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronuntarea la data de XXX. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronuntarea pentru XXX.
Pronuntată în sedintă publică azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronuntarea la data de XXX. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronuntarea pentru XXX.
Prountată în sedinta publică, azi, XXX.

Rezumat:
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul XXX expertiză acordă termen de judecata la XXX, ora 10.00.

Rezumat:
Pentru administrarea probei cu expertiza, amână cauza si acordă termen la data de XXX, 09:00.

Rezumat:
Admite proba cu expertiza topo-cadastru solicitată de apelanţi ca fiind utilă şi concludentă în soluţionarea apelului.
Constată că în cauză a fost stabilit termen de judecată la data de XXX, ora 11:00.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra probei cu expertiza topo la XXX.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronuntarea asupra probei cu expertiza topo la XXX.
Acordă termen pe fond la data de XXX, ora 11:00.
Pronuntată în sedintă publică azi, XXX.

Rezumat:
Admite în parte ac?iunea formulată de reclamantul MĂCĂLĂU V. IOAN.
Constată dreptul de proprietate al păr?ilor, prin uzucapiune, a bunurilor imobile rămase de la defunc?ii Măcălău N.Vasile, decedat la data de XXX ?i Măcălău I.Elisabeta, decedată la data de 9 mai 1999, cu privire la suprafa?a de 500 m.p. intravilan, categorie de folosin?ă cur?i-construc?ii, pe cont XXX:10*-13*-14-6*-6-3-3*-7-8-8*-9*-10*, potrivit plan?ei 2 a raportului de expertiză topo-cadastrală (fl.197-209) întocmit în cauză de d-nul expert XXX, precum ?i a unei case în regim parter, construită în anul 1960, compusă din 2 camere, hol ?i prispă, cu o structură de: funda?ii din piatră de râu, pere?i din bârne, plan?eu din lemn, acoperi? ?arpantă cu învelitoare din ?iglă ?i a unui grajd construit în 1960, regim parter, compus dintr-o bucătărie, 2 magazii si un pridvor, având ca structură: funda?ii reduse din piatră de râu, pere?i din bârne, plan?eu din lemn, acoperi? ?arpantă cu învelitoare din ?iglă 1 ?i 3 azbociment, ambele situate în com. XXX?in, nr. XXX, jude?ul Bacău, conform raportului de expertiză construc?ii întocmit în cauză de d-nul expert XXX, expertize ce fac parte integrantă din prezenta hotărâre.
Respinge în rest ac?iunea.
În temeiul art. 453 alin.2 Cod proc civ, având în vedere solu?ia pronun?ată, va obliga pârâ?ii XXX XXXX XXXX X, să plătească reclamantului cheltuieli de judecată, propor?ional cu capetele de cerere admise, respectiv câte 300 de lei fiecare, reprezentând onorariu avocat, taxe timbru si onorarii exper?i.
Compensează cheltuielile de judecată între reclamant ?i pârâtul XXX.
Dispune plata de către B.L.E.T.J. din cadrul XXX a onorariilor de exper?i, în suma de XXX către d-nul expert topo-cadastru XXX, conform chitanţei nr. XXX?i în suma de XXX către d-nul expert în construc?ii XXX, conform chitanţelor nr. XXX, eliberate de XXX.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se depune la XXX, sub sanc?iunea nulită?ii.
Pronun?ată astăzi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
amână pronun?area la XXX

Rezumat:
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul XXX expertiză

Rezumat:
amânat pentru refacerea raportului de expertiză topo

Rezumat:
amânat pentru a se lua cunoştinţă de expertiză şi de înscrisurile depuse la dosar

Rezumat:
Repune cauza pe rol şi acordă termen la data XXX, ora 09.00, completul C3, pentru când se vor cita părţile cu men?iunea de a-?i pregăti concluzii pe excep?ia nulită?ii raportului de expertiza în specialitatea topo-cadastru pentru necitarea păr?ilor de către expert, în luna aprilie 2019, la identificarea terenurilor extravilane.
Pune în vedere reclamantului să depună la dosar:
- copia lizibilă a T.P. nr. XXX;
- cele patru schi?e extras Harta extravilan nr. XXX?i 7 (?apte) pagini extras al XXX (ce au făcut parte anexă la adeverinţa nr. XXX, după cum urmează: T5 „Berca” – Schiţa 1, pag. 1 şi 4; T5 „Sărăţel” – Schiţa 2, pag. 7 şi 8; T49 „Cărpiniş-Sitarita” – Schiţa 3, pag. 80 şi 81; T88 „Cărpiniş-Sitarita” – Schiţa 4, pag. 129.

Rezumat:
amână pronunţarea la XXX

Rezumat:
amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
administrarea probelor propuse

Rezumat:
administrare probe

Rezumat:
Suspendă cauza de drept în baza XXX

Rezumat:
recomunicare cerere modificare acţiune

Rezumat:
administrarea probelor propuse

Rezumat:
Având în vedere că preşedintele de complet titular se află în concediu medical, pentru cont XXX, urmează a amâna judecarea cauzei

Rezumat:
Având în vedere că prin XXX de Conducere nr. XXX, titularul de complet pensionându-se începând cu data de XXX, dosarul XXX repartizat ciclic completului de judecată C3 cu termen în data de XXX

Rezumat:
pentru a se face plata onorariilor suplimentare de experţi şi pentru a se depune taxa judiciară de timbru în completare.

Rezumat:
pentru studiul expertizei topo şi faţă de lipsa expertizei construcţii

Rezumat:
lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
pentru efectuarea expertizei topo şi achitarea onorariului pentru expertul constructor

Rezumat:
pentru consemnarea onorariului de expert

Rezumat:
Acordă ajutor public judiciar sub forma eşalonării plăţii taxei judiciare de timbru în sumă 1506,XXX, în 5 rate lunare, egale, de câte XXX, începând cu luna mai 2018.
Fără cale de atac.
Dată în camera de consiliu.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Emite adresă către petent pentru a depune cupoanele de pensie aferente lunilor decembrie 2017 şi ianuarie 2018, conform art. 8 din XXX.