Dosar nr. 740/270/2026 înregistrat la Judecatoria Onesti

Rezumat:
În temeiul dispozi?iilor art. 585 alin. (1) lit. a) Cod de proc. pena. raportat la art. 129 alin. (1) Cod pen., admite cererea privind modificarea măsurilor educative formulată de persoana internată XXX, în prezent în XXX.
În temeiul dispozi?iilor art. 38 alin. (1) Cod pen., constată că sunt concurente infracţiunile pentru care i s-au aplicat măsuri educative persoanei internate prin:
- sentin?a penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX;
- sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, definitivă prin decizia XXX 33 din data de XXX de XXX;
- sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX. XXX, definitivă prin decizia XXX 81/XXX de XXX.
În temeiul art. 38 alin. (1) Cod penal, art. 129 alin. (1) Cod penal şi 124 alin. (3) Cod penal în referire la art. 115 alin. (1) pct. 2 lit. b) Cod penal, stabileşte faţă de numitul XXX, fiul lui Natural şi Magda, născut la data de XXX, jud. Covasna, măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 3 ani şi 3 luni, pentru săvârşirea în concurs a infracţiunilor de:
- tâlhărie calificată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 233 Cod penal rap. la art. 234 alin. (1) lit. a) şi d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) XXX (sentin?a penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX);
- furt în scop de folosinţă, faptă prev. şi ped. de art. 230, alin. 1 Cod penal, raportat la art. 228 - art. 229, alin. 1, lit. b) şi d) şi alin. 2, lit. b) din XXX, cu aplicarea art. 113 şi urm. Cod penal (sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, definitivă prin decizia XXX 33 din data de XXX de XXX);
- furt în scop de folosinţă, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 230 alin. (1) C.pen., raportat la art. 228 alin. (1) C.pen., art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen., tâlhărie calificată, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 233 C.pen., raportat la art. 234 alin. (1), lit. a), d) şi f) C.pen., furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (1) combinat cu art. 229 alin. (1), lit. b) şi alin. (2) lit. b) C.pen. (sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX. XXX, definitivă prin decizia XXX 81/XXX de XXX).
În temeiul art. 127 în referire la art.72 Cod penal, deduce din măsura educativă aplicată inculpatului minor XXX, perioada în care acesta a fost reţinut, arestat preventiv şi internat în centrul educativ, respectiv de la XXX până la XXX (dosar nr. XXX), de la XXX de la XXX la zi.
Dispune anularea formelor de executare pe latura penală cu privire la măsurile educative aplicate persoanei internate în baza hotărârilor nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, definitivă prin decizia XXX 33 din data de XXX de XXX şi nr. XXX?ată de XXX. XXX, definitivă prin decizia XXX 81/XXX de XXX.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale mai sus arătate, în măsura în care nu sunt cont XXX.
Dispune emiterea formelor de executare potrivit prezentei hotărâri.
În temeiul art. 272 alin. (1) Cod de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de XXX, va fi avansat din fondul XXX către XXX.
În temeiul art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin intermediul grefei instan?ei, azi, XXX.

Rezumat:
la data de XXX