Dosar nr. 5389/270/2022 înregistrat la Judecatoria Onesti

Rezumat:
În baza art. 421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarate de inculpatul XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX în parte sentinţa penală apelată, reţine cauza spre rejudecare şi în consecinţă:
În baza art. 396, alin. 1 şi 4 C. Proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte în sarcina inculpatului XXX, pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul pe drumurile publice sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe prevăzută de art. 336, alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 396, alin. 10 C. proc. Pen.
În baza art. 83 C. pen., amână aplicarea pedepsei închisorii astfel stabilită, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 82 C. pen., ce urmează a se calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 85, alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul XXX trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 86, alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85, alin.1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de XXX.
În baza art. 86, alin. 2 C. pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 85, alin. 2, lit. b C. pen. se va efectua de către Serviciul de XXX.
În temeiul art. 90, alin. 1 C. pen., inculpatului XXX nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supus niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare.
Potrivit art. 404, alin. 3 C. proc. Pen., atrage atenţia inculpatului XXX asupra dispoziţiilor art. 88 C. pen., în sensul revocării amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu sunt cont XXX.
În baza art. 275 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art.391 C.pr.pen. amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la data de XXX, când aceasta va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art. 336 alin. (1) XXX, raportat la art. 396 alin. (2) cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa amenzii în cuantum de XXX, corespunzătoare a 165 de zile-amendă cu un cuantum al unei zile-amendă de XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului (faptă din XXX).
În baza art. 63 alin. (1) Cod penal, atrage aten?ia inculpatului că, în caz de neexecutare cu rea-credin?ă, în tot sau în parte, a pedepsei amenzii, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuie?te cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea.
În temeiul art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare.
Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor si procurorului prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX.