Dosar nr. 1149/270/2007 înregistrat la Judecatoria Onesti

Rezumat:
1. Admite recursul declarat de parchet numai cu privire la omisiunea instanţei de a se pronunţa cu privire la infracţiunea prev.de art.84 al.1 pct.3 din Lg.XXX. 2. Respinge recursul declarat de partea civilă.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 27 noiembrie 2008, ora 8,30 R-6 pentru lipsă de procedură cu inculpatul

Rezumat:
Acordă termen la data de XXX pentru a se prezenta intimatul inculpat.

Rezumat:
I. În baza art.379, pct.2, lit.a c.pr.pen., admite apelurile formulate de părţile civile SC „ XXX †SRL Braşov şi SC „ Titus „ SRL Braşov, împotriva sentinţei penale nr. XXXătoriei Oneşti, pronunţată în dosarul nr. XXX, cu privire la latura penală.
Desfiinţează sentinţa penală apelată cu privire la acest aspect.
Reţine cauza spre rejudecare şi în fond.
În baza art.334 c.pr.pen., dispune schimbarea încadrării juridice din infracţiunea prevăzută de art.84, alin. 1 şi 3 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art.41, alin.2 c.pen., în infracţiunea prevăzută de art.84, alin. 1, pct. 3 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art.41, alin.2 c.pen.
În baza art.215, alin.1 şi 4 c.pen., cu aplicarea art.41, alin.2 c.pen., condamnă inculpatul XXX, cu date de stare civilă cunoscute, la pedeapsa închisorii de 3 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune.
În baza art.9, alin.1, lit.a din Legea nr. XXX, cu aplicarea art.41, alin.2 c.pen., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa principală de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale, prevăzută de art.64, lit.c c.pen., pentru o perioadă de 3 ani.
În baza art.9, alin.1, lit.b din Legea nr. XXX, cu aplicarea art.41, alin.2 c.pen., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa principală de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale, prevăzută de art.64, lit.c c.pen., pentru o perioadă de 3 ani.

În baza art.33, lit.a, 34, lit.b şi 35, alin.3 c.pen., contopeşte pedepsele aplicate în cauză, în pedeapsa rezultantă cea mai grea, respectiv, pedeapsa principală de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale, prevăzută de art.64, lit.c c.pen., pentru o perioadă de 3 ani.
Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64,lit.a, teza a-II-a şi b c.pen.,în condiţiile şi pe durata prevăzută de art.71, al.2 c.pen.
În baza art.13 din Legea nr. XXXărâri, la data rămânerii definitive, XXX Comerţului de pe lângă XXXău.
Înlătură dispoziţia de anulare a filelor cec şi a biletului la ordin.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate.
II. În baza art.369 c.pr.pen., ia act de retragerea apelurilor formulate de părţile civile SC „ XXX „ XXX şi SC „ XXX „ XXX, împotriva aceleiaşi sentinţei penale.
În baza art.189 c.pr.pen.,dispune plata din fondurile MJ a sumei de XXX,onorariu avocat oficiu,Munteanu Luminiţa.
În baza art. 192 al.2 şi 3 c.pr.pen.,obligă fiecare din părţile civile SC „ XXX „ XXX şi SC „ XXX „ XXX la plata a XXX, cheltuielile judiciare avansate de stat, iar XXX rămân în sarcina acestuia.
Cu recurs în 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică,azi,XXX.

Rezumat:
XXX SC2TITUS2SRL BRAÅžOV ÅžI XXX.N.XXX.

Rezumat:
PENTRU ÃŽNDEPLINIREA XXX APELANTA.