Dosar nr. 3567/269/2023/a1 înregistrat la Judecatoria Oltenita

Rezumat:
Admite cererea formulată de avocat XXX.
În baza art. 278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul dispozitivului Încheierii penale din data de XXX pronunţată de XXX. XXX, în sensul menţionării în mod corect a paragrafului,, onorariul apărătorului din oficiu XXX, în cuantum de XXX, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX, desemnat pentru a asigura asistenţa juridică obligatorie a inculpatului XXX, se avansează din fondurile XXX,, şi nu,, onorariul apărătorului din oficiu XXX, în cuantum de XXX, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX, desemnat pentru a asigura asistenţa juridică obligatorie a inculpatului XXX, se avansează din fondurile XXX,, cum din eroare s-a consemnat.
Despre îndreptarea erorii materiale se va face menţiune la sfârşitul actului corectat, potrivit art. 278 alin. 3 Cod procedură penală.
În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronun?ată astăzi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei

Rezumat:
În baza art. 345 alin.1 Cod procedură civilă respinge excepţiile privind neregularitatea Rechizitoriului întocmit la data de XXX, în dosarul XXX urmărire penală înregistrat sub nr. XXX, nelegalitatea actelor de urmărire penală şi a administrării probelor invocate de partea civilă XXX.
În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul întocmit la data de XXX?a, în dosarul XXX urmărire penală înregistrat sub nr. XXX, precum ?i legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpaţii:
1. XXX, pentru infrac?iunile de: furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d) Cp. cu aplic. art. 77 lit. a) Cp. ?i art. 41 alin. 1 Cp. (fapta din XXX); furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) Cp. (fapta din XXX);ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cp.
2. XXX, pentru infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d) Cp. cu aplic. art. 77 lit. a) Cp. (fapta din XXX);
3. XXX?, zis Alecu, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d) Cp. cu aplic. art. 77 lit. a) Cp. (fapta din XXX) şi furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) Cp. (fapta din XXX), ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cp.
Dispune începerea judecăţii cauzei ulterior rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
Onorariul apărătorului din oficiu XXX, în cuantum de XXX, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX, desemnat pentru a asigura asistenţa juridică obligatorie a inculpatului XXX şi onorariul apărătorului din oficiu XXX, în cuantum de XXX, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX, desemnat pentru a asigura asistenţa juridică obligatorie a inculpatului XXX, se avansează din fondurile XXX.
În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronun?ată astăzi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, a părţii civile şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
faţă de imposibilitatea de prezentare a apărătorului părţii civile

Rezumat:
În baza art. 347 Cod procedură penală rap. la art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de cont XXX-parte civilă XXX împotriva încheierii din data de 23 ianuarie 2024 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la XXX. XXX baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă cont XXX-parte civilă XXX la plata către stat a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare.
Onorariul în cuantum de XXX cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul-inculpat XXX – av. XXX – se va avansa din fondurile MJ.
Onorariul în cuantum de XXX cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul-inculpat XXX – av. XXX – se va avansa din fondurile MJ.
Onorariul în cuantum de XXX pentru cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul-inculpat XXX – av. XXX – se va avansa din fondurile MJ.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de XXX.

Rezumat:
pentrulipsă de procedură cu inculpatul arestat, acordă termen.