Dosar nr. 3215/269/2006 înregistrat la Judecatoria Oltenita

Rezumat:
AMÂXXX PRONUNŢARE 8.05.2007
AMÃŽNARE DE PRONUNÅ¢XXX XXX AMÃŽNARE DE PRONUNÅ¢XXX XXX AMÃŽNARE DE PRONUNÅ¢XXX XXX AMÃŽNARE DE PRONUNÅ¢XXX RECURSURILE. DEFINITIVÄ‚.

Rezumat:
ÃŽn baza art. 379 pct.2 lit. a C.p.p.
Admite apelurile declarate de părţile vătămate Cozmîncă Gherghina şi XXX împotriva sentinţei penale XXX a Judecătoriei Olteniţa, pe care o desfiinţează în parte, pe latură penală şi în ceea ce-i priveşte pe inculpaţii Guţă Ionel şi XXX, pe latură civilă şi în ceea ce priveşte suportarea cheltuielilor judiciare şi de judecată la fond şi rejudecând:
În baza art.11 pct.2 lit.a C.p.p. rap. la art. 10 lit. b1 C.p.p., achită pe inculpaţii XXX şi Guţă Ionel pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 192 al.2 C.p. şi de art. 217 al.1 C.p. (ambii inculpaţi pentru câte două fapte).
În baza art. 181 al.3 C.p. rap. la art. 91 lit.c C.p. aplică inculpaţilor XXX şi Guţă Ionel amendă administrativă în cuantum de XXX (pentru fiecare).
Admite în parte cererile de despăgubiri civile formulate de părţile civile Cozmîncă Gherghina şi XXX şi obligă pe inculpaţii XXX, XXX şi Guţă Ionel, în solidar, la plata sumei de XXX către părţile civile, cu titlu de despăgubiri civile – daune materiale.
Respinge capătul de cerere privind acordarea de daune morale.
Îndepărtează obligarea parţilor vătămate la plata a câte XXX, cheltuieli de judecată către inculpaţii XXX şi Guţă Ionel.
Obligă pe inculpatul XXX şi Guţă Ionel la câte XXX cheltuieli judiciare către stat aferente fondului.
ÃŽn baza art. 379 pct.1 lit.b C.p.p.
Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpaţii XXX, Guţă Ionel şi XXX împotriva sentinţei penale XXX a Judecătoriei Olteniţa.
Obligă apelanţii inculpaţi la cheltuieli judiciare către stat, după cum urmează: XXX şi Guţă Ionel – XXX iar XXX (din care XXX, onorariul apărătorului desemnat din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei).
Obligă apelanţii-inculpaţi la câte XXX fiecare către părţile vătămate, cu titlu de cheltuieli de judecată, în apel.
Cu recurs în 10 zile de la pronunţare, pentru procuror şi partea vătămată XXX şi de la comunicare, pentru celelalte părţi.
Pronunţată în şedinţa publică.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul Guţă IOnel

Rezumat:
Amână judecarea cauzei având în vedere cererea pentru lipsă de apărare formulată.

Rezumat:
Admite plângerea formulată de petenta XXX domiciliată în mun.Olteniţa, str.Traian, nr. XXX, jud.Călăraşi împotriva procesului-verbal de constatare a contravenţiei seria AY, nr. XXXălăraşi-Postul de Poliţie al mun. Olteniţa
InlocuieÅŸte „sancÅ£iunea amenzii contravenÅ£ionale†cu „sancÅ£iunea avertismentâ€.
Atrage atenţia petiţionarei ca pe viitor să respecte normele de convieţuire socială.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 noiembrie 2006.

Rezumat:
Având în vedere că petenta se află în imposibilitate de prezentare din motive medicale şi pentru ca aceasta să semneze plângerea formulată.

Rezumat:
Pentru a se îndeplini procedura de citare cu petenta.