Dosar nr. 219/269/2007 înregistrat la Judecatoria Oltenita

Rezumat:
Admite actiunea completata formulată de reclamanta XXX în cont XXX, introdus în cauză în locul pârâtului initial XXX, decedat în timpul procesului, minor reprezentat de curator XXX.
Admite în parte cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienta XXX.
Respinge capătul de cerere din cererea de intervenţie referitor la dobandirea dreptului de proprietate prin accesiune imobiliară.
Constată că reclamanta XXX împreună cu fostul sot XXX, au dobandit în timpul concubinajului si căsătoriei lor prin contribuţie egală de XXX fiecare,o casă situată în Oltenita, B-dul 1 Decembrie, nr. XXX, compus din 3 camere, un hol, o bucatarie şi un grup sanitar, din BCA, invelită cu tablă zincată, fără tencuieli exterioare, cu o cameră nefinisată, iar grupul sanitar cu toate dotările dar nefuncţional, nefiind racordat la apă şi canalizare, casă învecinată la N cu XXX si domeniu pu blic, la S si E - domeniu public, la XXX. Omologhează raportul XXX expertiză efectuat in cauza de expert XXX, aşa cum a fost suplimentat.
Constată că potrivit acestui raport XXX expertiza valoarea acestei case este de XXX, din care 1790,XXX reprezinta valoarea materialelor vechi înglobate în acest imobil.
Constată că intervenienta XXX are un drept de creanta asupra acestei case, în valoare de 1790, XXX reprezentand cont XXXîn casă.
Constată deschisă succesiunea defunctului XXX, decedat la data de XXX, cu ultimul domiciliu în Oltenita.
Constată că masa succesorală se compune din cota de XXX din casa mentionata mai sus. Diferenta de cota de XXX din această casă aparţine reclamantei XXX, ca bun dobandit impreuna cu defunctul.
Constată că moştenitorul defunctului XXX este fiul său XXX, născut la data de XXX care culege întreaga masă succesorală.
Constată că reclaamnta nu a mai solicitat iesirea din indiviziune asupracasei.
Compensează cheltuielile cu apărare, şi obliga pe reclamanta la 296, XXX catre intervenienta, reprezentand onorariu expert.
Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare.

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX- concluzii scrise din partea reclamantei parate

Rezumat:
Pentru ca expertul să răspundă la obiectiunile formulate de intervenienta

Rezumat:
Pentru ca părţile să studieze raportul XXX expertiză

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus a se efectua în prezenta cauză

Rezumat:
Lipsă raport

Rezumat:
În vederea efectuării expertizei

Rezumat:
Administrare probe

Rezumat:
Pentru ca av. Zanfir Năstase să studieze cererea completatoare depusă la dosar XXX intervenienta

Rezumat:
Pentru lipsă de apărare, la cererea intervenientei în interes propriu

Rezumat:
În tem. art. 244 pct. 1 Cod pr.civilă, dispune suspendarea judecăţii până la solutionarea irevocabilă a dosarul XXX civil nr. XXXătoriei Oltenita.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.

Rezumat:
În vederea citării intervenientei în interes propriu Madinoaie Ştefania.

Rezumat:
Pentru administrare de probe.

Rezumat:
Pentru ca reprezentantul legal al pârâtului minor să-şi angajeze apărător

Rezumat:
În vederea citării minorului introdus în cauză cu comunicarea acţiunii principale şi a cererii precizatoare

Rezumat:
Pentru ca reclamantul să depună cerere de introducere în cauză a moştenitorilor pârâtului XXX, care a decedat

Rezumat:
la cererea reclamantei de a se amâna cauza pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulată de pârât

Rezumat:
Lipsă de procedură cu pârâtul XXX