Dosar nr. 625/268/2024 înregistrat la Judecatoria Odorheiul Secuiesc

Rezumat:
În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelurile declarate de XXX.L. împotriva sentinţei penale nr. XXX:
În baza art. 423 alin. 1 din noul Cod de procedură penală desfiinţează hotărârea XXX ă şi rejudecând cauza dispune în limitele de mai jos:
În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală încetează procesul penal faţă de inculpatul M.L. cu privire la infracţiunea de fals intelectual prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal pentru care a fost trimis în judecată.
În temeiul art. 25 alin. 3 Cod procedură penală desfiinţează în parte procesul verbal de contravenţie seria PF nr. XXX„cont XXX faţă/refuză/poate lua la cunoştinţă despre conţinutul procesului verbal, lucru atestat de martorul K.L.
În temeiul art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. d Cod procedură penală achită inculpatul M.L. trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de uz de fals prevăzută de art. 323 Cod penal.
În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 3 lit. b Cod procedură penală obligă inculpatul să plătească suma de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate în primă instanţă (XXX) şi în apel (XXX) în cuantum total de XXX rămân în sarcina statului.
Dispune acordarea cheltuielilor suportate de către martorul A.S.B. conform documentelor depuse la data de 29 ianuarie 2025, cu ocazia prezentării la instanţa de apel.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei, azi 19 februarie 2025.


XXX baza art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală admite apelurile formulate de XXX şi inculpatul M.L, împotriva sentinţei penale nr. XXX:
Desfiinţează în parte sentinţe penală atacată şi rejudecând cauza:
În baza art. 396 al. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 lit. f) Cod procedură penală încetează procesul penal cu privire la infracţiunea de fals intelectual prevăzută şi pedepsită de art. 321 al. 1 Cod penal ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale.
Menţine condamnarea la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, prevăzută şi pedepsită de art. 323 Cod penal.
În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei aplicate pe un termen de încercare de 3 ani.
Menţine măsurile de supraveghere şi obligaţiile stabilite prin sentinţa penală apelată.
În baza art. 25 al. 3 Cod procedură penală desfiinţează procesul-verbal XXX nr. XXX

Rezumat:
Din pricina lipsei unui membru al completului de judecată, amână pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen de deliberare şi pronunţare la data de XXX.

Rezumat:
în vederea readministrării probelor

Rezumat:
în vederea administrării probelor

Rezumat:
Repune cauza pe rol pentru reluarea dezbaterilor în complet de divergenţă.

Rezumat:
Stabileşte termen de deliberare şi pronunţare la data de XXX.

Rezumat:
Amână cauza în vederea administrării probelor încuviinţate.

Rezumat:
Amână cauza în vederea angajării unui apărător ales

Rezumat:
În baza art. 396 alin.1,2 Cod procedură penală condamnă inculpatul XXX:
- pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual, faptă prevăzută de art. 321 alin. 1 C.pen, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare.
- pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, faptă prevăzută de art. 323 C.pen.la pedeapsa de 6 luni închisoare.
În temeiul art.39 alin.1 lit. b Cod penal, contopeşte cele două pedepse şi aplică pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care se aplică un spor de 2 luni închisoare (XXX din totalul pedepsei de 6 luni închisoare), urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă de 1 an ?i 8 luni închisoare.
În temeiul art.91 C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatului, pe un termen de încercare de 3 ani, stabilit conform art. 92 C.pen., ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art 93 alin.(1) C.pen., instan?a obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen.,obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciului de XXX sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei oraşului XXX sau Staţiei de XXX pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Harghita.
În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în caz de săvârşire a unei noi infracţiuni.
În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de XXX.
Constată că persoana vătămată XXX nu s-a constituit parte civilă.
Cheltuielile legate de traducere rămân în sarcina statului.
În baza art.274, al.1 Cod procedură penală obligă inculpatul, să plătească statului XXX reprezentând cheltuieli judiciare.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea prezentei hotărâri la dispozi?ia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Se stabileşte data pronunţării la 23 iulie 2024.

Rezumat:
În baza art. 386 alin. 1 XXX penală instanţa respinge cererea de schimbare a încadrării juridice din fals intelectual, faptă prev. ?i ped. de art. 321 alin. (1) C.pen. ?i uz de fals, faptă prev. ?i ped. de art. 323 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen., în fals intelectual, faptă prev. ?i ped. de art. 321 alin. (1) C.pen.
Se atacă împreună cu fondul.
Pronunţată azi, 3 iulie 2024, prin punerea prezentei hotărâri la dispozi?ia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
termen intermediar pentru pronunţarea asupra cererii schimbării încadrării juridice; acordă termen pentru dezbaterea fondului

Rezumat:
pentru administrarea probelor

Rezumat:
pentru administrarea probelor

Rezumat:
pentru ascultarea martorilor acordă un nou termen la XXX.