Dosar nr. 674/267/2022 înregistrat la Judecatoria Novaci

Rezumat:
În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p., admite apelul declarat de apelantul-XXX. XXX, pronunţată de XXX. XXX, în parte, sentinţa penală apelată şi, rejudecând:
În baza art. 396 alin. (1), (4) C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen., stabileşte pedeapsa de 8 luni închisoare în sarcina inculpatului Ro?u D. XXX, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 336 alin.1 C.p., cu aplicarea art. 396 alin.10 C.p.p.
În baza art. 83 alin. (1), (3) C.pen., amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 85 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 85 alin.2 lit.b C.p. impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 50 de zile la XXX şi XXX sau la Teatru pentru Copii şi XXX.
În baza art. 86 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) – e) se comunică Serviciului de XXX.
În baza art. 404 alin (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate, care nu sunt cont XXX.
În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 19 ianuarie 2023

Rezumat:
În temeiul art.391 alin.1 C.p.p., deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se vor face la data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică

Rezumat:
În temeiul art. 375 alin. 1 din Codul de XXX admite cererea inculpatului ca judecata să aibă loc în condiţiile prevăzute la art. 374 alin. 4 din Codul de XXX.
În temeiul art. 396 alin. 3 din Codul de XXX, raportat la art. 80 din XXX, renunţă la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul Ro?u XXX,, cu domiciliul în XXX, aleea XXX, nr. 8, jud. Dolj pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului prev. ?i ped. de art. 336 alin. 1 din XXX.
În temeiul art. 81 din XXX aplică inculpatului un avertisment, atrăgându-i atenţia asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune în cazul în care va mai comite infracţiuni, respectiv lipsa posibilităţii de a mai beneficia de instituţia renunţării la aplicarea pedepsei, conform art. 80 alin. 2 lit. b din XXX.
În temeiul art. 274 alin. 1 Cod de XXX, îl va obliga pe inculpat la plata sumei de 373 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de către stat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ie la data de XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin.1 C.p.p. stabile?te termen pentru deliberare, redactare şi pronun?are la data de XXX. Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin.1 C.p.p. stabile?te termen pentru deliberare, redactare şi pronun?are la data de XXX. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 iulie 2022.