Dosar nr. 653/267/2026 înregistrat la Judecatoria Novaci
Informații Dosar nr. 653/267/2026
Stadiu procesual: Apel | Materie: Minori şi familie | Obiectul dosarului: ordin XXX protecţie
Data inregistrarii dosarului: 19 martie 2026 | Data ultimei modificari: 30 martie 2026
Părțile din dosar și calitatea acestora
Intimat Reclamant: M. M.
Apelant Pârât: M. L.
Intimat: P. D. P. L. J. N.
Reclamant: M. M.
Pârât: M. L.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Apel | Parte declaratoare: M. L. | Data: 18 martie 2026
Sedinte de judecata Dosar nr. 653/267/2026Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul GORJStadiu procesual: Apel
- Data: 24 martie 2026Ora: 10:00Complet: CIV A 08Solutie: Nefondat Pronuntata in data de 24 martie 2026Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 24 martie 2026Rezumat:
Respinge apelul, ca nefondat.
Onorariile apărătorilor din oficiu în cuantum de câte XXX, se vor avansa din fondurile XXX şi rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, XXX.
Sedinte la Judecătoria NOVACIStadiu procesual: Fond
- Data: 17 martie 2026Ora: 09:00Complet: C1 civ CCSolutie: Admite cererea Pronuntata in data de 17 martie 2026Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 17 martie 2026Rezumat:
Admite cererea formulată de petentul agresor M.M., CNP...., cu domiciliul XXX...., jude?ul Teleorman ?i locuin?a în fapt în mun.... jud. Arge?, în cont XXX victimă M.L., cu domiciliul în XXX, str. XXX, jud. Gorj, având ca obiect ordin XXX protec?ie - modificare măsuri privind monitorizarea electronică.
Admite sesizarea formulată de Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Arge? - Poli?ia XXX?ti, care face obiectul dosarul XXX nr. XXX, conexat, privind pe petentul M.M.
În temeiul art. 8 alin.(3) din Legea nr. XXX) din H.G nr. XXX, dispune modificarea con?inutului obliga?iilor dispuse prin XXX protec?ie emis prin Sentin?a civilă nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX?ată de XXX. XXX, în sensul că va înlătura temporar obliga?ia privind purtarea de către petent a dispozitivului electronic de supraveghere, strict pentru perioada cât acesta se află în afara teritoriului României.
Încuviin?ează demontarea temporară a dispozitivului electronic de supraveghere purtat de reclamant, care se va realiza în punctul de trecere a frontierei – vama Nădlac - aflat la ie?irea de pe teritoriul României, în data de XXX.
Obliga?ia de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere rămâne în vigoare, până la expirarea valabilită?ii ordinului de protec?ie, dacă petentul nu părăse?te teritoriul României.
Pune în vedere petentului că are obliga?ia legală, ca la revenirea în ?ară, să contacteze şi să informeze, de îndată, organul de supraveghere, în vederea montării dispozitivului electronic de supraveghere, atrăgându-i-se aten?ia că nerespectarea acestei obligaţii constituie infracţiune în conformitate cu art. 47 alin. (1) din Legea nr. XXX dispozitivului prezentei hotărâri se va comunica structurilor de poliţiei în a cărei rază teritorială se află locuinţa victimei şi a agresorului, Direc?iei pentru Eviden?a Persoanelor ?i XXX de Date, Punctului de Trecere a Frontierei - XXX, precum şi XXX?.
Executorie.
Plata asisten?ei juridice a petentului ?i intimatei, asigurată din oficiu atât în prezenta cauză cât ?i în dosarul XXX, de domnii avoca?i Ceau?escu XXX?XXX ?i XXX, fiecare plată în valoare de XXX va fi avansată din fondurile XXX?iei
Cu drept de apel în termen de 3 de zile de la pronun?are. Cererea de apel se va depune la XXX.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, XXX. - Data: 16 martie 2026Ora: 10:30Complet: C1 civ CCSolutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 16 martie 2026Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 16 martie 2026Rezumat:
amână pronun?area la data de XXX.