Dosar nr. 1222/267/2022 înregistrat la Judecatoria Novaci

Rezumat:
Admite în parte excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de intimaţii-pârâţi XXX şi XXX.
Admite apelul.
Respinge cererea de chemare în judecată cu privire la petitele având ca obiect deschiderea succesiunii autoarei XXX şi stabilirea moştenitorilor acesteia, pentru autoritate de lucru judecat.
Menţine în rest sentinţa apelată.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al apelanţilor pentru a lua cunoştinţă de notele scrise depuse de intimaţi şi acordă termen la data de XXX, ora 9:30.

Rezumat:
Având în vedere XXX din data de XXX a Judecătorilor din cadrul XXX amână cauza şi acordă termen la data de XXX, ora 09:30.

Rezumat:
Repartizat ciclic conform deciziei nr. XXX

Rezumat:
Acordă termen de judecată la data de XXX, ora 9:30 în vederea administrării probatoriului încuviin?at.

Rezumat:
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor XXX şi XXX, ca neîntemeiată.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii XXX şi XXX în cont XXX, XXX în calitate de legatar universal al pârâtului XXX (decedat în cursul procesului), XXX şi XXX, având ca obiect partaj.
Constata deschisă succesiunea defunctei XXX, decedată la data de XXX, având ultimul domiciliu în XXX, strada XXX, nr. XXX, judeţul Gorj.
Constată că reclamanţii au calitatea de moştenitori testamentari ai defunctei XXX, decedată la data de XXX, cu o cotă de XXX din masa succesorală.
Constată că pârâţii au calitatea de moştenitori legali nerezervatari ai defunctei XXX, decedată la data de XXX.
Constată că masa succesorală este alcătuită din suprafaţa totală de 1 ha 7739 mp teren, astfel cum rezultă din Titlul de proprietate nr. XXX, modificat prin HCJ nr XXX din XXX şi eliberat pe numele lui XXX, suprafaţă alcătuită astfel:
- Suprafaţa de 3088 mp teren extravilan, situat în tarla 55, parcela XXX. Cu vecini: la N - pârâu, la E – pârâu, la S – XXX şi la V – rest proprietate;
- Suprafaţa de 1833 mp teren extravilan, situat în tarla 56, parcela XXX, cu vecini la N – XXX, XXX, la E – M. XXX, M/ XXX, la S – M. XXX, pârâu, la V – rest proprietate;
- Suprafaţa de 2500 mp teren extravilan, situat în tarla 56, parcela XXX, cu vecini la N – m. XXX, la E – M. XXX, la S – DE 2039, la V – M. XXX;
- Suprafaţa de 7500 mp teren extravilan, situată în tarla 38, parcela 1507, cu vecini la N - M. XXX, la E – M. XXX, la S – M. XXX şi la V – DE 1481;
- Suprafaţa de 1132 mp teren extravilan, situat în tarla 56, parcela XXX, cu vecini la N – Moşt. XXX, la E – Rest proprietate, la S – Moşt. XXX şi la V – XXX;
- Suprafaţa de 116 mp teren intravilan, situată în tarla 12, parcela XXX, cu vecini la N - XXX (nr. XXX), la E – DC 501, la S – M. XXX şi la V – XXX;
- Suprafaţa de 629 mp teren intravilan, situat în tarla 67, parcela XXX, cu vecini la N – XXX, la E – XXX, la S – M. XXX şi la V – DJ 661;
- Suprafaţa de 667 mp teren intravilan, situat în tarla 56, parcela XXX, cu vecini la N – M. XXX, M. XXX, la E – rest proprietate, la S- pârâu, la V – DS 387;
- Suprafaţa de 68 mp teren intravilan, situat în tarla 56, parcela XXX, cu vecini la N – M. XXX, la E – XXX, la S – M. XXX şi la V – rest proprietate;
- Suprafaţa de 206 mp teren intravilan, situat în tarla 55, parcela XXX, cu vecini la N – pârâu, la E – rest proprietate, la S – XXX şi la V – pârâu.
Dispune ieşirea din indiviziunea existentă asupra succesiunii defunctei XXX, decedată la data de XXX, cu ultimul domiciliu în XXX, strada XXX, nr. XXX, judeţul Gorj, prin atribuirea împreună reclamanţilor XXX şi XXX a suprafeţei 1 ha 7739 mp teren, astfel cum rezultă din Titlul de proprietate nr. XXX, modificat prin HCJ nr XXX din XXX şi eliberat pe numele lui XXX.
Obligă pârâţii XXX, XXX, în calitate de legatar al pârâtului XXX, decedat în cursul procesului şi XXX la plata, în solidar, către reclamanţi a sumei de XXX, reprezentând onorariu avocat (XXX) şi taxa judiciară de timbru (XXX).
Respinge cererea reclamanţilor de obligare a pârâtului XXX la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 396 alin. (1) Cod proc. civ., având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Repune cauza pe rol.
Dispune citarea părţilor pentru termenul din XXX, ora 10:00, în şedinţă publică.
Dispune emiterea unei adrese către XXX de XXX cu menţiunea de a depune la dosarul XXX întreaga documentaţie care a stat la baza emiterii HCJ nr. XXX, prin care s-a realizat rectificarea titlului de proprietate nr. XXX cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 396 alin. (1) Cod proc. civ., având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de XXX cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Prorogă discutarea probei cu expertiză pentru următorul termen de judecată XXX, în vederea depunerii de obiective şi teza probatorie

Rezumat:
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX

Rezumat:
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX

Rezumat:
În vederea achitării taxei judiciare de timbru suplimentare, amână judecarea cauzei la data de XXX

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Sc nr. XXX?ia necompeten?ei teritoriale a XXX, invocată de intimat.
Declină competen?a de solu?ionare a cauzei privind pe reclamantul XXX, domiciliat XXX, str XXX, nr XXX, jud Gorj şi pe pârâ?ii XXX, domiciliat XXX, sat Săcelu, nr XXX, jud Gorj, XXX, domiciliat XXX, sat Aninoasa, str XXX, nr XXX, jud Dâmbovi?a, XXX, domiciliat XXX, sat Aninoasa, str XXX, nr 8, jud Dâmbovi?a, XXX, domiciliat XXX, str Moine?ti, nr 7, bloc 134A, sc B, ap 54, Sector 6, în favoarea XXX, căreia i se va înainta dosarul XXX cale de atac.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.