Dosar nr. 1967/266/2021 înregistrat la Judecatoria Negresti Oas

Rezumat:
În baza art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul XXX împotriva sentinţei penale nr. XXXţate de Judecătoria Negreşti-Oaş în dosarul nr. XXX
Desfiinţează, în parte, sentinţa atacată şi rejudecând:
În baza art. 5 Cod penal cu aplicarea deciziei nr. XXXţii Constituţionale şi cu referire la deciziile nr. XXXşi nr. XXXţii Constituţionale constată că legea penală mai favorabilă inculpatului este legea în vigoare între 25 iunie 2018 (data publicării în XXX a deciziei nr. XXXţii Constituţionale) şi data de 30 mai 2022 (data intrării în vigoare a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. XXX).
Înlătură dispoziţiile privind suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 6 luni închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, precum şi măsurile de supraveghere şi obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului XXX pe durata termenului de supraveghere.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului XXX în pedepsele de: 9 luni închisoare aplicată în prezenta cauză pentru comiterea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, 9 luni închisoare, aplicată în prezenta cauză pentru comiterea infracţiunii de uz de fals, prevăzută de art. 323 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Negreşti-Oaş în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare în XXXşi înlătură sporul de pedeapsă de 6 luni închisoare aplicat în urma contopirii.
Înlătură dispoziţiile instanţei de fond privind anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului XXX prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Negreşti-Oaş în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare în XXX.
Înlătură pedeapsa 9 de luni închisoare aplicată inculpatului XXX pentru comiterea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală.
În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 lit. f) Cod procedură penală cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal, astfel cum a fost interpretat prin deciziile nr. XXXşi nr. XXXţii Constituţionale, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului XXX sub acuzaţia comiterii infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale.
Înlătură pedeapsa de 9 luni aplicată inculpatului XXX pentru comiterea infracţiunii de uz de fals, prevăzută de art. 323 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală.
În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 lit. f) Cod procedură penală cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal, astfel cum a fost interpretat prin deciziile nr. XXXşi nr. XXXţii Constituţionale, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului XXX sub acuzaţia comiterii de uz de fals, prevăzută de art. 323 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale.
Menţine dispoziţiile sentinţei atacate care nu cont XXX.
În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în apelul inculpatului XXX rămân în sarcina statului.
DEFINITIVÄ‚.
Pronunţată în şedinţa de azi, 17 martie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului apelant şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei

Rezumat:
Amână pronuţarea pentru data de XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru pronun?area hotărârii la data de XXX.

Rezumat:
S-a amânat judecarea cauzei faţă de lipsa inculpatului.

Rezumat:
S-a admis cererea inculpatului, care a solicitat acordarea unui nou termen în vederea angajării unui avocat.

Rezumat:
În baza art. 335 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C. proc. pen., condamna pe inculpatul --- cu antecedente penale care nu atrag starea de recidivă, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 Cod penal.
În baza art. 323 C. pen. cu aplic. art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C. proc. pen., condamna pe inculpatul --- cu antecedente penale care nu atrag starea de recidivă, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals, faptă prev. şi ped. de art. 323 Cod penal.
În baza art. 583 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 97 alin. 1 Cod penal dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului condamnat --- prin Sentinţa penală nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXXătoria Negreşti Oaş, definitivă prin neapelare la data de XXX.
În temeiul art. 38 alin. 2 Cod penal, constată că infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere şi infracţiunea de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe au fost comise în concurs formal, iar în baza art. 38 alin. 1. Cod penal, acestea în raport XXX infracţiunea de uz de fals au fost comise în concurs real.
În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele de 9 luni închisoare şi 9 luni închisoare aplicate prin prezenta ?i 2 ani închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXXătoria Negreşti Oaş, definitivă prin neapelare la data de XXX, urmând ca inculpatului să-i fie aplicată în final pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare (pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă XXX din pedeapsa de 9 luni închisoare + 9 luni închisoare, respectiv 6 luni închisoare).
În baza art. 97 alin. 2 Cod penal rap. la art. 91 Cod penal instanţa dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 6 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin.1 Cod penal, termenul de supraveghere urmând a se calcula conform art. 97 alin. 2 teza finală Cod penal de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a dispus iniţial suspendarea, respectiv XXX.
În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obliga pe inculpat să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune XXX;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune condamnatului să execute următoarea obligaţie - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
La îndeplinirea acestei obligaţii nu se va ţine seama de obligaţiile (prevăzută de art. 93 alin. 2 lit. b) stabilite anterior (în sensul că se vor executa toate obligaţiile, atât cele stabilite prin prezenta sentinţă, cât şi cele anterior stabilite, dacă nu au fost deja executate).
În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei com. Bixad, jud. XXX sau Primăriei com. Târşolţ, jud. XXX astfel cum se va stabili de către serviciul de probaţiune în funcţie de aptitudinile şi pregătirea socio-profesională a inculpatului.
La îndeplinirea obligaţiilor stabilite prin prezenta sentinţă se va ţine seama de zilele de muncă în folosul comunităţii deja executate de inculpat conform sentinţei penale nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXXătoria Negreşti Oaş, definitivă prin neapelare la data de XXX (dacă există zile deja executate, acestea se vor scădea din cele 60 de zile stabilite prin prezenta sentinţă).
În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul în care, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, în cazul în care nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre până la expirarea termenului de supraveghere sau dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune.
În baza art. 404 alin. (4) Cod de procedură penală constată că în cauză nu au fost luate măsuri preventive, de siguranţă sau asigurătorii faţă de inculpat.
În baza 274 alin. (1) C. pen., obliga inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de XXX (XXX din etapa urmăririi penale şi XXX din etapa judecă?ii).
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată, în temeiul art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor/persoanei vătămate/procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronuţarea la data de XXX

Rezumat:
Pt lipsa inculpatului

Rezumat:
Pentru lipsa inculpatului.