Dosar nr. 935/265/2021 înregistrat la Judecatoria Nasaud

Rezumat:
În baza art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) C. pr. pen., admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Năsăud împotriva sentinţei penale nr. XXXţată în dosarul nr. XXX, astfel cum a fost îndreptată prin Încheierea de îndreptare a erorii materiale pronunţată la data de XXX, pe care o desfiinţează în parte, numai sub aspectul aplicării pedepselor complementare şi accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., precum şi a tipului de concurs de infracţiuni reţinut în sarcina inculpatului CDM şi pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite:
Înlătură pedepsele complementare a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. aplicată pe lângă fiecare dintre pedepsele principale aplicate inculpatului XXX, precum şi pedepsele accesorii având acelaşi conţinut.
Stabileşte incidenţa în cauză a prevederilor art. 38 alin. 2 C.pen. privind concursul formal de infracţiuni, în locul prevederilor art. 38 alin. 1 C.pen. privind concursul real de infracţiuni reţinut prin sentinţa penală atacată.
Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate.
În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului vor rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea şi pronunţarea se fac la data de 21 februarie 2023

Rezumat:
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale, sesizată din oficiu.
Dispune îndreptarea erorii materiale din Sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Năsăud la data de XXX, în dosarul XXX nr. XXX, astfel că, menţiunea care vizează temeiul de drept care prevede infracţiunea de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, pentru săvârşirea căreia inculpatul CD, a fost condamnat, respectiv art. 334 alin. 2 Cod penal, se va înlocui cu menţiunea art. 334 alin. 1 Cod penal, cum este corect.
Celelalte dispoziţii şi considerente ale hotărârii rămân neschimbate.
Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din C.p.p., condamnă pe inculpatul CDM:
1. la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. (1) din C.p.
2. la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, faptă prev. de art. 334 alin. 2 Cod penal..
În temeiul articolului 67, alin.1 raportat la art. 66, alin.1, lit.a, b şi art. 68 alin. (1) lit. b) din Codul penal aplica inculpatului, pentru fiecare infracţiune, pe o perioadă de 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
În temeiul articolului 65, alin.1 raportat la art.66, alin.1, lit. a, b din Codul penal interzice inculpatului, pentru fiecare infracţiune, cu titlu de pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
În temeiul articolului 38, alin.1 şi art.39, alin.1, litera b din Codul penal, contopeşte cele 2 pedepse aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă, iar dintre aceste pedepse va alege pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 2 luni închisoare la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă (XXX din 1 an închisoare), urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare cu executare în regim de detenţie.
În temeiul art.45, alin.3 şi 5 din Codul penal, aplică inculpatului pe o perioadă de 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
În baza art. 398 şi art. 274 alin. (1) din C.p.p., obligă pe inculpat la plata sumei de XXX către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare (din care suma de XXX în cursul urmăririi penale, iar diferenţa în etapa camerei preliminare şi a judecăţii).
Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare, pentru procuror şi inculpat.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mujlocirea grefei instanţei astăzi, data de XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru redactare, deliberare şi pronunţare la data de 30 iunie 2022;
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX pt. lipsă procedură şi citare martori cu mandate de aducere cu ex. efectivă;

Rezumat:
administrarea probelor încuviinţate - martor

Rezumat:
citare inculpat prin afişare la uşa instanţei;

Rezumat:
lipsa inculpatului, citare cu mandat de aducere