Dosar nr. 643/265/2022 înregistrat la Judecatoria Nasaud

Rezumat:
XXX, ORA 12:00, SALA 155.

Rezumat:
În baza art. 421, alin. 1, pct. 2, lit. a, C. proc. pen. admite apelul declarat de către părţile civile PZ, P D, PV, P V, P I, PE, P G, GA, T I, T F, R M, PGV împotriva sentinţei penale nr. XXX, pe care o desfiinţează, în parte, în latura civilă, şi pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite,
Înlătură dispoziţia de respingere ca inadmisibile a acţiunilor civile exercitate de către numiţii P Zamfira, PD, P V, PV, PI, PE, P G, GA, T I T F, R M, PGV.
Ia act că numiţii PZ, PD, PV, P V, P I, XXX, G A, TI, T F, R M, P G V nu s-au constituit părţi civile în cauză.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate.
În baza art. 421, alin. 1, pct. 1, lit. b, XXX, împotriva aceleiaşi sentinţe penale.
În temeiul art.275, alin. 2, C. proc. pen., obligă inculpata apelantă la plata sumei de XXX reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat în apel.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpatei, părţilor civile, părţii responsabile civilmente şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei azi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea şi pronunţarea se fac la data de 3 octombrie 2023

Rezumat:
În temeiul art. 111 alin. 6 raportat la art. 111 alin. 1 lit. b) din OUG nr. XXX prelungirea dreptului de circulaţie a inculpatului XXX pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de începând cu data de XXX, până la data de XXX inclusiv.
Se va comunica un exemplar al prezentei încheieri Inspectoratului de XXX bistriţa Năsăud – XXX.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, azi, 11 iulie 2023.

Rezumat:
Admite cererea formulată de petentul-inculpat PGIC le?can.
Dispune prelungirea dreptului de circulaţie pentru inculpatul PGIC titular al permisului de conducere ce a fost suspendat, pe o perioadă de 30 de zile, respectiv XXX – XXX, inclusiv.
Se va elibera o copie de pe prezenta încheiere pentru inculpatul PGIC titular a permisului de conducere suspendat, sub luare de semnătură şi date de identificare.
Se va comunica o copie după prezenta încheiere şi XXX din cadrul Inspectoratului de Poliţie al XXX.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) Cod de procedură penală raportat la art. 375 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul PGIC pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. 1 şi 2 Cod penal, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare.
În temeiul art. 91 alin. (1) Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicate inculpatului pentru un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 alin. (1) şi (2) Cod penal de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, inculpatul urmează a respecta, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, următoarele măsuri de supraveghere:
1. să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
2. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
3. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
4. să comunice schimbarea locului de muncă;
5. să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 alin. (2) lit. (a) Cod penal, obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere, să urmeze un curs de legislaţie rutieră.
În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 80 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul instituţiilor din subordinea comunei Telciu, sau a oraşului Năsăud, jud. Bistriţa-Năsăud.
Conform art. 91 alin. 4 C.pen. raportat la art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere: revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie; posibilitatea revocării suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă.
Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiei impuse, anume revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei.
În temeiul art. 114 alin. 1 lit. a) din O.U.G. nr. XXX, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri judecătoreşti va fi comunicat un exemplar şi către organul de poliţie competent, în vederea anulării permisului de conducere al inculpatului.
În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen., art. 25 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 19 alin. 5 şi art. 86 C.proc.pen. raportat la art. 1349, art. 1357 şi următoarele C.civ.,
Admite în parte acţiunea civilă exercitată în cadrul procesului penal de către părţile civile: PF, PEG, PAM, PGL.
XXX, are calitatea de parte responsabilă civilmente şi răspunde civil în calitate de asigurător.
XXX, în calitate asigurător de răspundere civilă, la plata către părţile civile a următoarelor sume: partea civilă PF, soţia victimei – suma de XXX cu titlu de daune morale, partea civilă PEG, fiul victimei – suma de XXX, cu titlu de daune morale, partea civilă PAM – suma de XXX, cu titlu de daune morale şi partea civilă PGL– suma de XXX, cu titlu de daune morale.
Respinge în rest cererile părţilor civile: PF, PEG, PAM, PGL ca fiind neîntemeiate.
Respinge ca inadmisibilă cererea de constituire parte civilă formulată de PZ, PD, PV, PV, PI, PE, PG, GA, TI, TF, RM, PGV.
În baza art. 398 şi art. 274 alin. (1) din C.p.p., obligă inculpatul la plata sumei de 4000 de lei cheltuieli judiciare către stat, sumă ce include cheltuielile aferente urmăririi penale, camerei preliminare şi judecăţii.
În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. XXX, cu modificările şi completările ulterioare şi a anexei prevăzute de această lege, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat, după rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art. 5 alin.(5) din aceeaşi lege instanţa aduce la cunoştinţa inculpatului că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic.
Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 30 mai 2023 şi pusă la dispoziţia părţilor şi a XXX prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de petentul-inculpat PGIC.
Dispune prelungirea dreptului de circulaţie pentru inculpatul PGICtitular al permisului de conducere ce a fost suspendat, pe o perioadă de 30 de zile, respectiv XXX – XXX, inclusiv.
Se va elibera o copie de pe prezenta încheiere pentru inculpatul PGIC titular a permisului de conducere suspendat, sub luare de semnătură şi date de identificare.
Se va comunica o copie după prezenta încheiere şi XXX din cadrul Inspectoratului de Poliţie al XXX.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
S-a amânat pronunţarea pentru data de XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de petentul-inculpat PGIC le?canăud, şi în consecinţă:
Dispune prelungirea dreptului de circulaţie pentru inculpatul PGICtitular al permisului de conducere ce a fost suspendat, pe o perioadă de 30 de zile, respectiv XXX – XXX, inclusiv.
Se va elibera o copie de pe prezenta încheiere pentru inculpatul PGIC titular a permisului de conducere suspendat, sub luare de semnătură şi date de identificare.
Se va comunica o copie după prezenta încheiere şi XXX din cadrul Inspectoratului de Poliţie al XXX.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de petentul-inculpat PGIC, şi în consecinţă:
Dispune prelungirea dreptului de circulaţie pentru inculpatul PGIC titular al permisului de conducere ce a fost suspendat, pe o perioadă de 30 de zile, respectiv XXX – XXX, inclusiv.
Se va elibera o copie de pe prezenta încheiere pentru inculpatul PGIC titular a permisului de conducere suspendat, sub luare de semnătură şi date de identificare.
Se va comunica o copie după prezenta încheiere şi XXX din cadrul Inspectoratului de Poliţie al XXX.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi XXX.

Rezumat:
S-a amânat cauza în vederea administrării probaţiunii.

Rezumat:
Admite cererea formulată de petentul-inculpat PGIC, şi în consecinţă:
Dispune prelungirea dreptului de circulaţie pentru inculpatul PGIC titular al permisului de conducere ce a fost suspendat, pe o perioadă de 30 de zile, respectiv XXX – XXX, inclusiv.
Se va elibera o copie de pe prezenta încheiere pentru inculpatul PGIC titular al permisului de conducere suspendat, sub luare de semnătură şi date de identificare.
Se va comunica o copie după prezenta încheiere şi XXX din cadrul Inspectoratului de Poliţie al XXX.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi XXX.

Rezumat:
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de XXX.