Dosar nr. 546/265/2007 înregistrat la Judecatoria Nasaud

Rezumat:
Respinge recursul formulat de reclamantul SI împotriva sentinţei civile nr. XXXătoriei Năsăud, pronunţată în dosarul nr. XXXă recurentul să plătească intimaţilor GM şi GI suma de XXX cheltuieli de judecată. XXX irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 18 ianuarie 2017.

Rezumat:
lipsă procedură, recitare părţi

Rezumat:
lipsă procedură, recitare părţi

Rezumat:
în vederea îndeplinirii procedurii de citare

Rezumat:
studiu întâmpinare, recitare intimaţi

Rezumat:
Admite acţiunea civilă formulată de reclamantul XXX, în cont XXX pârâţii GM şi GI precum şi cu pârâtele MI şi GM – ultimele două în nume propriu dar şi ca urmaşe ale pârâtului SS decedat pe parcursul procesului.
Admite în parte cererea reconvenţională precizată formulată de reclamanţii reconvenţionali GM şi GI în cont XXX pârâţii reconvenţionali SI, GM şi MI – în nume propriu dar şi ca urmaşi ai pârâtului decedat pe parcursul procesului SS, şi cu pârâţii reconvenţionali MZ şi MM.
Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională continuată de MI şi G M ca urmaşe a reclamantului-reconvenţional SS decedat pe parcursul procesului şi, în consecinţă:
Constată că, defuncţXXX şi SS au dobândit dreptul de proprietate prin uzucapiune asupra unei parcele în suprafaţă de 837mp ce face parte din întregul terenul înscris în CF 5557 Feldru top. XXX în suprafaţă totală de 1502m.p., astfel cum este acesta delimitat pe planul de amplasament de la fila 239.
Constată că, pe acest teren, SA şi SS au dobândit dreptul de proprietate prin accesiune imobiliară (edificare) asupra unei case de locuit P+1 cu o suprafaţă construită de 115mp, şi anexă gospodărească, astfel cum aceste construcţii sunt delimitate pe planul de situaţie de la fila 239, anexa fiind în prezent demolată (mai există fundaţia).
Constată că masa succesorală rămasă dupăXXX, decedată la data de XXX, se compune din cota de 1 părţi din terenul uzucapat şi din cota de 1/2părţi din construcţiile sus menţionate (casă şi anexă).
Constată că, la această masă succesorală, au vocaţie succesorală legală defunctul SS -soţ supravieţuitor, în cotă de 1 părţi precum şi reclamantul SI şi pârâtele MI şi GM, în calitate de fiu şi fiice, în cotă de 3 părţi împreună.
Dispune partajarea judecătorească a acestei succesiuni şi întregi imobilelor în litigiu potrivit înţelegerii dintre moştenitori, pe de o parte, respectiv potrivit cotelor de coproprietate, pe de altă parte, în conformitate cu completarea raportului de expertiză întocmit de expert BL (f.234 – 243)- XXX, tabel de mişcare parcelară 2 (f.242), astfel încât:
Atribuie reclamantului SI lotul nr XXX format din imobilul cu top nou.XXX format din casă P+1 (C1) şi curte în intravilan, în suprafaţă de 837m.p.
Atribuie pârâţilor-reclamanţi reconvenţionali GM şi GI imobilul teren şi construcţii în suprafaţă de 665m.p. cu nr. XXXăreşti şi curte în intravilan.
Ia act de faptul că nu se impune plata de sulte compensatorii şi nici nu s-au solicitat astfel de sulte de copartajanţi.
Dispune instituirea unei servituţi de trecere permanente, cu piciorul şi vehicule (atelaje şi auto), în favoarea fondului dominant format din imobilul cu nr. XXXţilor reconvenţionali GM şi GI, peste fondul aservit cu nr. XXX, proprietatea reclamantului-pârât SI, cu suprafaţa de 113m.p., potrivit Completării la raportul XXX expertiză sus menţionată, Varianta a II-a, plan de amplasament de la f.239.
Obligă pe reclamantul – pârât SI să permită accesul reclamanţilor-reconvenţionali GM şi GI de la terenul atribuit acestora la drumul de acces, pe traseul servituţii de trecere sus menţionată.
Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere din acţiunea reconvenţională precizată, formulat în subsidiar, de instituire servitute de trecere peste terenul proprietatea pârâţilor reconvenţionali MZ şi MM.
Dispune înscrierea în CF a dreptului de proprietate astfel dobândit asupra terenului şi construcţiilor atribuite reclamantului, cu titlu de succesiune şi partaj, şi asupra lotului atribuit reclamanţilor reconvenţionali GM şi GI, cu titlu de partaj, precum şi a dreptului de servitute de trecere potrivit completării raportului de expertiză întocmit de expert BL (f.234 – 243), Varianta a II-a, tabel de mişcare parcelară 2 (f.242).
Compensează cheltuielile de judecată între reclamant şi reclamanţii-reconvenţionali GM şi GI până la concurenţa sumei mai mici şi, în final:
Obligă pe reclamanţii-reconvenţionali să plătească reclamantului suma de XXX cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică XXX.

Rezumat:
Amânat pronunţarea hotărârii pentru data de XXX

Rezumat:
Amânat pronunţarea hotărârii pentru data de XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Amânat pronunţarea hotărârii pentru data de XXX

Rezumat:
Amânat pronunţarea hotărârii pentru data de XXX

Rezumat:
Amânat pronunţarea hotărârii pentru data de XXX.

Rezumat:
pentru efectuarea adresei dispuse de către instanţă

Rezumat:
pentru comunicarea raportului de expertiză cu părţile

Rezumat:
pentru completarea raportului de expertiză tehnică

Rezumat:
pentru a se comunica şi lua la cunoştinţă de completarea raportului de expertiză

Rezumat:
Lipsă raport XXXă tehnică

Rezumat:
lipsă completare raport XXX expertiză, revenire cu adresă către expert, lipsă procedură

Rezumat:
imposibilitate prezentare mandatar pârâţi-reclamanţi, lipsă completare raport XXX expertiză, efectuare adrese

Rezumat:
Lipsă completare raport XXXă tehnică

Rezumat:
lipsa completării raportului de expertiză

Rezumat:
Lipsă completare raport XXXă

Rezumat:
Pentru comunicarea precizării acţiunii reconvenţionale şi a cererii de chemare în judecată a altor persoane şi citarea în cauză a pârâţilor nou introduşi în cauză.

Rezumat:
termen pentru a se preciza cererea reconvenţională

Rezumat:
Pentru chemarea în judecată a altor persoane

Rezumat:
lipsă completare raport XXX expertiză

Rezumat:
lipsa completării raportului de expertiză

Rezumat:
completare raport XXX expertiză

Rezumat:
reprogramare cercetare locală, citare martori

Rezumat:
administrare probe- martori, cercetare locală fixată pentru data de XXX

Rezumat:
Probe

Rezumat:
probe-martori

Rezumat:
administrare probe-martori

Rezumat:
lipsă apărare pârâţi, lipsă martori

Rezumat:
Probe- martori, înscrisuri

Rezumat:
comunicare documentaţie tehnică

Rezumat:
lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
Lipsă raport XXX expertiză tehnic

Rezumat:
lipsă completare expertiză

Rezumat:
lipsă raport XXX expertiză

Rezumat:
lipsă expertiză

Rezumat:
lipsă expertiză, revenire cu adresă către expert

Rezumat:
lipsă expertiză, revenire adresă expert

Rezumat:
lipsă completare expertiză,revenire adresă expert

Rezumat:
lipsă completare raport XXX expertiză

Rezumat:
răspuns obiecţiuni/refacere expertiză

Rezumat:
comunicare expertiză

Rezumat:
probe-expertiză

Rezumat:
lipsă expertiză

Rezumat:
citare şi ascultare expert pentru oferire lămuriri

Rezumat:
lipsă apărare, comunicare precizare de acţiune

Rezumat:
lipsă expertiză

Rezumat:
LIpsă expertiză

Rezumat:
Amânat cauza pentru lipsa expertizei

Rezumat:
Amânat cauza pentru lipsa expertizei

Rezumat:
Amânat cauza pentru lipsa expertizei

Rezumat:
Amânat cauza pentru lipsa expertizei

Rezumat:
Amânat cauza pentru lipsa expertizei

Rezumat:
lipsă expertiză

Rezumat:
Amânat cauza pentru lipsa expertizei

Rezumat:
Amânat cauza pentru lipsa expertizei.

Rezumat:
Amânat cauza în vederea efectuării expertizei

Rezumat:
Amânat cauza pentru achitarea avansului onorariu expert stabilit.

Rezumat:
Administrare probe

Rezumat:
Amânat cauza pentru studiul întâmpinării

Rezumat:
Termen acordat la cererea pârâţilor Girigan, pentru angajare apărător