Dosar nr. 291/265/2007 înregistrat la Judecatoria Nasaud

Rezumat:
Admite, ca fiind fondat, recursul declarat de reclamantul P.E. împotriva sentinţei civile nr. XXXţată de Judecătoria Năsăud în dosarul nr. XXX, modifică în parte hotărârea atacată în sensul că:
în ce priveÅŸte terenul în suprafaţă reală de 1.026 m.p. (circa 1.300 m.p. în testament)-lotul 4- ÅŸi în ce priveÅŸte terenul în suprafaţă reală de 1.278 m.p.(circa 1.200 m.p. în testament)-lotul 5-, ambele din ridul „Valea Baseiâ€, din testamentul autentificat prin încheierea nr. XXX, lăsat în favoarea pârâtului-reclamant reconvenÅ£ional Z.D., constată valabilitatea testamentului doar în limita cotei de XXX părÅ£i din fiecare teren;în ce priveÅŸte terenul în suprafaţă reală de 8.223 m.p. (în testament circa 10.800 m.p.) din ridul „Între Văi†–lotul 1- ÅŸi în ce priveÅŸte terenul în suprafaţă reală de 407 m.p.(cu nr. XXX) – lotul 3-, din cel total, în suprafaţă reală de 1.647 m.p., ce reprezintă suprafaÅ£a lotului 3 ÅŸi a lotului 8, împreună (în testament circa 1.500 m.p.), din ridul „Fântâna Stretinii sau Streciniiâ€, ambele din testamentul autentificat prin încheierea nr. XXX, lăsat în favoarea pârâtului-reclamant reconvenÅ£ional R.V.(al lui S.) ÅŸi a soÅ£iei acestuia, R. D., constată valabilitatea testamentului doar în limita cotei de XXX părÅ£i, din fiecare teren iar pentru restul de teren din ridul „Fântâna Stretinii sau Streciniiâ€, în suprafaţă reală de 1.240 m.p., constată valabilitatea testamentului pentru întreaga suprafaţă de 1.240 m.p.;Dispune partajarea judecătorească a terenurilor din litigiu, prin formarea a loturi de teren, în natură, conform Raportului de expertiză tehnică judiciară ÅŸi a Completării la XXX expertiză efectuate în cauză de către expert tehnic judiciar ing. T.A.I.Z., pe care le atribuie părÅ£ilor astfel:Imobilul teren din ridul „Între Văiâ€, cu nr. XXX/a/1, în prezent fânaÅ£, în suprafaţă de 8.223 m.p., ce reprezintă lotul nr. XXXîn raportul XXX expertiză se atribuie, împreună, reclamantului P.E., în cotă de XXX părÅ£i ÅŸi reclamantei C.L.M., în cotă de XXX părÅ£i ÅŸi dispune înscrierea în c.f. a acestui teren pe numele reclamantului P.E., în cotă de XXX părÅ£i ÅŸi al reclamantei C.L.M., în cotă de XXX părÅ£i, cu titlu de succesiune ÅŸi partaj, potrivit tabelului de miÅŸcare parcelară nr. XXXă,imobilul teren în suprafaţă de 4.892 m.p., cu nr. XXX/a/2, urmând să rămână pe vechii proprietari.
Imobilul teren din ridul „Gordoneasaâ€, cu nr. XXX, în prezent fânaÅ£, în suprafaţă de 1.125 mp, ce reprezintă lotul nr XXX în raportul XXX expertiză se atribuie, împreună, reclamantului P.E., în cotă de XXX părÅ£i ÅŸi reclamantei C.L.M., în cotă de XXX părÅ£i ÅŸi se dispune înscrierea în CF a acestui teren pe numele reclamantului P.E., în cotă de XXX părÅ£i ÅŸi al reclamantei C.L.M., în cotă de XXX părÅ£i, cu titlu de succesiune ÅŸi partaj, potrivit Tabelului de miÅŸcare parcelară nr. XXXă, imobilul teren, în suprafaţă de 364 m.p., cu nr. XXX, urmând să rămână pe vechii proprietari.Imobilul teren din ridul „Fântâna Stretinii sau Streciniiâ€, cu nr. XXX, în prezent fânaÅ£, în suprafaţă reală de 407 m.p.(faţă de 241 m.p. în c.f.), ce constituie lotul 3 în raportul XXX expertiză se atribuie pârâtului-reclamant reconvenÅ£ional R.V.jr., dispune majorarea suprafeÅ£ei terenului cu acest nr. XXX, de la 241 m.p., la suprafaÅ£a reală de 407 m.p. ÅŸi înscrierea în CF pe numele pârâtului reclamant R.V.jr., cu titlu de succesiune ÅŸi partaj, potrivit Tabelului de miÅŸcare parcelară nr. XXXă.
Imobilul teren din ridul „Valea Baseiâ€, cu nr. XXX, arabil, în suprafaţă de 1.026 mp,ce constituie lotul 4 în raportul XXX expertiză, se atribuie pârâtului-reclamant reconvenÅ£ional Z.D., dispune majorarea suprafeÅ£ei terenului nr. XXX, de la 281 m.p.,la suprafaÅ£a reală, de 1.026 m.p. ÅŸi înscrierea în CF a terenului cu nr. XXX, pe numele pârâtului reclamant reconvenÅ£ional Z.D., cu titlu de succesiune ÅŸi partaj, potrivit Tabelului de miÅŸcare parcelară nr. XXXă,imobilul teren cu nr. XXX, cu suprafaÅ£a înscrisă în c.f. de 407 m.p., urmând să rămână pe vechii proprietari.Imobilul teren din ridul „Valea Baseiâ€, cu nr. XXX, arabil, în suprafaţă de 1.278 m.p., ce constituie lotul 5 în raportul XXX expertiză tehnică, se atribuie, împreună, reclamantului P.E., în cotă de XXX părÅ£i ÅŸi reclamantei C.L.M., în cotă de XXX părÅ£i, dispune majorarea suprafeÅ£ei terenului cu nr. XXX, de la 209 m.p. la suprafaÅ£a reală, de 1.278 m.p. ÅŸi înscrierea în CF a acestor terenuri pe numele reclamantului P.E., în cotă de XXX părÅ£i ÅŸi al reclamantei C.L.M., în cotă de XXX părÅ£i, cu titlu de succesiune ÅŸi partaj, potrivit tabelului de miÅŸcare parcelară nr. XXXă, terenul cu nr. XXX, 725, 726, 727, 728, cu suprafaÅ£a totală înscrisă în c.f. de 1.278 m.p., urmând să rămână pe vechii proprietari.Imobilul teren din ridul „Rogojeriâ€, cu nr. XXX, arabil, în suprafaţă de 186 m.p., ce constituie lotul 6 în raportul XXX expertiză se atribuie, împreună, reclamantului P.E., în cotă de XXX părÅ£i ÅŸi reclamantei C.L.M.în cotă de XXX părÅ£i, dispu.ne înscrierea în CF a acestui imobil pe numele reclamantului P.E., în cotă de XXX părÅ£i ÅŸi al reclamantei C.L.M. în cotă de XXX părÅ£i, cu titlu de succesiune ÅŸi partaj, potrivit Tabelului de miÅŸcare parcelară nr. XXXă, terenul cu nr. XXXând să rămână pe vechii proprietari.Imobilul teren, din ridul „Rogojeriâ€, cu nr. XXX, arabil în intravilan, în suprafaţă de 379 m.p. ÅŸi cu nr. XXX, arabil în extravilan, în suprafaţă de 319 m.p., ce constituie lotul 7 în raportul XXX expertiză, se atribuie, împreună, reclamantului P.E., în cotă de XXX părÅ£i ÅŸi reclamantei C.L.M., în cotă de XXX părÅ£i ÅŸi dispune înscrierea în CF a acestor imobile pe numele reclamantului P.E., în cotă de XXX părÅ£i ÅŸi al reclamantei C.L.M., în cotă de XXX părÅ£i,cu titlu de succesiune ÅŸi partaj, potrivit tabelului de miÅŸcare parcelară nr. XXXă.Imobilul teren din ridul „Fântâna Stretinii sau Strecinii†cu: nr. XXX, fânaÅ£, în suprafaţă de 596 m.p., nr. XXX, fânaÅ£, în suprafaţă de 115 m.p., nr. XXX, fânaÅ£, în suprafaţă de 122 m.p. ÅŸi nr. XXX, fânaÅ£, în suprafaţă de 407 m.p., ce reprezintă lotul nr. XXXîn raportul XXX expertiză, se atribuie pârâtului-reclamant reconvenÅ£ional R.V., dispune majorarea suprafeÅ£ei terenului cu aceste numere top., de la 734 m.p. la suprafaÅ£a reală totală, de 1.240 mp ÅŸi înscrierea lor în CF pe numele pârâtului reclamant R.V., cu titlu de succesiune ÅŸi partaj, potrivit Tabelului de miÅŸcare parcelară nr. XXXă).MenÅ£ine celelalte dispoziÅ£ii ale sentinÅ£ei care nu sunt cont XXX.
Obligă intimaţii R.V.jr. şi Z.D. să plătească recurentului suma de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs.XXX irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 5 decembrie 2017.

Rezumat:
Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 5.12.2017,orele 13:00.

Rezumat:
Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de XXX, orele 14:00.

Rezumat:
Adresă Judecătoria Năsăud.

Rezumat:
MENŢXXX cererea de repunere pe rol, constatând că nu sunt îndeplinite condiţiile de admisibilitate ale acesteia

Rezumat:
depunere înscrisuri, soluţionare cerere repunere pe rol.

Rezumat:
până la soluţionarea definitivă a dos.nr. XXXătoriei Năsăud.

Rezumat:
studiu înscrisuri, exprimare poziţie intimaţi faţă de cererea de suspendare

Rezumat:
RECALIFICAT- din apel în recurs

Rezumat:
timbrare apel, comunicare ÅŸi studiu motive de apel

Rezumat:
Admite în parte acţiunea formulată şi precizată având ca obiect uzucapiune, succesiune, partaj. Admite în parte acţiunea reconvenţională formulată având ca validare testamente şi partaj. Dispune partajarea imobilelor în litigiu prin formarea de loturi şi atribuirea acestora conform propunerilor formulate prin raportul XXX expertiză şi a completării raportului de expertiză efectuată în cauză.
Dispune compensarea cheltuielilor de judecată.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX, în vederea deliberării

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX, în vederea deliberării

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
- amână cauza pentru data de 3 februarie 2016,
- se vor cita martorii lipsă.

Rezumat:
pentru studiul completării la rap. de exp.

Rezumat:
încuviinţat obiecţiuni la raportul XXX expertiză topo;

Rezumat:
pentru achitarea onorariului pentru expert

Rezumat:
pentru plata diferenţă onorariu expert

Rezumat:
termen acordat în vederea respectării continuităţii completului de judecată şi pentru studiul raportului de expertiză

Rezumat:
lipsă expertiză topo

Rezumat:
adresă expert

Rezumat:
achitat avans onorariu expert

Rezumat:
lipsă raport XXX expertiză extrajudiciară

Rezumat:
lipsă raport XXX expertiză

Rezumat:
lipsă raport XXX expertiză extraj.

Rezumat:
- lipsă rap. de exp.

Rezumat:
- lipsă rap. de expertiză topo.

Rezumat:
- pentru a se comunica precizarea de acţiune.

Rezumat:
pentru a se comunica precizarea de acţiune

Rezumat:
audiat 2 martori şi comunicat raportul XXX expertiză cu părţile lipsă

Rezumat:
comunicat raportul XXX expertiză, audiat martori

Rezumat:
lipsă rap. de expertiză.

Rezumat:
lipsă raport XXX expertiză topo

Rezumat:
lipsă raport. de expertiză extrajudiciară.

Rezumat:
lipsă raport XXX expertiză extrajudiciară

Rezumat:
lipsă expertiză topo extraj.

Rezumat:
- pentru a se depune la dosar XXX înscrisuri.

Rezumat:
lipsă rap. de expertiză.

Rezumat:
lipsă rap. de epertiză

Rezumat:
- lipsă expertiză topo

Rezumat:
pentru lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară topografică.

Rezumat:
Lipsă raport XXX expertiză

Rezumat:
- în temeiul disp. art. 243 >Cod pr. civilă - Suspendat.

Rezumat:
- administrare probe, împr.moştenitorilor def. XXX.

Rezumat:
probe

Rezumat:
lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
În baza art. 242 pct. 1 cod procedură civilă suspendat cauza.

Rezumat:
lipsă expertiză

Rezumat:
lipsă expertiză.

Rezumat:
acordă termen în vederea studierii înscrisurilor depuse la dosar XXX

Rezumat:
lipsă expertiză.

Rezumat:
acordă termen pentru lipsă de apărare a reclamanţilor.

Rezumat:
probe

Rezumat:
acordă teremn în vederea achitării taxei de timbru.