Dosar nr. 2518/265/2024 înregistrat la Judecatoria Nasaud



Judecatoria Nasaud Adresa: strada Vasile Nascu, nr. 49 Cod postal 425200 Judetul Bistrita-Nasaud, Localitate: Bistrita, Județ: Bistrita-Nasaud Telefon: 0263-361058, Fax: 0263-361059, E-mail: judecatoria-nasaud@just.ro
Jurisprudență Judecatoria Nasaud


Informații Dosar nr. 2518/265/2024
Stadiu procesual: Fond | Materie: Penal | Obiectul dosarului: revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei (art.583 NCPP) anulare suspendare sub supraveghere
Data inregistrarii dosarului: 2 iulie 2024 | Data ultimei modificari: 31 octombrie 2024
Părțile din dosar și calitatea acestora
Condamnat: Ş. A.
Petent: S. D. P. B. N.
Alte detalii pe portal.just.ro

Căi de atac
Nu există informații.

Sedinte de judecata Dosar nr. 2518/265/2024Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Judecătoria NASAUDStadiu procesual: Fond
  1. Data: 29 octombrie 2024Ora: 09:00
    Complet: c13 pen cam prelim fond
    Solutie: Soluţionare Pronuntata in data de 29 octombrie 2024
    Tip solutie: Hotărâre
    Numar document: XXX
    Data document: 29 octombrie 2024
    Rezumat:
    În temeiul art. 583 C.proc.pen. admite sesizarea formulată de XXX, în cont XXX, ŞA.
    În baza art. 89 alin. 1 C.pen anulează amânarea aplicării pedepsei dispusă prin sentin?a penală nr. XXX, definitivă la data de XXX, prin neexercitarea căilor de atac. Aplică pedeapsa de 8 luni închisoare stabilită faţă de inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 2 Cod penal.
    În baza art. 97 alin. 1 C.pen anulează suspendarea pedepsei sub supraveghere de 4 luni închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. XXX, modificată şi definitivă la data de XXX prin decizia XXX a Curţii de XXX pentru comiterea infracţiunii de încălcare de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin XXX protec?ie a oricăreia dintre măsurile prevăzute la art. 38 alin. 1, 4 şi 5 lit. a şi b şi dispuse prin ordinul XXX protec?ie, faptă prev. de art. 47 alin. 1 din Legea nr. XXX că cele două infracţiuni sunt concurente, iar în temeiul art. 39 alin. 1) lit. b Cod penal, va cont XXX?ele anterior menţionate, stabilind pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare, la care se va adăuga XXX din pedeapsa de 4 luni închisoare, respectiv 1 (una) lună şi 10 zile închisoare stabilind o pedeapsa rezultantă de 9 luni şi 10 zile închisoare.
    În temeiul art. 97 alin. 2 rap. la art. 91 C.pen. va dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 9 luni şi 10 zile închisoare, iar în temeiul art. 92 alin. 1 C.pen. fixează termen de supraveghere de 2 ani, termen ce se va calcula de la data de XXX, termen la care s-a dispus ini?ial suspendarea sub supraveghere, prin sentin?a penală nr. XXX, modificată şi definitivă la data de XXX prin decizia XXX a Curţii de XXX.
    În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, inculpatul urmează a respecta, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, următoarele măsuri de supraveghere:
    1. să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
    2. să primească vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
    3. să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile;
    4. să comunice schimbarea locului de muncă;
    5. să comunice informa?ii şi documente de natură a permite cont XXX existenţa.
    În temeiul art. 93 alin. (2) lit. (a) Cod penal, obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere, să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către XXX?iune Bistriţa-Năsăud sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate.
    În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Primăriei ora?ului Sângeorz-Băi, jud. Bistriţa-Năsăud, sau Primăriei municipiului Bistriţa, jud. Bistriţa-Năsăud, astfel cum a fost redus de către XXX.
    În baza art. 404 alin. (2) Cod procedură penală ?i art. 96 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra posibilită?ii revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvâr?irii unei noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere ?i asupra consecin?elor nerespectării cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere sau obliga?iilor impuse.
    În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
    Onorariul avocatului din oficiu, av. XXX desemnat pentru asistarea şi reprezentarea persoanei condamnate, în cuantum de XXX va fi avansat din fondurile XXX?iei.
    În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
    Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Contesta?ia se depune la XXX.
    Pronunţată azi XXX prin punerea solu?iei la dispoziţia păr?ii şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
  2. Data: 15 octombrie 2024Ora: 11:00
    Complet: c13 pen cam prelim fond
    Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 15 octombrie 2024
    Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțării
    Data document: 15 octombrie 2024
    Rezumat:
    Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
  3. Data: 10 septembrie 2024Ora: 09:00
    Complet: c13 pen cam prelim fond
    Solutie: Termen preschimbat Pronuntata in data de 10 septembrie 2024
    Rezumat:
    Termen preschimbat la data de XXX