Dosar nr. 2019/265/2022 înregistrat la Judecatoria Nasaud

Rezumat:
În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de către apelantul – inculpat XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX temeiul art. 272 alin. 2 raportat la art. 274 alin. 1 C. proc. pen., încuviinţează suma de XXX, reprezentând onorariul cuvenit doamnei avocat E.A.-M., în calitate de apărător desemnat din oficiu în cauză pentru apelantul-inculpat, sumă ce se va avansa din FMJ.
În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă apelantul să achite în favoarea statului suma de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunţată azi, data de 10 august 2023, prin punerea deciziei la dispoziţia participanţilor prin intermediul XXX.

Rezumat:
în baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, în vederea deliberării, redactării şi pronunţării hotărârii

Rezumat:
pentru data de 11 decembrie 2024, ora 10:45; admite solicitarea de amânare a cauzei pentru angajarea unui apărător ales de către inculpat

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 XXX, cu aplicarea art. 41 alin. 1 XXX, condamnă pe inculpatul CV,pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin. 2 XXX, cu aplicarea art. 41 alin. 1 XXX, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare.
În temeiul art. 67 alin. 1 XXX, raportat la art. 66 alin. 1 XXX, interzice inculpatului XXX, cu titlu de pedeapsa complementară, pe o perioadă de 3 ani, dreptul prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i) XXX, respectiv dreptul de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. XXX, este necesară deţinerea unui permis de conducere, pedeapsă ce se va executa după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c) XXX.
În baza art. 65 alin. 1 XXX, raportat la 66 alin. 1 lit. i) XXX, interzice inculpatului XXX, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptul de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. XXX, este necesară deţinerea unui permis de conducere, de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 XXX.
În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 XXX, cu aplicarea art. 41 alin. 1 XXX, condamnă pe inculpatul XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 337 XXX, cu aplicarea art. 41 alin. 1 XXX, la pedeapsa de 2 ani închisoare.
În temeiul art. 67 alin. 1 XXX, raportat la art. 66 alin. 1 XXX, interzice inculpatului XXX, cu titlu de pedeapsa complementară, pe o perioadă de 3 ani, dreptul prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i) XXX, respectiv dreptul de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. XXX, este necesară deţinerea unui permis de conducere, pedeapsă ce se va executa după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c) XXX.
În baza art. 65 alin. 1 XXX, raportat la 66 alin. 1 lit. i) XXX, interzice inculpatului XXX, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptul de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. XXX, este necesară deţinerea unui permis de conducere, de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 XXX.
În temeiul art. 38 alin. 1 şi 2 şi art. 39 alin. 1 lit. b) XXX, contopeşte cele două pedepse principale stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de 6 luni (reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicate prin prezenta), rezultând astfel o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare.
Constată că inculpatul a săvârşit cele două infracţiuni în stare de recidivă postcondamnatorie în raport XXX pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 2 ani, dispusă prin XXX nr. XXX, pronunţată în dosar XXX nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
Constată că inculpatul a săvârşit cele două infracţiuni în termenul de supraveghere de 2 ani stabilit prin XXX nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX baza art. 96 alin. 4 şi 5 XXX, dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dispusă prin XXX nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX baza art. 43 alin. 1 XXX, pedeapsa stabilită prin prezenta de 2 ani şi 6 luni închisoare, se adaugă la pedeapsa anterioară neexecutată de 1 an şi 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul XXX să fie condamnat la pedeapsa rezultantă finală de 3 ani şi 10 luni închisoare, pedeapsă ce urmează a fi executată în regim de detenţie.
În temeiul art. 45 alin. 1 şi 3 XXX, interzice inculpatului XXX, cu titlu de pedeapsa complementară, pe o perioadă de 3 ani, dreptul prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i) XXX, respectiv dreptul de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. XXX, este necesară deţinerea unui permis de conducere, pedeapsă ce se va executa după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c) XXX.
În temeiul art. 45 alin. 5 şi 3 XXX, interzice inculpatului XXX, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea dreptul de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. XXX, este necesară deţinerea unui permis de conducere, de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 XXX.
Atrage atenţia inculpatului că sustragerea de la executare ori neexecutarea conform legii a unei pedepse complementare sau accesorii, constituie infracţiune potrivit art. 288 alin. 1 XXX şi se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă, dacă fapta nu constituie o infracţiune mai gravă.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b) XXX, raportat la art. 399 alin. 1 XXX, menţine măsura preventivă a cont XXX află inculpatul XXX.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) XXX, raportat la art. 72 alin. 1 XXX, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului XXX durata reţinerii, arestului preventiv şi arestului la domiciliu din perioada XXX.06.2023, inclusiv.
În baza art. 274 alin. 1 XXX, obligă inculpatul CV la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de Stat, din care suma de XXX provine din faza de urmărire penală.
Cu drept de apel pentru procuror şi părţi, în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii, apelul urmând a fi depus, prin cerere scrisă, la XXX.
Pronunţată în şedinţa de astăzi, data de XXX, în modalitatea punerii soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Pentru dezbaterea fondului, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Pentru lipsa martorului

Rezumat:
Pentru citare martor cu mandat de aducere, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX pentru citarea martorilor cu mandate de aducere;

Rezumat:
Pentru lipsă de procedură şi lipsă martori, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Pentru readministrare probe amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Constată că potrivit Deciziei nr. XXX, în baza dispoziţiilor art. 353 alin. 10 Cod procedură penală, din oficiu, dispune preschimbarea termenului de judecată din data de XXX pentru data de XXX, dată pentru care dispune citarea părţilor, precum şi încuno?tin?area Parchetului de pe lângă XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 68 alin. 5 rap. la art. 64 alin. 4 C.proc.pen. admite declaraţia de abţinere formulată în dosarul nr. XXX, privind soluţionarea acestei cauze în procedura de cameră preliminară / în faza de judecată.
În temeiul art. 109 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor de judecată trimite dosarul XXX al XXX în vederea repartizării aleatorii a cauzei.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Fără cale de atac.
Pronunţată azi, data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În vederea administrării probelor propuse

Rezumat:
Pentru lipsă de apărare