Dosar nr. 1055/265/2006 înregistrat la Judecatoria Nasaud

Rezumat:
Respinge ca nefondat recursul declarat de reclamanta GC împotriva sentinţei civile nr. XXXţată de Judecătoria Năsăud la data de 17 ianuarie 2017 în dosarul nr. XXX, pe care o menţine.
Obligă recurenta să plătească intimatei SI suma de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs, reprezentând onorariu de avocat.
Obligă recurenta să plătească intimaţilor GV şi GM suma de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs, reprezentând onorariu de avocat.
XXX irevocabilă.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 8 mai 2018.

Rezumat:
din lipsa timpului neecsar pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 8.05.2018

Rezumat:
pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise

Rezumat:
lipsă procedură, recitare părţi

Rezumat:
Pentru introducerea în cauză a moştenitorilor intimaţilor decedaţi.

Rezumat:
depunere înscrisuri, indicare moştenitori intimaţi defuncţi, emitere adresă

Rezumat:
Admite în parte acţiunea civilă precizată, formulată de reclamanta G.C în cont XXX pârâţii O.R.,P.A.R., R.V. şi G.Ş.(a lui Ştefan) – toţi ca urmaşi ai pârâtului G.Ş. decedat, P.V. şi P.M. – ambii ca urmaşi ai pârâtei P.R. decedată, P.V., G.M., M.O., M.F., S.I., B.M., G.C., M.A., S.V. şi S.V. – toţi ca urmaşi ai pârâtei M.I. decedată, G.V., B.M. şi U.R. – toţi ca urmaşi ai pârâtului G.M. decedat, precum şi cu pârâţii G.E., M.V.ş.a
Ia act de faptul că, prin Încheierea pronunţată în cauză la data de 31 mai 2012, s-au respins excepţiile tardivităţii formulării cererilor reconvenţionale, excepţii ridicate de reclamanta G.C.
Admite excepţia de neîndeplinire a procedurii prealabile privind efectuarea verificărilor în evidenţele notariale, pentru cererea de dezbatere a succesiunii după defuncta M.I.(constatare masă succesorală, vocaţie la moştenire, calitate de moştenitor), ridicată de reclamanta G.C. astfel încât respinge această cerere obiect a acţiunii reconvenţionale precizată formulată de S.I. pentru neîndeplinirea procedurii prealabile şi, în rest, pe fond:
Admite în parte cererea reconvenţională precizată, formulată de pârâta-reclamantă reconvenţională S.I. în cont XXXşi ceilalţi pârâţi sus menţionaţi.
Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii formulării de către G.V. şi defunctul G.M.a cererii de chemare în judecată alte persoane, ridicată de reclamanta G.C.
Admite în parte cererea reconvenţională formulată de reclamantul reconvenţional G.V. şi de reclamantul reconvenţional G.M. decedat, cu urmaşii indicaţi ai acestuia: G.V., B.M. şi U.R., în cont XXX, cu pârâţii-reconvenţionali P.V., G.M., M.O., M.V., S.I., ca urmaşi ai pârâtei M.I. şi M.E. decedaţi, precum şi cu ceilalţi pârâţi, sus menţionaţi, şi, în consecinţă:
Constată că, prin joncţiunea posesiilor, defunctul G.V. a dobândit dreptul de proprietate prin uzucapiune, asupra unui teren în suprafaţă totală de 21.709mp din care:
- 8.937mp fac parte din întregul teren înscris în CF 1814 XXX top XXX, şi care excede cotei tabulare de 1/32părţi de sub B16 aparţinând primei sale soţii G.V., precum şi cotei de 8/32părţi de sub B6, aparţinând numitului S.C.;
Constată validitatea formală şi materială a antecontractului de vânzare-cumpărare încheiat sub semnătură privată la data de 22 ianuarie 1956, prin care defunctul S.C.(C.), s-a obligat să transmită defuncţilor G.V. şi G.V., în schimbul unui preţ de XXX achitat la aceeaşi dată (la valoarea leului de la data încheierii convenţiei), dreptul său de proprietate asupra terenului în suprafaţă totală de 12772mp, deţinut de promitentul-vânzător cu titlu de coproprietate tabulară, din care:
- 10.004 mp fac parte din întregul teren înscris în CF 1814 XXX top XXX, şi care excede cotei tabulare de 1/32părţi de sub B6 aparţinând defunctei G.V.,
- 115mp fac parte din întregul teren înscris în CF 1945 XXX top XXX/b şi care excede cotei tabulare de 1/32părţi de sub B16 aparţinând numitei G.V,
- 2.653mp din care 733mp fac parte din întregul teren înscris în CF 2457 XXX top 6960 şi 1920mp fac parte din întregul teren înscris în CF 2457 XXX top 6961.
Constată că, pe acest teren, G.V, şi prima sa soţie, G.V., au dobândit dreptul de proprietate prin edificare asupra unei case de locuit P şi anexe gospodăreşti, astfel cum aceste construcţii sunt delimitate sub punctele C1, C2 şi C3 pe planul de amplasament de la f. 916.
Obligă pârâţii P.M.– ambii ca urmaşi ai pârâtei P.R., decedată, P.V., G.M., M.O., M.F., S.I., B.M., G.C., M.A., S.V.şi S.V. – toţi ca urmaşi ai pârâtei M.I., decedată, G.V., B.M. şi U.R. – toţi ca urmaşi ai pârâtului G.M., decedat, precum şi cu pârâţii G.V., B.I., G.E, M.V., B.I., T.P., T.I., C.L., C.F. şi T.M. toţi aceşti pârâţi în calitate de urmaşi ai promitentului vânzător S.C., să transmită urmaşilor promitenţilor - cumpărători act apt de întăbulare, în caz cont XXX hotărâre ţine loc de act autentic de transmitere a proprietăţii.
Constată că masa succesorală rămasă după defuncta G.M.(n. S.), decedată, se compune din:
- cota ei de XXX părţi de sub B 12 din întregul teren înscris în CF 2457 XXX top 6960şi 6961, deţinută cu titlu de coproprietară tabulară,
- cota ei de 1 părţi de sub B4 din întregul teren înscris în CF 1524 XXX top 3349, deţinută cu titlu de coproprietară tabulară,
- cota ei de 1 părţi din cota de XXX părţi din întregul teren înscris în CF 693 XXX top 3346, deţinută cu titlu de coproprietară tabulară.
Constată că, la această succesiune, au vocaţie succesorală legală defunctul G.M.(M.) în calitate de soţ supravieţuitor, în cotă de 1 părţi şi numiţii G.V., B.I., G.M., M.V., G.E. şi G.V., în cotă de câte 3 părţi împreună, în calitate de copii.
Constată că masa succesorală rămasă după defunctul G.M.(M.), decedat, se compune din:
- cota lui de XXX părţi de sub B 8 din întregul teren înscris în CF 1945 XXX top XXX/b, deţinută cu titlu de coproprietar tabular,
- cota lui de 1 părţi de sub B3 din întregul teren înscris în CF 1524 XXX top 3349, deţinută cu titlu de coproprietar tabular,
- cota lui de 1 părţi din cota de XXX părţi din întregul teren înscris în CF 693 XXX top 3346, deţinută cu titlu de coproprietar tabular.
Constată că, la această succesiune, au vocaţie succesorală legală numiţii G.V., B.I., G.M., M.V., G.E. şi G.V., în cotă de câte egale de câte XXX părţi fiecare, în calitate de copii.
Constată că masa succesorală rămasă după defuncta G.V. (n. T.), decedată, se compune din:
- cota ei de 1 părţi din terenul cumpărat împreună cu soţul ei G.V. de la numitul Scridon Cornilă, sus menţionat,
- cota ei de 1 părţi din construcţiile casă de locuit şi anexe gospodăreşti edificate împreună cu soţul ei pe terenul în litigiu, menţionate mai sus,
- întregul teren înscris în XXX, XXX şi XXX, deţinut cu titlu de proprietate tabulară.
Constată că, la această succesiune, au vocaţie succesorală legală defunctul G.V., în calitate de soţ supravieţuitor, în cotă de 1 părţi şi numiţii M.I., T.V., T.P. şi T.I., în cotă de câte 1 părţi împreună, în calitate de colaterali privilegiaţi (fraţi/soră).
Constată că masa succesorală rămasă după defunctul G.V. decedat, se compune din:
- terenul uzucapat, menţionat mai sus,
- cota lui de 1 părţi din moştenirea primei sale soţii, predecedată, G.V., menţionată mai sus (teren şi construcţii),
- cota lui de 1 părţi din terenul cumpărat împreună cu prima lui soţie, G.V., de la numitul S.C, sus menţionat,
- cota lui de 1 părţi din construcţiile casă de locuit şi anexe gospodăreşti edificate împreună cu prima lui soţie pe terenul în litigiu, menţionate mai sus,
- cota lui din moştenirea părinţilor săi, G.M. şi G.M. (M.), sus arătată.
Constată că, la această succesiune, are vocaţie succesorală legală şi testamentară, potrivit Testamentului autentificat sub nr. XXXăsăud, reclamanta G.C. (E.), în calitate de soţie supravieţuitoare.
Dispune rectificarea suprafeţei tabulare a terenului înscris în CF 4124 XXX
- top XXX de la suprafaţa tabulară de 10.266mp la suprafaţa reală de 10.123mp, conform tabelului de mişcare parcelară de la f. 561.
- top XXX de la suprafaţa tabulară de 4663mp la suprafaţa reală de 4752mp. Potrivit tabelului de mişcare parcelară de la f. 566.
Constată validitatea formală şi materială a antecontractului încheiat sub semnătură privată la data de 1 martie 1990, numai prin care M.I. s-a obligat să transmită reclamantului reconvenţional G.V. şi soţiei acestuia, pârâta G.M., pentru un preţ de XXX (la valoarea leului de la data încheierii convenţiei), întregul teren înscris în CF 4124 XXX, top XXX şi XXX, în suprafaţă reală de 8905mp, deţinut de promitenta vânzătoare cu titlu de moştenire după defuncta G.V., semnatar al antecontractului fiind şi soţul acesteia, M.E.
Obligă pe pârâţii P.V., G.M., M.O., M.V., S.I., ca urmaşi ai numiţilor M.I. şi M.E.decedaţi, să predea promitenţilor cumpărători act apt de întabulare, în caz cont XXX acţiune ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare.
Dispune partajarea judecătorească a acestor succesiuni şi întregi imobilelor teren şi construcţii în litigiu, potrivit cotelor de coproprietate dar şi modului de folosinţă şi înţelegerii dintre moştenitori, în conformitate cu raportul XXX expertiză tehnică topografică, completare, întocmit de expert XXX (f. 885-898 şi f. 915-918), tabele de mişcare parcelară de la f. 917-918 (cu corectura instanţei în sensul radierii imobilelor care nu fac obiectul litigiului, şi înscrierii corect a top nou XXX în loc de top nou XXX, respectiv a lui G.M. a lui M. în loc de pârâta G.V.), f. 889 (cu corectura instanţei în sensul înscrierii defunctei M.I. în loc de S.I.), f.892 şi f. 898, astfel încât:
Atribuie reclamantei G.C. lotul format din:
-imobilul cu top nou XXX în suprafaţă de 7009mp de natură casă de locuit P (C1), anexe gospodăreşti de natură bucătărie de vară (C2) şi grajd (C3), curte şi arabil în Valea lui Ionăşcuţ,
- terenul cu top nou XXX în suprafaţă de 1451mp de natură fânaţ în Valea lui Ionăşcuţ
- terenul cu top nou XXX în suprafaţă de 1166mp de natură fânaţ în Valea lui Ionăşcuţ
- terenul cu top nou XXX/b/1 în suprafaţă de 203mp de natură fânaţ în Valea lui Ionăşcuţ
Atribuie defunctului G.M.(a lui M.), lotul format din:
- terenul cu top nou XXX în suprafaţă de 5900mp de natură fânaţ în Valea lui Ionăşcuţ
- terenul cu top nou XXX în suprafaţă de 500mp de natură fânaţ în Valea lui Ionăşcuţ,
- terenul cu top nou XXX/b/2 în suprafaţă de 296mp de natură fânaţ în Valea lui Ionăşcuţ,
Atribuie pârâtului-reclamant reconvenţional G.V. lotul format din:
- terenul cu top nou XXX în suprafaţă de 4039mp de natură fânaţ în Valea lui Ionăşcuţ,
- terenul cu top nou XXX în suprafaţă de 733mp de natură fânaţ în Valea lui Ionăşcuţ,
- terenul cu top nou XXX în suprafaţă de 469mp de natură fânaţ în Valea lui Ionăşcuţ
- terenul cu top nou XXX în suprafaţă de 795mp de natură fânaţ în Valea lui Ionăşcuţ,
- terenul cu top XXX în suprafaţă reală rectificată de 4752mp şi top XXX în suprafaţă de 4153mp, de natură fânaţ în Valea lui Ionăşcuţ,
Atribuie pârâtei B.I.lotul format din:
- terenul cu top nou XXX în suprafaţă de 795mp de natură fânaţ în Valea lui Ionăşcuţ,
- terenul cu top nou XXX în suprafaţă de 3360mp şi top nou XXX în suprafaţă de 3552 mp, de natură fânaţ în XXX.
Atribuie defunctei M.I.lotul format din:
- terenul cu top XXX fânaţ în Valea lui Ionăşcuţ, în suprafaţă reală rectificată de 10123mp,
Obligă pe reclamanta G.C. să plătească pârâtei-reclamantă S.I. suma de 1808,XXX cu titlu de sultă pentru construcţiile în litigiu.
Ia act de faptul că nu s-au solicitat sulte pentru terenul în litigiu şi nici nu se impune plata de sulte în cauză pentru ceilalţi copartajanţi.
Respinge ca inadmisibil petitul de constatare a validităţii Testamentului autentificat sub nr. XXXăsăud.
Respinge ca neîntemeiate petitul de constatare dobândire drept de proprietate prin uzucapiune de către M.I. şi M.E., precum şi toate celelalte pretenţii ale părţilor
Respinge ca neîntemeiată cererea de partaj a succesiunii după defuncta M.I. şi de intabulare în CF, obiect a cererii reconvenţionale precizată formulată de reclamanta reconvenţională S.I..
Respinge petitele de înscriere în CF a dreptului de proprietate asupra terenului şi casei de locuit astfel dobândite, conform loturilor astfel atribuite.
Compensează cheltuielile de judecată între reclamantă, reclamanta reconvenţională S.I.şi G.V., B.I., G.E., M.V., G.V., B.M. şi U.R.– ultimii 3 ca urmaşi ai pârâtului decedat G.M., până la limita sumei mai mici şi, în final:
Obligă în solidar pe pârâţii G.V., B.I., G.E., M.V., G.V., B.M.şi U.R. – ultimii 3 ca urmaşi ai pârâtului decedat G.M., să plătească reclamantei G.C. suma de XXX cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 ianuarie 2017.

Rezumat:
Din lipsă de timp pt. deliberare, amânat pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Din lipsă de timp pt. deliberare, amânat pronunţarea pt. XXX

Rezumat:
Din lipsă de timp pentru deliberare, amânat pronunţarea pentru data de 4 ianuarie 2017

Rezumat:
Amânat pronunţarea pt. data de XXX pt. ca părţile să depună la dosar XXX scrise.

Rezumat:
Amânat cauza pt. lipsa de procedură

Rezumat:
Lipsă martori

Rezumat:
Amânat cauza pt. citare martori cu mandat de aducere şi avertisment amendare

Rezumat:
Amânat cauza pt. audiere martori

Rezumat:
Amânat cauza pt.lipsă martori; pt. depunere proces-verbal recepţie OCPI

Rezumat:
Amânat cauza pt. audiere martori

Rezumat:
pentru repartizarea dosarul XXX ca urmare a desfiinţării completului de judecată titular.

Rezumat:
Introducere moştenitori în cauză

Rezumat:
pentru administarea probatoriului testimonial

Rezumat:
pentru a se lua cunoştinţă de raportul XXX expertiză

Rezumat:
lipsa completării raportului de expertiză, efectuare adresă expert

Rezumat:
lipsă raport XXXă tehnică

Rezumat:
Lipsă completare raport XXXă tehnică

Rezumat:
pentru completarea raportului de expertiză tehnică.

Rezumat:
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul XXX expertiză

Rezumat:
Lipsă completare raport XXXă

Rezumat:
Lipsă completare raport XXXă tehnică.

Rezumat:
lipsa raportului de expertiză, revenire cu adresă către expert

Rezumat:
Lipsă raport XXXă tehnică.

Rezumat:
lipsa completarea raportului de expertiză

Rezumat:
lipsă completare raport XXX expertiză

Rezumat:
lipsă completare raport XXX expertiză

Rezumat:
Lipsă completare raport XXXă tehnică

Rezumat:
Lipsă completare raport XXXă tehnică.

Rezumat:
Lipsă raport XXXă tehnică.

Rezumat:
lipsă completare raport XXX expertiză

Rezumat:
lipsă raport XXX expertiză extrajudiciară

Rezumat:
Lipsă raport XXXă tehnică

Rezumat:
completare expertiză, martori

Rezumat:
Pentru achitare diferenţă taxă de timbru

Rezumat:
Comunicare de noi înscrisuri

Rezumat:
Pentru studiul noilor înscrisuri depuse la dosar XXX

Rezumat:
noi înscrisuri

Rezumat:
Pentru comunicarea la dosar XXX noi înscrisuri

Rezumat:
obiecţiuni la raportul XXX expertiză

Rezumat:
lipsă procedură, pârât decedat, introducere moştenitori

Rezumat:
Pentru studiul obiecţiunilor la raportul XXX expertiză

Rezumat:
studiu raport XXX expertiză

Rezumat:
lipsă completarea raportului de expertiză

Rezumat:
lipsă expertiză, revenire adresă expert

Rezumat:
noi înscrisuri

Rezumat:
Precizare de acţiune. Cerere de chemare în judecată a altor persoane.

Rezumat:
art. 242 pct. 2 Cpc

Rezumat:
pentru lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
pentru lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
pentru lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
XXX

Rezumat:
pentru lipsa raportului de expertiză şi pentru introducerea în cauză a moştenitorilor pârâtului decedat.

Rezumat:
amânat cauza, depunere expertiză, adresă expert

Rezumat:
efectuarea raportului de expertiză.

Rezumat:
lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
lipsă raport XXX expertiză.

Rezumat:
în vederea efectuării unei expertize tehnice.