Dosar nr. 3498/263/2023 înregistrat la Judecatoria Motru

Rezumat:
În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de inculpatul XXX, deţinut la XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXX, în dosarul nr. XXX în parte sentinţa penală atacată şi rejudecând:
Constată că prin încheierea XXX data de XXX de XXX s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care inculpatul XXX a fost trimis în judecată din infracţiunea de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cp cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp în infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cp.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului XXX în pedepsele componente pe care le repune în individualitate.
În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.p. condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat.
Constată că infracţiunea din cauză este concurentă cu infracţiunea prev. de art. 253 alin.4 C.p. pentru care a fost condamnat inculpatul la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare, cu executare în regim de detenţie, prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 1681/XXX de XXX.
În baza art. 40 alin.1 C.p. rap. la art. 39 alin.1 litera b C.p. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 3 luni închisoare la care adăugă un spor de 6 luni (o treime din pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată în cauză), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani şi 9 luni închisoare, în regim de detenţie.
În baza art. 404 alin.4 C.p.p. rap. la art. 72 Cp. şi art. 40 alin.3 C.p. deduce din pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 9 luni închisoare aplicată inculpatului, perioada cât inculpatul s-a aflat în stare de reţinere, de la XXX, ora 13:50 până la XXX, ora 13:50, precum şi în stare de arest la domiciliu, respectiv de la data de XXX, ora 18:00, până la data de XXX, ora 13:05 (dosar XXX) şi perioada cât inculpatul a fost reţinut în cauză, de la data de XXX, ora 13.40, până la data de XXX, ora 13.40 (dosar XXX).
În baza art. 422 C.p.p. rap. la art. 40 alin.3 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, durata executată din pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. XXX, de la data de XXX la zi.
Menţine dispoziţia privind anularea MEPI nr. XXX restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate care nu cont XXX.
În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul avocatului desemnat din oficiu rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 23 mai 2025.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. 1 Cpp stabileşte termen pentru deliberare, redactare si pronunţare la data de XXX. Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Admite cererea inculpatului DN privind aplicarea dispoziţiilor art. 375 Cod procedură penală.
În baza art. 396 alin. 1, 4 şi 10 C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. cu aplicarea art.375 alin.1 C. proc. pen. stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului DN pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 C.pen. rap. la art.229 alin.1 lit.b şi d C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen.
În baza art. 83 alin. 1 şi 3 C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 82 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe.
În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 86 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă XXX.
În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen. rap. la art. 83 alin.4 C. pen. atrage atenţia inculpatului DN asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere.
În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. condamnă inculpatul OPA la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 C.pen. raportat la art.229 alin.1 lit.b şi d C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen.
În baza art. 38 C. pen., constată concurentă fapta pentru care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală 61 din XXX stată în dosarul XXX, aşa cum a fost modificată prin decizia XXX de apel Craiova cu fapta din prezenta cauză.
În baza art. 39 alin.1 litera b C. pen. va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea la care se adaugă un spor de 8 luni, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 2 ani şi 11 luni închisoare.
În baza art. 404 alin. 4 C. proc. pen. din pedeapsa aplicată de 2 ani şi 11 luni închisoare deduce perioada cât inculpatul OPA s-a aflat în stare de reţinere, respectiv de la XXX, ora 13:50 până la XXX, ora 13:50, precum şi în stare de arest la domiciliu, respectiv de la data de XXX, ora 18:00, până la data de XXX, ora 13:05(dosar XXX).
În baza art. 404 alin. 4 lit. a C. proc. pen. va fi dedusă, din pedeapsa aplicată, şi perioada cât inculpatul a fost reţinut, 24 ore, începând cu data de XXX, ora 13.40, până la data de XXX, ora 13,40 (dosar XXX).
Se va dispune anularea MEIPÎ 111/XXX emis de XXX.
În baza art. 25 şi art. 397 C. proc. pen rap. la art. 1349 şi art. 1357 şi următoarele C. civ. constată că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă.
Onorariul apărătorului din oficiu avocat XXX în cuantum de XXX va fi achitat din fondurile MJ.
Onorariul apărătorului din oficiu avocat XXX în cuantum de XXX va fi achitat din fondurile MJ.
În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpaţii la plata sumei câte XXX fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunţată, azi XXX, la XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului a procurorului şi a persoanei vătămate, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art. 391 C. proc. pen. rap. stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de XXX.
Pronunţarea se va face prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpaţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de XXX, pentru lipsa de apărare a inculpatului XXX. Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX, la XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la XXX pentru lipsa de apărare a inculpaţilor.