Dosar nr. 907/262/2019 înregistrat la Judecatoria Moreni

Rezumat:
Admite cererea de îndreptare eroare materiala

Rezumat:
faţă de lipsa dosarul XXX de fond

Rezumat:
Admite apelurile. Anulează sentinţa şi trimite cauza spre rejudecare, Dispune restituirea taxelor de timbru. Definitivă.

Rezumat:
Admite în parte cererea de chemare în judecată ?i cererea reconven?ională, formulată de reclamanta-pârâtă Nică Magdalena, in cont XXX pârâţii- reclamanţi XXX.Gheorghe, Stanciu D.Gheorghe şi XXX.
Dispune ieÅŸirea din indiviziune a reclamantei-pârâte ÅŸi a pârâtului-reclamant XXX.Gheorghe, cu privire la bunurile din ÃŽncheierea de admitere in principiu din data de XXX, conform raportului de expertiză tehnică – centralizare ÅŸi lotizare finală, intocmit in cauză de expert Radu NeacÅŸu (filele 313-318), in varianta “3â€, după cum urmează:
i) atribuie reclamantei XXX, în deplină proprietate şi posesie:
- autoturism XXX08-ENH;
- masă TV, XXX, aragaz cu trei ochiuri Metalica, frigider Arctic, masă mică, TV diagonala 110 cm, aspirator;
- pasiv – credit la BCR.
Valoarea lotului atribuit reclamantei este de XXX.
ii) atribuie pârâtului XXX.Gheorghe, în deplină proprietate şi posesie:
- casa situată în Iedera de Jos, (…), jud. Dâmboviţa;
- pat, noptieră, 4 corpuri fixe + 4 corpuri suspendate, colţar de bucătărie, hotă, chiuveta, baterie, aplică, mochetă 10,5 mp, servantă cu trei corpuri, poliţe suspendate 3 buc, colţar, draperii, perdele, lustră, covor lăţos, maşină călcat, pilotă;
- pasiv – credit la BCR.
Valoarea lotului atribuit pârâtului este de XXX.
Pentru egalizarea valorică a loturilor conform cotelor de partaj:
Obligă pe pârâtul XXX. Gheorghe la plata sumei de XXX către reclamanta XXX, cu titlu de sultă.
Obligă pârâţii-reclamanţi la plata către reclamantă-pârâtă a sumei de 1 din XXX, cu titlu de cheltuieli de judecată, compusă din XXX, reprezentând onorariu avocat şi XXX, reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu expert.
Obligă reclamantă-pârâtă la plata către pârâţii-reclamanţi a sumei de 1 din XXX, cu titlu de cheltuieli de judecată, compusă din XXX, reprezentând onorariu avocat şi XXX, reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu expert.
Compensează cheltuielile de judecată, până la concurenţa celei mai mici dintre ele.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Moreni.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.

Rezumat:
Instanţa rămâne în pronunţare asupra obiec?iunilor formulate la raportul XXX expertiză şi acordă termen în cont XXX, ora 10:00.

Rezumat:
În temeiul art. 413 alin 1 pct. 1 Cpc, respinge cererea de suspendare a judecăţii cauzei având ca obiect partaj, formulată de pârâtul XXX. Gheorghe.
În vederea continuării judecării cauzei, acordă termen la data de XXX, ora 09,00, pentru când se citează părţile.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra cauzei şi acordă termen la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.

Rezumat:
Termen preschimbat

Rezumat:
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată din data de XXXîn data de XXX, ora 09.00, completul C2-Civil, sala 1, pentru când vor fi citate părţile.
Cu cale de atac odată cu fondul.

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea părţilor de a lua la cunoştinţă de lucrarea centralizatoare depusă la dosar XXX

Rezumat:
Pentru a se reveni cu adresă la expert, în vederea întocmirii lucrării centralizatoare în cel puţin 3 variante de lotizare.

Rezumat:
in vederea indeplinirii obligatiilor

Rezumat:
XXX formulate ÅŸi adresa XXX

Rezumat:
Rezoluţie
XXX

Având în vedere Hotărârile XXX al Magistraturii nr. XXX, respectiv nr. XXX, precum şi Hotărârile nr. XXX, respectiv nr. XXXţii de Apel Ploieşti, constată suspendată de drept judecarea prezentei cauze, pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr. XXX, fără efectuarea vreunui act de procedură.

Rezumat:
Pentru lipsa raportului de expertiză în specialitatea auto

Rezumat:
lipsa raport XXXă auto

Rezumat:
În vederea efectuării expertizelor în specialitatea auto, evaluare bunuri şi construcţii

Rezumat:
Admite în principiu ?i în parte cererea de chemare în judecată ?i cererea reconven?ională.
Constată că păr?ile au dobandit în timpul căsătoriei, cu titlu de bun comun, urmatoarele:
- imobilul casă situat în com. Iedera de Jos, str. XXXă, nr. XXX,jud. Dâmbovi?a;
- autoturism marca XXX având nr. XXXînmatriculare DB – 08- ENH;
- mobilă de dormitor, compusă din pat, noptieră, masă TV, XXX, sobă tip şemineu, mobilă de bucătărie, compusă din 4 corpuri fixe şi 4 corpuri suspendate, colţar de bucătărie, aragaz, hotă, frigider Arctic, chiuvetă, baterie, aplică şi mochetă, mobilă de sufragerie compusă din servantă, trei poliţe suspendate, colţar, masă, draperii, perdele, lustră, covor persan, TV cu diagonala de 55 cm, cabină de duş, chiuvetă, baterie, wc, bazin, boiler electric XXX, maşină de călcat, pilotă şi aspirator;
- suma de XXX, reprezentând diferen?ă de plată din conform cont XXX. XXX, încheiat cu Banca Comercială Română, refinan?at prin cont XXX. XXX, cu titlu de pasiv.
Cota de cont XXX dobândire este de 50% pentru fiecare parte.
Urmează să numească în cauză exper?i tehnici judiciari pentru identificare, evaluare ?i lotizare bunuri.
Acordă termen pe fond la data de XXX, pentru când se citează păr?ile.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronun?ată astăzi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Amana pronunţarea la XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de XXX.

Rezumat:
administrare probe.