Dosar nr. 750/262/2022 înregistrat la Judecatoria Moreni

Rezumat:
Admite apelul declarat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Moreni împotriva sentinţei penale nr. XXX?ată de Judecătoria Moreni, pe care o desfiinţează în parte în latură penală şi rejudecând:
Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului Gavriliţă Gheorghe în pedepsele principale componente:
Majorează cuantumul pedepsei principale aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.92 alin.2 din Legea nr. XXX, de la 90 de zile amendă a câte XXX fiecare la 135 de zile amendă a câte XXX fiecare, rezultând o pedeapsă a amenzii penale în cuantum de XXX.
În baza art.38 alin.1 C.pen. şi art.39 alin.1 lit.c C.pen., recontopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului Gavriliţă Gheorghe, o pedeapsă rezultantă în cuantum de 1800 de lei, compusă din pedeapsa cea mai grea a amenzii în cuantum de 1350 de lei, la care se adaugă un spor de 450 de lei reprezentând de o treime din cealaltă pedeapsă.
Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate care nu cont XXX.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina de plată a acestuia.
Definitivă.
Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 13 ianuarie 2022.

Rezumat:
În baza art.391 alin.1 C.proc.pen. astfel cum au fost modificate prin Legea nr. XXX, stabileşte deliberarea, redactarea pronunţarea şi motivarea hotărârii la data de 13 ianuarie 2023 prin punerea acesteia la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 noiembrie 2022.

Rezumat:
În temeiul art. 228 alin. 1 şi 3 C.pen. şi art. 396 alin. (10) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul GAVRILIŢĂ GHEORGHE, la pedeapsa amenzii în cuantum de XXX, stabilită prin înmulţirea a 135 de zile-amendă cu suma de XXX, corespunzătoare unei zile de amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de furt.
În temeiul art. 92 alin. 2 din Lg.XXX şi art. 396 alin. (10) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul GAVRILIŢĂ GHEORGHE, la pedeapsa amenzii în cuantum de XXX, stabilită prin înmulţirea a 90 de zile-amendă cu suma de XXX, corespunzătoare unei zile de amendă, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de 92 alin. 2 din Lg.XXX.
In temeiul art. 38 alin. (1) şi art. 39 alin. (1) lit. c) C.pen. contopeşte pedepsele stabilite ?i aplică inculpatului GAVRILIŢĂ GHEORGHE pedeapsa amenzii în cuantum de XXX, compusă din pedeapsa amenzii în cuantum de XXX, la care se adauga un spor de XXX amendă, reprezentând o treime din pedeapsa amenzii de XXX.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 NCP, conform cărora dacă persoana condamnată, cu rea credinţă nu execută pedeapsa amenzii în tot sau în parte, numărul zilelor amendă neexecutate se înlocuie?te cu un număr corespunzător de zile cu închisoare.
În baza art. 67 alin. (1) şi art. 68 alin. (1) lit. a) Cod penal, în referire la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, exercitarea următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
În temeiul art. 274 alin. 1 Cpp obligă inculpatul la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare către Stat.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la de la comunicare.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Stabileşte ca deliberarea şi pronunţarea să aibă loc la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.