Dosar nr. 695/262/2008 înregistrat la Judecatoria Moreni
Informații Dosar nr. 695/262/2008
Stadiu procesual: Fond | Materie: Penal | Obiectul dosarului: cerere de cont XXX executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)
Data inregistrarii dosarului: 17 martie 2008 | Data ultimei modificari: 2 iunie 2013
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 695/262/2008Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Judecătoria MORENIStadiu procesual: Fond
- Data: 10 aprilie 2008Ora: 08:00Complet: Complet Arestati 2Solutie: SoluţionareRezumat:
În baza art. 449 al.1 C. pr. pen. admite cererea formulată de petentul condamnat IONITĂ GHEORGHE, fiul lui Andrei şi Rada, născut la data de XXX, în prezent deţinut în Penitenciarul de Maximă Siguranţa Mărgineni - I.L.Caragiale, judeţul Dâmboviţa.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Sector 4 Bucureşti, definitivă la XXX, în următoarele pedepse componente:
- 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea unei infracţiuni de distrugere prevăzută de art. 217 al.1 şi 4 cod penal cu aplic.art.41 al.2 cod penal, art.37, lit.b şi art.74,76 cod penal, aplicată prin s.p. XXX a Judecătoriei Sector 6 Bucureşti, definitivă prin d.p.1680/XXX a C.A. Bucureşti.
- 1 an şi 6 luni închisoare pentru unei infracţiuni de violare de domiciliu prev.de art.192 al.2 cod penal cu aplic.art.37 lit,b şi art.74,76 cod penal, aplicată prin s.p. nr. XXXătoriei Sector 6 Bucureşti, definitivă prin d.p. 1680/XXX a C.A. Bucureşti.
- 1 ani închisoare pentru săvîrşirea unei infracţiuni de ameninţare, prev.de art.193 cod penal, cu aplic.art.37 lit.b cod penal, aplicată prin s.p. nr. XXXătoriei Sector 6 Bucureşti, definitivă prin neapelare la XXX.
- 2 ani închisoare pentru săvîrşirea unei infracţiuni de ameninţare prev.de art.193 cod penal, cu aplicarea art.37 lit.b, art.39 al.4 teza II cod penal, aplicată prin s.p. nr. XXXătoriei Sector 1 Bucureşti, definitivă prin d.p. nr. XXXşti.
- Sporul de pedeapsă de 2 luni închisoare.
În baza art. 36 al.2 C. pen. contopeşte aceste pedepse, cu pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin s.p.215/XXX a Judecătoriei Răcari, definitivă prin neapelare la XXX, pentru săvîşirea la data de XXX a unei infracţiuni la legea circulaţiei prevăzută de art.79 al.1 din O.U.G. XXX, cu aplicarea art.37 lit.b cod penal, petentul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare,pe lîngă care menţine sporul de pedeapsă de 2luni închisoare menţionat anterior, în final urmînd să execute 2 ani şi 2 luni închisoare.
În baza art. 36 al.3 C. pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la XXX – la zi.
Dispune anularea mandatelor de executare emise în baza a sentinţelor de condamnare şi emiterea unui nou mandat cu menţinerea celorlalte dispoziţii ale hotărârilor de condamnare şi a stării de arest.
În baza art. 192 al.3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului, onorariul apărătorului din oficiu urmând a fi înaintat din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare şi de la pronunţare pentru procuror.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.