Dosar nr. 333/262/2022 înregistrat la Judecatoria Moreni

Rezumat:
În baza art. 278 Cod de procedură penală, admite cererea de îndreptare eroare materială, invocată din oficiu.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 278 Cod de procedură penală, admite cererea de îndreptare eroare materială, invocată din oficiu şi, în consecinţă,
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta penală nr. XXX, pronunÅ£ată în dosarul nr. XXX, în sensul că, la paragraful 5 privind cont XXX, din oficiu în loc de, „În baza art. 43 alin.(1) C.pen., dispune executarea pedepsei de 1 an ÅŸi 4 (patru) luni închisoare, aplicată prin sentinÅ£a penală 587/XXX a Judecătoriei PloieÅŸti, pronun?ată în dosarul XXX nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, alăturat pedepsei rezultante parÅ£iale fiind de 3 ani ÅŸi 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul XXX?or să execute pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani ?i 2 (două) luni închisoare în regim de deten?ieâ€, cum în mod greÅŸit a fost menÅ£ionat în minută se va trece, „În baza art. 43 alin.(1) C.pen., dispune executarea pedepsei de 1 an ÅŸi 4 (patru) luni închisoare, aplicată prin sentinÅ£a penală 587/XXX a Judecătoriei PloieÅŸti, pronun?ată în dosarul XXX nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, alăturat pedepsei rezultante parÅ£iale fiind de 3 ani ÅŸi 10 luni închisoare, urmând ca inculpatul XXX?or să execute pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani ?i 2 (două) luni închisoare în regim de deten?ie†cum este corect.
Se va face menţiune la sfârşitul actului corectat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 585 Cod procedură penală, admite cererea formulată de petentul condamnat S. P., deţinut în Penitenciarul Mărgineni, şi în consecinţă:
Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Ploieşti, definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Ploieşti şi prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Ploieşti, definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Ploieşti sunt concurente.
În temeiul disp. art. 40 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 44 alin. (2), art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, va cont XXX, 2 ani închisoare şi 2 ani şi 6 luni închisoare, pedeapsa rezultantă parţială fiind de 3 ani şi 10 luni închisoare (la pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare s-a adăugat un spor de 1 an şi 4 luni închisoare reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse).
Menţine dispoziţia de revocare a beneficiului suspendării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului XXX?or prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Ploieşti, pronun?ată în dosarul XXX nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, conform sentinţei penale nr. XXXătoriei Ploieşti, definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Ploieşti.
În baza art. 43 alin.(1) C.pen., dispune executarea pedepsei de 1 an şi 4 (patru) luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală 587/XXX a Judecătoriei Ploieşti, pronun?ată în dosarul XXX nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, alăturat pedepsei rezultante parţiale fiind de 3 ani şi 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul XXX?or să execute pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani ?i 2 (două) luni închisoare în regim de deten?ie
În baza art. 45 alin.(3) Cod penal, aplică petentului condamnat pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat Cod penal, pe o durată de 5 ani, care urmează a fi pusă în executare potrivit art. 68 Cod penal.
În baza art. 45 alin.(5) Cod penal, aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal.
În temeiul dispoziţiilor art. 40 alin.(3) Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată, perioada re?inerii de la data de XXX la data de XXX inclusiv, precum şi perioada executată începând cu XXX la zi.
Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. XXXătoriei Ploieşti şi nr. XXXătoriei Ploieşti şi va dispune emiterea unui nou mandat, cu menţinerea celorlalte dispoziţii ale hotărârilor de condamnare şi a stării de arest.
În baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului, onorariul apărătorului din oficiu XXX, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX, în cuantum de XXX, urmând a fi înaintat din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată, azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Stabileşte ca deliberarea şi pronunţarea să aibă loc la data de XXX, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) teza a XXX procedură penală.
Cu cale de atac o dată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte ca deliberarea şi pronunţarea să aibă loc la data de XXX, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) teza a XXX procedură penală.
Cu cale de atac o dată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.