Dosar nr. 291/262/2020* înregistrat la Judecatoria Moreni

Rezumat:
În temeiul art. 421 al. 1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondat apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Moreni împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Moreni în dosarul nr. XXX* în ceea ce îi priveşte pe Lepădatu Tică şi Stănică XXX.
Respinge ca nefondată cererea cererea formulată de intimaţii părţi civile de obligare a intimaţilor inculpaţi la cheltuieli de judecată.
În baza art.275 alin.3 Cod proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată la data de 29 iunie 2022 prin punerea deciziei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, stabileste ca deliberarea, redactarea si pronuntarea să aibă loc în data de 29 iunie 2022.

Rezumat:
Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de către intimaţii-părţi civile pentru lipsă apărare se amână cauza la XXX.

Rezumat:
1. ÃŽn temeiul art.257 alin.(1) C.pen. rap. la art. 193 alin.(2) C. pen.,cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală,condamnă inculpatul Stănică Gheorghe-Gimi la pedeapsa închisorii de 2 ani, sub aspectul săvârÅŸirii, la data de XXX,a infracÅ£iunii de „ultrajâ€- persoană vătămată XXX
În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a) b) şi n) Cod penal rap. la art. 67 alin. (1) Cod penal, interzice inculpatului pe o perioadă de 2 ani dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată XXX sau cu membri de familie ai acesteia, ori de a se apropia de acestea, pedeapsă care se va executa în condiţiile art. 68 din Codul penal.
În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executarii pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 C. pen. de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 93 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligatii:- să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională.
In baza art. 93 alin. 3 C.pen, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile, în cadrul Primăriei I.L. Caragiale, jud. Dâmboviţa sau în cadrul Şcolii I.L. Caragiale, jud. Dâmboviţa.
În baza art. 94 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa
În temeiul art.404 alin.2 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, sau săvârşeşte o nouă infracţiune.

2. ÃŽn temeiul art.257 alin.(1) C.pen. rap. la art. 193 alin.(2) C. pen.,cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul XXX, la pedeapsa închisorii de 2 ani, sub aspectul săvârÅŸirii, la data de XXX, a infracÅ£iunii de „ultrajâ€- persoană vătămată XXX.
În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a) b) şi n) Cod penal rap. la art. 67 alin. (1) Cod penal, interzice inculpatului pe o perioadă de 2 ani dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată XXX sau cu membri de familie ai acesteia, ori de a se apropia de acestea, pedeapsă care se va executa în condiţiile art. 68 din Codul penal.
ÃŽn temeiul art.257 alin.(3) C.pen. rap. la art. 193 alin.(2) C. pen.,cu aplicarea art.396 alin.(1) ÅŸi (2) Cod procedură penală, condamnă inculpatul XXX, la pedeapsa închisorii de 1 an, sub aspectul săvârÅŸirii, la data de XXX, a infracÅ£iunii de „ultrajâ€- persoană vătămată XXX Cătălina.
În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a) b) şi n) Cod penal rap. la art. 67 alin. (1) Cod penal, interzice inculpatului pe o perioadă de 2 ani dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată XXX Cătălina sau cu membri de familie ai acesteia, ori de a se apropia de acestea, pedeapsă care se va executa în condiţiile art. 68 din Codul penal.
Constată că infracţiunile săvârşite de inculpat sunt concurente şi în baza art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din pedeapsa de 1 an închisoare (şi anume 4 luni), urmând ca inculpatul să execute 2 ani şi 4 luni închisoare.
În baza art. 45 alin. 3 lit. a XXX, contopeşte pedepsele complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n Cod penal, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa potrivit dispoziţiilor art.68 alin.1 lit. b XXX.
În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executarii pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 C. pen. de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 93 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligatii:- să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională.
In baza art. 93 alin. 3 C.pen, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile, în cadrul Primăriei I.L. Caragiale, jud. Dâmboviţa sau în cadrul Şcolii I.L. Caragiale, jud. Dâmboviţa.
În baza art. 94 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa
În temeiul art.404 alin.2 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, sau săvârşeşte o nouă infracţiune.
Sub aspectul laturii civile:
In temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă XXX şi obligă inculpaţii Stănică XXX şi Lepdatu Tică la plata în solidar către acesta a sumei de XXX, cu titlu de daune morale.
În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă XXX Cătălina şi obligă pe inculpatul Lepădatu Tică la plata către acesta a sumei de XXX, cu titlu de daune morale.
În temeiul art.276 alin.(1) Cod procedură penală, instanţa va obligă pe inculpatul Lepădatu Tică la plata cheltuielilor judiciare efectuate de părţi, în cuantum total de XXX, reprezentând jumătate din onorariul apărătorului ales al părţilor vătămate, in toate fazele procesuale.
În temeiul art.276 alin.(1) Cod procedură penală, instanţa va obligă pe inculpatul Stănică XXX la plata cheltuielilor judiciare efectuate de părţi, în cuantum total de XXX, reprezentând jumătate din onorariul apărătorului ales al părţilor vătămate, in toate fazele procesuale.
În temeiul art.274 alin.(1) Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Stănică XXX la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de XXX.
În temeiul art.274 alin.(1) Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Lepădatu Tică la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de XXX.
În baza art.7 alin.(1) din legea nr. XXXşi funcţionarea Sistemului Naţional de XXX, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpaţii Stănică XXX şi Lepădatu Tică în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX.

Rezumat:
la data de XXX

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare formulată de domnul avocat Pană Nicolae, apărătorul inculpaţilor

Rezumat:
incuviinţează cererea formulată de inculpaţi prin apărător vizând amânarea cauzei pentru a depune inscrisuri in circumstanţiere.

Rezumat:
incuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul inculpaţilor.