Dosar nr. 2792/262/2019 înregistrat la Judecatoria Moreni

Rezumat:
1) În baza disp. art. 421 pct.2 lit.b) Cod proc. penală admite apelul declarat de inculpatul XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXXţate de Judecătoria Moreni pe care o desfiinţează şi trimite cauza spre rejudecare la prima instanţă cu privire la acest inculpat şi cu privire la latura civilă faţă de ambii inculpaţi, potrivit considerentelor prezentei decizii.
Menţine măsura cont XXX dispusă faţă de apelantul inculpat XXX pe o durată de 60 de zile începând cu data pronunţării prezentei decizii.
Măsura se comunică XXX de la domiciliul XXX.
În temeiul disp. art. 275 alin.6 Cod procedură penală onorariul parţial în cuantum de XXX pentru avocatul desemnat din oficiu apelantului inculpat XXX, până la prezentarea avocatului ales, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea XXX
2) În baza disp. art. 421 pct.2 lit.a) Cod proc. penală admite apelul declarat de inculpatul Laţea XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXXţate de Judecătoria Moreni pe care o desfiinţează în latură penală cu privire la acest inculpat, şi în rejudecare:
Conform art. 424 alin.3 Cod procedură penală şi art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Laţea XXX durata reţinerii şi arestării preventive, de la data de XXX la zi, precum şi durata reţinerii din data de 15 ianuarie 2018 până la data de 16 ianuarie 2018, conform sentinţei penale nr. XXXţate de Judecătoria Moreni, definitivă prin neapelare la data de 05 iunie 2018.
Menţine în rest dispoziţiile sentinţei, în măsura în care nu cont XXX.
Menţine actele de procedură efectuate la primul grad de jurisdicţie până la data de 06 noiembrie 2019.
În temeiul disp. art. 275 alin.6 Cod procedură penală onorariul în cuantum de XXX pentru avocatul desemnat din oficiu apelantului inculpat Laţea XXX se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea XXX.
În temeiul art. 275 alin.3 Cod procedură cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 ianuarie 2020.

Rezumat:
I. În temeiul art. 362 alin. (2) rap. la art. 208 alin. (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de apelantul inculpat Laţea XXX. Menţine măsura arestului preventiv luată faţă de apelantul inculpat Laţea XXX prin încheierea nr. XXXţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Moreni, în dosarul XXX nr. XXX, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri.
Măsurile dispuse vor fi comunicate administra?iei locului de de?inere.
II. În temeiul art. 362 alin. (2) C.proc.pen rap la art. 208 alin. (5) C.proc.pen constată legalitatea şi temeinicia măsurii cont XXX dispusă faţă de apelantul inculpat XXX şi menţine această măsură
În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 16 decembrie 2019.

Rezumat:
condamnă inculpaţii.