Dosar nr. 2771/262/2021 înregistrat la Judecatoria Moreni

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art.425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a) din Codul de procedură penală, admite contestaţia formulată de către condamnatul XXX, împotriva sentin?ei penale nr. XXX, pronun?ată de către Judecătoria Moreni, în dosarul nr. XXX
Desfiinţează sentinţa penală atacată şi rejudecând, în baza art.587 alin.1 din Codul de procedură penală raportat la art. 100 din Codul penal, admite cererea de liberare condiţionată formulată de către condamnatul XXX şi dispune liberarea condiţionată a acestuia din executarea pedepsei de 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Târgovişte în dosarul nr. XXX, definitivă la data de XXX prin decizia XXXă nr. XXXţată de XXXşti şi în baza căreia a fost emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. XXX punerea de îndată în libertate a condamnatului de sub puterea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. XXXătoria Târgovişte, dacă nu este arestat sau deţinut în alte cauze.
Atrage atenţia cont XXX dispoziţiilor art. 104 din Codul penal, privitoare la revocarea liberării condiţionate, în cazul în care după acordarea liberării săvârşeşte o nouă infrac?iune.
În temeiul dispoziţiilor art.275 alin.3 şi 6 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu procesul penal, inclusiv onorariul avocatului desemnat din oficiu, în cuantum de XXX – avocat Săndulescu Flory, conform delega?iei pentru asistentă judiciară obligatorie seria DB nr. XXX, sumă care va fi avansată din fondurile XXX?iei în contul XXX Dâmbovi?a, rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronun?ată în ?edin?a publică din XXX.

Rezumat:
Cauza a fost soluţionată la XXX.

Rezumat:
În baza art. 587 N.C.pr.pen., respinge propunerea de liberare condiţionată a petentului condamnat H.C.A., deţinut în Penitenciarul Mărgineni, formulată de Comisia pentru individualizarea regimului de executare al pedepselor privative de liberate din cadrul Penitenciarul Mărgineni şi cererea aceluiaşi petent condamnat, ca neîntemeiate.
Fixează termen de reiterare la data de XXX.
În baza art. 275 alin. 2 N.C.pr.pen., obligă petentul la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, onorariul apărătorului din oficiu XXX, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX, în cuantum de XXX, urmând a fi înaintat din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte ca deliberarea şi pronunţarea să aibă loc la data de XXX, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) teza a XXX procedură penală.
Cu cale de atac o dată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 353 alin.10, C. pr. penală, admite cererea de preschimbare a termenului de judecată stabilit la XXX.
Fixează termen de judecată la data de XXX pentru când se va cita condamnatul cu date de stare civilă la locul de deţinere.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.