Dosar nr. 2380/262/2021 înregistrat la Judecatoria Moreni

Rezumat:
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de îndreptare eroare materială, formulată de petentul condamnat P.M. D., deţinut în XXX, cu privire la sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin XXX din XXX?a.
În temeiul art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă condamnatul la plata sumei de XXX, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de XXX, pentru av. XXX, conform delegaţiei nr. XXX drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată, azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Stabileşte ca deliberarea şi pronunţarea să aibă loc la data de XXX prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) teza a XXX procedură penală.
Cu cale de atac o dată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 585 XXX procedură penală admite cererea formulată de petentul condamnat P.M.D..
Constată că infrac?iunile pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 563/XXX de XXX, prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 6/Ap/XXX de XXX şi prin S.P nr. XXX, definitivă prin XXX de XXX, sunt concurente.
Pe cale de consecinţă:
I. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de de 16 ani 4 luni şi 4148 zile închisoare aplicată în baza XXX emis de către XXX, în baza sentinţei penale nr. XXX, definitivă prin decizia XXX/XXX de XXX a XXX în următoarele pedepse componente, pe care le repune în individualitatea lor:
- pedeapsa de 7 ani închisoare, stabilită prin sentin?a penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 563/XXX de XXX,
Pedeapsă complementară: pe o durată de 3 ani, în condiţiile art. 65 alin.2 C.pen 1968, drepturile prevăzute la art. 64 alin. 1 lit. a, b Cod penal 1968;
Pedeapsa accesorie: pe durata executării pedepsei rezultante principale, în condiţiile art. 71 Cod penal 1968, drepturile prevăzute la art. 64 alin. 1 lit. a, b Cod penal;

- pedeapsa de 12 ani închisoare, stabilită prin sentin?a penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 563/XXX de XXX
-
Pedeapsă complementară: pe o durată de 5 ani, în condiţiile art. 65 alin.2 C.pen 1968, drepturile prevăzute la art. 64 alin. 1 lit. a, b Cod penal 1968;
Pedeapsa accesorie: pe durata executării pedepsei rezultante principale, în condiţiile art. 71 Cod penal 1968, drepturile prevăzute la art. 64 alin. 1 lit. a, b Cod penal;

- pedeapsa de 4 ani închisoare, stabilită prin sentin?a penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 563/XXX de XXX

- 4148 zile rest neexecutat din pedeapsa de 22 ani şi 2 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. XXX/XXX de XXX şi spor 1 an.

- pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 6/Ap/XXX de XXX

- 2364 zile rest neexecutat din pedeapsa de 22 ani şi 2 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. XXX/XXX de XXX.

Pedeapsă complementară: pe o durată de 5 ani, în condiţiile art. 65 alin.2 C.pen 1968, drepturile prevăzute la art. 64 alin. 1 lit. a, b Cod penal 1968;
Pedeapsa accesorie: pe durata executării pedepsei rezultante principale, în condiţiile art. 71 Cod penal 1968, drepturile prevăzute la art. 64 alin. 1 lit. a, b Cod penal;
aplicate prin sentinţa penală nr. XXX/XXX de XXX. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată în baza MEPI nr. XXX, în următoarele pedepse componente, pe care le repune în individualitatea lor:
- 2 (doi) ani, pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune, aplicată în temeiul art. 396 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 215 alin. (1), (2), (3) C.pen. 1969 cu aplic. art. 37 lit. a) C.pen. 1969, cu re?inerea art. 5 C.pen. ?i art. 396 alin. (10) C.pr.pen.,
- 2 (doi) ani pentru instigare la săvârşirea infracţiunii de a introduce, modifica sau ?terge, fără drept, date informatice ori de a restric?iona, fără drept, accesul la aceste date, rezultând date necorespunzătoare adevărului, în scopul de a fi utilizate în vederea producerii unei consecin?e juridice, aplicată în temeiul art. 396 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 31 alin. (1) C.pen. 1969 rap. la art. 48 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 37 lit. a) C.pen. 1969, cu re?inerea art. 5 C.pen. ?o art. 396 alin. (10) C.pr.pen,
În baza art. 39, alin. 1, lit. b C.pen. cu aplicarea art. 10 din Legea nr. XXX, contopeşte pedepsele concurente de 7 ani închisoare, 12 ani închisoare şi 4 ani închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 563/XXX de XXX, cu pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 6/Ap/XXX de XXX şi cu cele 2 pedepse de câte 2 ani stabilite prin S.P nr. XXX, definitivă prin XXX de XXX aplicând petentului pedeapsa cea mai grea de 12 ani închisoare la care va adăuga XXX din restul pedepselor concurente, adică 5 ani şi 8 luni închisoare, în final petentul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 17 ani şi 8 luni închisoare.
În baza art. 43, alin. 1 C.pen. cu aplicarea art.10 din Legea nr. XXX/XXX de XXX(la data săvârşirii ultimei infracţiuni din concurs-XXX) la pedeapsa rezultantă de 16 ani şi 4 luni închisoare stabilită anterior, urmând ca petentul să execute în final pedeapsa rezultantă de 17 ani, 8 luni şi 2364 zile închisoare.
În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. raportat la art. 67 C.pen., cu aplicarea art. 10 din Legea nr. XXX, contopeşte pedepsele complementare, urmând a stabili pedeapsa cea mai grea, respectiv interzicerea drepturilor prevăzută de art. 66, alin. 1, lit. a, b, d C.pen. pe o perioadă de 5 ani, după executarea pedepsei închisorii.
În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. raportat la art. 65 C.pen., din Legea nr. XXX, contopeşte pedepsele accesorii, urmând dispune interzicerea exercitării drepturilor prevăzută de art. 66, alin. 1, lit. a, b, d C.pen. pe durata executării pedepsei închisorii.
Menţine măsurile de siguranţă dispuse prin sentin?a penală nr. XXX/XXX de XXX, respectiv confiscarea de la petentul XXX a sumei de XXX, sumei de XXX, sumei de XXX, sumei de XXX şi a sumei de XXX şi confiscarea de la petentul XXX a următoarelor bunuri care au fost folosite de inculpat la săvâr?irea infrac?iunilor:
- Terminalele mobile cu seriile IMEI 35638302142354, 35524903988393 şi 35321703369825, ridicate în data de XXX, de către funcţionarii XXX, din camera nr. XXX, unde era depus în aceea perioadă inculpatul XXX.
- Telefon mobil marca Nokia E51 cu seria IMEI 356795XXX, ridicat cu ocazia efectuării unei percheziţii la camera E 2.8, din patul inculpatului XXX, în data de XXX, de la XXX
- Telefon mobil marca LG cu seria IMEI 354043XXX, ridicat în data de XXX din camera unde era deţinut inculpatul XXX, în XXX.
În baza art. 404 al.4 lit. a C.p.p şi art.72 C.p. va deduce din pedeapsa închisorii aplicate petentului condamnat perioada reţinerii şi arestării şi perioada executată, respectiv de la XXX la zi.
Dispune anularea vechilor forme de executare, si anume a XXX emis de către XXX. XXX baza art. 275, al. 3, C. pr. pen., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului, onorariul apărătorului din oficiu XXX, conform delegaţiei nr. XXX drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Stabileşte ca deliberarea şi pronunţarea să aibă loc la data de XXX, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) teza a XXX procedură penală.
Cu cale de atac o dată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte ca deliberarea şi pronunţarea să aibă loc la data de XXX, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) teza a XXX procedură penală.
Cu cale de atac o dată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
Pentru obţinerea de noi relaţii pentru soluţionarea cauzei, dispune amânarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Respinge ca nefondată contesta?ia formulată de petentul XXX, deţinut în XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXX, în dosarul nr. XXX baza art.275 al.2 NCPP obligă petentul la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Conform art.275 al.6 NCPP cheltuielile judiciare în cuantum de XXX reprezentând onorariul apărătorului desemnat condamnatului din oficiu XXX cu delegaţia avocaţială seria DB nr. XXX, rămâne în sarcina statului suma respectivă urmând a fi avansată din fondurile XXX în contul XXX Dâmboviţa.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
amana cauza la XXX pentru depunere precizari de către contestator